從動物演化上看,這種體型主要是由於動物從水中漂浮生活進入到水底爬行生活的結果.……這種體型對動物的進化具有重要意義.因為凡是兩側對稱的動物,其體可以明顯地分出前後,左右,背腹.體背面發展了保護的功能,腹面發展了運動的功能,向前的一端總是首先接觸新的外界條件,促進了神經系統和感覺器官越來越向體前端集中,逐漸出現了頭部,使得動物由不定向運動變為定向運動,使動物的感應更為準確、迅速而有效,使其適應的範圍更廣泛.兩側對稱不僅適於游泳,又適於爬行.從水中爬行才有可能進化到陸地上爬行.因此兩側對稱是動物從水生髮展到陸生的重要條件.” 摘自《普通動物學》第三版,劉凌雲、鄭光美主編. ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

咱只能說從身體外面看，動物，包括人大體上是對稱的。這和保持平衡關係不大，畢竟三條腿五條腿也能站著，不對稱的微生物也能活著。我們長成這個對稱的樣子，其實就是因為“習慣了”。這事兒想解釋明白，還得從我們很早之前的老祖先那裡說起。

最早的多細胞生物出現在五億七千萬年前，震旦紀晚期。它只是一群單細胞生物的集合體，所以它不是一“只”動物，而是一“家”動物。它們長得像今天的扁形蟲，但各個細胞卻沒有功能區分，彼此各自為政。圖:震旦紀八臂仙母蟲化石

集體生活講究一個公平性，如果能做到每個細胞雨露均霑，那就是極好的了。於是大家群策群力，共同為了這個目標奮鬥，終於用幾千萬年時間把自己演化成了一張餅。這回好了，Sunny氧氣和水，一切都徹底平均了。

到了震旦紀快要結束的時候，有的扁形動物已經擁有一條貫穿身體的“中脊”了，它的作用是傳遞簡單的神經脈衝訊號。這是最早的功能區分趨勢。中脊兩側構造相同，完全對稱，所以學者們普遍認為這些扁形動物就是最早擁有對稱結構的動物。圖:生物演化出“中脊”

一切平均的生活還在繼續，細胞功能分化悄悄地開始了。中脊兩側相繼出現了眼點、嗅探器等功能性細胞，扁形動物的身體功能越來越多樣化了。現在它們面臨的主要問題就是低效。氧含量的增加使動物們嚮往更加積極的生存方式，比如快速移動、捕獵、吞噬和消化。扁平的、沒有功能分化的身體顯然不能適應要求，原始扁形動物的解決辦法是:把自己捲成一個筒，內外兩面分別承擔不同的任務。更加先進的腔腸動物就這麼出現了。圖:腔腸動物

注意了，扁形動物“為了公平”，是把自己以中脊為軸左右上卷變成一個筒子的，兩邊誰也別多誰也別少，都一樣。對稱設計就這麼被延用了。

對稱的筒狀身體不只讓原始動物有了前後之分，更是為腦袋的出現創造了條件。它使重要的感覺器官向身體前端集中，讓動物對外界環境的反應更加迅速和準確。圖:文昌魚。左下是它原始的頭部

再往高檔演化，左右對稱的兩眼可以形成立體視覺、兩個鼻孔可以探明氣味源的方向（陸生動物兩耳同理）、兩側對稱的肢體使動物可以快速前行而不是在水中打轉……這些與不對稱設計相比，生存優勢太明顯了！

啥？嘴為什麼只有一個？別忘了咱以前是個片兒，捲起來變成管兒。你看管子是不是隻有一進一出兩個口？咱們也一樣。（而且在胚胎早期，咱的嘴本不是現在這個，而是菊花……）

大自然的每項設計都可以用“存在即合理”來解釋，不合理的早就被淘汰掉了。左右對稱的身體使動物能用最小的能量代價獲得最多的生存優勢。如果最開始那些扁形動物把自己“卷歪了”，造成不對稱的身體，那它們的後代肯定不會如此興旺，沒準兒早滅絕了，今天地球的主人指不定是誰呢。

注:別扯比目魚，人家小時候也是對稱的。

動物與人類的外形，為何絕大多數長成軸對稱形狀(少數例外，如：比目魚)？這應是億萬年自然進化、選擇，適應環境的結果。

首先對稱能保持身體平衡，有利於取食、捕獵、搏擊、逃遁等各種運動。其次對稱也為外傷多了一份生存下去的保障。再次軸對稱是外形中最合理、最具美感的一種形狀。經億萬年的自然選擇和進化，使這一形狀的基因，得以穩定的一代代遺傳下來。

另外人體及動物外形，大都還遵循"黃金分割"規律。尤其一些模特身材的人體，無論男、女，他們身體各部位比例都很協調，骨格輕奇、線條優美。婉如一樽活的、精美的藝術品。

當然人體內部的五臟六肺，主要是發揮生理功能，就不嚴挌講究絕對的軸對稱了。

所謂對稱其實是相對的，從胚胎開始基本都是這樣，但細胞分化，功能分工，導致差異化，心臟才有了左右心房和心室，才有了有節律的跳動，才有了生命的脈搏

大部分因素不是為了對稱，而是很簡單的雙保險機制，那麼當一個手受傷，還有一個備用手。很奇怪心臟居然沒有兩個，大概是心臟沒法協同工作吧。

按我的認知，宇宙在長遠的時間裡向著趁於平衡的方向發展，宇宙的規律可能是趁於一體，宏觀微觀一個德性，大傢伙帶動小傢伙一起跑，跑著跑著就成一個德性了。地球生命也不例外，形態趁於平衡是主要規律，外貌特徵也是形狀的屬性之一。所以，對稱是可以理解的。不可理解的長成平行四邊形樣兒的人就見不到了。我也有幾個疑問：

1.人形是軸對稱的，為什麼不是中心對稱的，如長成球形？

2.人形既然是軸對稱的，為什麼不是別的形狀，如圓錐體？

人幹嘛要長成這樣複雜的樣子，一點都不單純！嗯，很可能宇宙也不單純。如果銀河系少一個旋臂，人可能就長成另一副尊容了。