-
1 # 古硯古墨齋主
-
2 # 流浪傻頭魚
你臨的已經很不錯了,功夫比我深,向你學習!但是提一點個人看法,我覺得還是用0.7,最好用1.0的筆去臨,這樣能夠體現筆畫的粗細變化,畫的粗細變化不就是我們中國的書法的魅力之一嗎?再者,粗一點的筆,筆控要求高,有助於自己筆控的提高,我現在就是再練1.0的筆控,等1.0的筆控練好以後,0.7和0.5的不然就不在話下,個人愚見,謝謝
-
3 # 夢蝶也逍遙
相當漂亮的硬筆書法
如果能透過控制力度和速度把線條的變化再細化一下就更完美了
膜拜
-
4 # 連晉翰墨堂
寫的很不錯,但還是有個別問題。
首先蘭亭序為行書,行與行之間間隙是不一樣的,這就造成鬆緊之變化,看下換成無格線的紙張書寫效果如何。
其次,蘭亭序整篇起收較尖刻有力,多為滑入為主,換成1.0的筆表現出來。
再而,字之長型或扁型,尚缺對比。
以上鄙人拙見,多有得罪了。
-
5 # 滄浪之水32935735
沒有必要,寫字是為了練心,練靜,練經典。
寫的好看不是最重要的,對於自己的提高和感受才是最重要。不相信你看看你的在閒魚裡賣的到一個筆墨紙張的成本不。沒有市場的東西,不要想太多了。
-
6 # 書法志
我的觀點就是啊,草色遙看近卻無。可以遠觀之,不可以放大細看。你一放大細看看就會看到很多問題。先不說整體的風格和感受。就是隻說每一個筆畫,我覺得還有待改進和提高。為什麼古人的書法能奉為經典?這不單單是王羲之的蘭亭序。其他很多古人的字帖,也都是這樣,不但在小字就是放大了還是很耐看。而且啊,放大以後你會發現這個字越看越耐看。越看越有味道而愛不釋手。雖小但失不是精緻,縱微而不留於粗疏。
-
7 # 城南小優
首先應該說,這不叫臨。
其實品評書法,學會堆砌辭藻就行了,和品評美食一個道理。很多人好為人師,對別人品頭論足,沒必要聽別人的。自己寫完字,整體不亂,進而亂又有序就好。說白了,寫字有筆體,就是好字。
-
8 # 西席文化
作者的作品在看第一眼時候,感覺不錯,仔細一看存在些問題。
起筆收筆,略顯草率,如這些字,永、歲、也等。
一些字沒有抓住原貼的神韻,春、幽等。
加強臨帖,才能掌握精髓。一點個人拙見,不喜勿噴。
回覆列表
如此功夫不淺,但是,我感覺通篇寫下來只能是硬筆字,不能說是書法。請原諒我說話比較直,請海涵!
因為,王羲之寫蘭亭序一氣呵成,全憑當時聚會的氣氛和他的心情舒展。所以,這個硬筆臨摹蘭亭序不合適。一家之言,僅供參考。