做為漢族人，我承認被滿清統治了268年的歷史，滿清為了鞏固統治，做了一些有利的事。但是他們前期的兇殘，中期的文字獄，後期的腐敗，賠款割地是迴避不了的。只是把他當成歷史來看，不痛恨他己經算好的了，更不要說喜歡了。要硬是從中挑兩個，我最喜歡努爾哈赤，被明軍一炮轟死。還有一個溥儀，在他手裡清朝終於滅亡了。

首先把清朝十二位皇帝列一下，努爾哈赤、皇太極、順治皇帝、康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝、嘉慶皇帝、道光皇帝、咸豐皇帝、同治皇帝、光緒皇帝、宣統皇帝。滿清十二帝中我最喜歡哪位，這個問題有點難。因為喜歡要建立在對於一個人認同基礎上，那就需要對這十二位皇帝的生平有所瞭解才行，先來簡單說一下我對這十二位皇帝的印象吧。

努爾哈赤在我的印象裡最清晰的記憶就是他帶領後金的勇士去攻打明朝的一座城池，不巧的是對手的城頭有紅衣大炮，這位直接就報銷了，說實話他挺倒黴的。因為從歷史書的記載來看，努爾哈赤是位軍事天才，指揮了薩爾滸戰役，後金部隊以少勝多，擊敗了明軍，為清一統天下奠定了基礎。人說創業難守業更難，做為創業皇帝，努爾哈赤很不容易，但對於他我只能說欽佩，而不能說喜歡。

皇太極繼承了努爾哈赤的大旗，在他手裡後金進一步發展壯大。他進行了改革，削弱了貝勒們的權力，又模仿明朝建立了管理部門和機構，重用漢人范文程，改革土地制度，打擊豪強勢力，可以說做到了承上啟下繼往開來。在書劍恩仇錄裡，皇太極死於多爾袞之手，不過那是小說，不是歷史的真相，歷史上記載一說皇太極無疾而終，另外一種說法是他死於流鼻血不止。

順治帝就是那個不愛江山愛美人，放棄皇帝的位置，甘心去做一個和尚的人。不過這裡面很多也是小說和野史的記載而已，正史上並沒有記載，如果說他年紀輕輕就死了，我看很大的原因是死於天花。而且在我眼裡，放棄自己的責任，這不是一種負責的做法，不要說皇帝，連做個男人都不太夠格。

康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝這三位我要一起說，因為清朝的康乾盛世就是這三位開創的。關於這三位的記述在正史、小說和各類影視作品裡非常多，不過在我看來有誇大其實的意味。倒是陳道明、唐國強和張國立扮演的三位天子在我的腦海裡揮之不去，特別是陳道明還扮演過末代皇帝溥儀，對於他塑造的藝術形象已經深深的留在了我的記憶裡。不過這三位皇帝我都不喜歡，只能說康熙穩定了局勢，雍正發展了經濟，乾隆敗光了家底吧。

後面的六位：嘉慶皇帝、道光皇帝、咸豐皇帝、同治皇帝、光緒皇帝、宣統皇帝，可說的內容不多，和珅扳倒嘉慶吃飽就是我對嘉慶帝唯一的記憶了，後面的基本上都是和近代的各種屈辱歷史掛上鉤的，沒有喜歡可言，厭惡倒是有的。最後一位宣統，末代皇帝裡陳道明對這位天子做了詮釋，一輩子都在做傀儡，沒有真正的做過自己，可憐還是可悲，我不想多說了。

如果非要選一個的話，我喜歡陳道明扮演的康熙和溥儀，僅此而已。

我可以說我都不喜歡麼，有沒有同樣的大漢子民，滿清奴役華夏，沒有哪個帝王是好人！所以孫中山才會說“驅除韃虜，恢復中華”！

謝謝邀請。努爾哈赤有追兵逃難之時，騎了一匹大青馬，結果把心愛的青馬累死了，努爾哈赤從此發誓，若得天下國號為大青，後來如願果然有了（大清朝）。關於喜歡清朝哪位皇帝這個問題，我們先來細數一下，努爾哈赤和皇太極和元蒙一樣，靠野蠻的殺戮，屠殺漢人。七歲的順治靠（多爾袞）的扶持進駐北京，是清朝第一個在北京正式即位皇帝，有的說是死於天花，還有說出家，最近有專家說（攻打臺灣之時，死於鄭成功的大炮，孝莊為了政治穩定，編造出了上述說法）。清朝的所謂康乾盛世，矇蔽了很多人的眼睛，因為在那個時期，漠視了西方工業革命的崛起，閉關鎖國和文字獄基本斷送了國家的發展，禁錮了國民的創新思維，埋下了中華民族落後捱打的伏筆。雍正更是把君主專制中央集權發揮到極致，設立軍機處，權力集於一身。嘉慶道光咸豐同治基本上坐吃山空，毫無作為，尤其從咸豐開始至清朝滅亡都是割地賠款保命狀態。亡國之君溥儀更是賣國求榮，做日本的傀儡。清朝十二帝最具改革思想的是光緒，日本的明治維新極大觸動了這位年輕的皇帝，面對幾千年的封建制度，面對手握實權反對改革的慈禧，他沒有畏懼，而是挺起身來拼命幹。戊戌變法是一場華人自強的運動，是不想亡國亡種的自救運動，這場偉大的革命導演者就是年輕的光緒帝。這種自強精神和改革開放的意識，是需要非常大的膽略，為國為民致於革新的精神，不顧個人安危，難能可貴。短短的百日維新他發了不到兩百道詔令和上諭，雖然光緒生不逢時，由於慈禧的打壓，變法最終失敗，光緒與喋血刑場的戊戌六君子一樣是英雄，一樣受到世人的稱頌。

我最喜歡的是雍正皇帝，我覺得他是一個非常好的皇帝，對於康乾盛世有至關重要的承上啟下作用，最初她修復了在康熙晚年的一些弊政，康熙歲數大了，有一些好大喜功，對於國家財政有很多虧空，在雍正期間都由負變正，雍正前期的結黨營私也被處理掉了，比如年羹堯，隆科多，還有八王爺一黨，選用官員上任用李衛，田文靜，張廷玉，馬齊，為當時政治清明，天下富足。培養乾隆為一代接班人，為乾隆前期就下了一批賢人和財政富裕，才有了乾隆的發揮。再說下雍正也是一個非常勤奮的皇帝，批改奏摺不用套話，簡單明瞭，明天都幹到很晚