-
1 # 舞步boss
-
2 # 騎士談考研
我就是專碩畢業,211院校,工科。
如果再讓我選一次的話,依然選專碩。
原因有以下幾點:
1.考專碩複習起來相對容易。雖然專碩的錄取分數線高,但複習難度沒那麼大,整個備考過程沒那麼痛苦,你會有充裕的時間培養深入思考的能力,這不論是對以後的考研,還是對你今後的發展都非常有益處。
2.只要是全日制,不論你是專碩還是學碩,社會認可度是一樣的。用人單位不關心你是哪種型別的碩士,只要是全日制碩士就都一視同仁,非全日制碩士專碩就不一定了。
3.專碩有更多實習機會。要知道,大多數人考研是為了今後更多更好的發展,那麼你就需要儘早接觸和了解社會,所以讀研期間能找公司實習對專碩來說是一件制度和時間上都允許的選擇。
學碩可能就不見得這麼有利的條件,首先學碩的畢業要求高,有論文質量要求,還有專案工作量要求,所以學碩的科研壓力更大,很多時候導師不會安排學碩出去實習,自己也不能找實習。而一些學碩的學生為了就業,不得不自己偷偷去找實習,回來可能面臨導師的拷問和責罵,這是讀研中常有的事情。
我讀研期間曾經在兩家公司實習,
一家國企,實習三個月。
另一家美國的半導體公司,實習半年。
可以說,這兩份實習經歷,不僅幫助認識自己,也幫助瞭解企業,最後對找工作確實起到了決策作用。
-
3 # MBA3點0何校長well
研究生有二種,一是學術性的,包括博士,研究與論文為主。跟著導師做研究、做實驗、做專案、做論文等等。
二是專業性的碩士,就是課程研究生。也就是比大學多上了幾門課,多一個證書。本質上與大學課程差別不大,多上了幾門專業課而已,多了一個職業標籤。如MBA、MPA、MPAcc、金融碩士、法碩等等。
傳統大學的研究生通常是為小孩子準備的,一是為了找工作,找了一個研究性的職位或以後可能是大學老師的工作。二是為了以後找工作,多了一個職業性的標籤。
今年有那麼多人考研,如果想靜下心來搞研究,選擇學術性研究生,可能工作經驗對研究會有幫助。主要還要看具體專業,也不能一概而論。
如果你已經有了一份不錯的工作,想去讀專業碩士,那就算了。就不要與小孩子去搶有限的教育資源。對你幫助真的不大,而這些沒有工作的小孩子來說,考研是他們人生的一個夢想,不要去搶他們的夢想。而且,您如果不能24小時浸泡在校園裡,與自己去買幾本書研究一下差不多,除非你也希望換一份工作。
不同的年齡和人生階段,有不同的定位,應該做不同的事情,會有不同的安排。
因為你的定位,也許你真正需要的是專門為你們設計的MBA3.0。幫助你提升能力及管理水平、駕馭環境、贏得優勢和未來;或者直接是投資,研究如何創造資源、創造價值、創造財富的問題;也是研究你自己,如何把你自己或自己的工作、單位、組織的工作做得更好。
-
4 # 歷史軍魂
研究生考試的筆試科目分為政治、英語和專業課,從考試的內容來看:專碩和學碩是不一樣的。專碩的英語考的是英語二,學碩考的英語一;一般英語二比英語一要簡單一些。再從專業課來說,學碩的專業課有些只考一門(總分300),專碩考兩門(一門各150)。當然了也有學碩考兩門的,比如說理工科都要求考的高數。因此,從難易程度來說,專碩比學碩要好考一些。
專碩一般是讀兩年,時間比較短,畢業也好找工作。當然了,有些學校的專碩也要求讀三年。學碩要求讀三年,時間要長一些。就看你是否要走學術的道路,如果你打算混一個高的文憑,畢業後參加工作可以讀專碩;如果是想搞研究的,可以選擇學碩,畢業後能繼續考博。不過現在專碩也可以考博了,以前是不行的。
選擇專碩還是學碩,要根據自己的實際情況而定。如果你選擇的學校和專業專碩好考一些就選擇專碩,如果學碩好考一些就選擇學碩。專碩和學碩沒有優劣之分,那一個能考上才是最重要的。
回覆列表
下面我將就以下幾個方面,給你們一些關於報考直觀的分析:
1. 培養目標不同
學碩主要培養學術研究人才;專碩主要培養高層次應用型人才;
2. 培養方式不同
學碩課程設定側重於加強基礎理論的學習,重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質。大部分時候需要發一些高質量論文才能畢業。專碩課程設定則以實際應用為導向,以職業需求為目標,以綜合素養和應用知識與能力的提高為核心,教學內容強調理論與應用的有機結合。論文要求不高,會在老師帶領下參與一些實習專案。專碩的學制多為兩年至兩年半,學碩的學制多為三年。
3. 學習費用不同
學術型碩士研究生的收費標準為8000元/學年,不同專業有所不同;專業型碩士研究生的收費按照不同專業類別差別較大。例如,計算機類專業專碩學費一般為1-1.5w元/學年,而MBA的學費則要十幾甚至幾十萬元。
4. 讀博方式不同
學碩可以透過自己的導師,按照規定申請直接讀博,進行更深入的學習,不用參加全國統考,這是我們比較熟悉的“直博”。專碩一般無法碩博連讀或直博,所以只能在畢業後參加全國統考,取得博士入學資格。
5、未來的發展選擇
學碩:如果有完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究的計劃,並且有志於做一名科研工作者,應該以學術的方向為主,報考學術型碩士更為適合。
專碩:如果考研的目的很單純,就是為了更好的就業,那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢。當然求穩回頭還得全國博士統考
6、考試難度
一般來說,專碩的考試難度比學碩稍低。以計算機類專業為例,學碩多考數一英一,專碩多考數二英二,難度顯著降低。
注:近年來部分院校已經開始弱化學專的招生區別,比較典型的數浙大計算機學院,學專初複試標準一致(學校引導,多報考學碩),錄取按最終排名靠前為學碩,靠後為專碩;且同樣享有直博資格。
3、調劑機會
學碩:學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度,因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專碩:專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。但是部分考英語一和數學一的專業可以允許調劑到學碩,需要看學校政策。
4、錄取比例與歷年分數線
學碩:分數線會比較高,尤其是吸收了很多本校的保研生,所以留給學碩考研的名額沒有專碩那麼多,但這也可能導致報考人數相對較低,很多學校甚至出現了過線就要的現象。
專碩:分數線一般比學碩低,但是部分熱門高校的專業,也出現過專碩分數高於學碩的怪現象。由於如今專碩越來越火熱,報考的人數不一定能跟上學校擴招的比例,就會導致大批次進複試大批次被刷的現象,所以需要根據院校歷年的報錄比和平均分均衡自己是否報考某學校。