貧困搬遷戶家裡應該是一無所有，人走房空。

搬遷不會因為貧富而定，搬遷都是統一規定，搬遷地，可以與搬遷辦協商，

貧困搬遷戶無論有沒牲畜，房子必須拆除，但在原基礎或地頭允許搭建不超過三十平方簡易房，因為搬遷地不能荒廢，還是要耕種的，房子用途就是放置農用工具的。

搬遷了，肯定都得拆了，家裡有牲畜的 最好是賣掉，因為你自己也不知道搬到哪裡，不知道搬遷的指定點有沒有關牲畜的地方

貧困戶搬遷，那得看搬遷到哪裡去？如果是離自己的老家比較遠，老家的房子留著也沒用，即使是留著，你自己也放心把牲口放那裡嗎？再說現在國家政策是一戶一房，你既然搬遷了，肯定是會給你拆掉的！

大家好！

我是名駐村幫扶第一書記，已在所駐村進行幫扶兩年零八個月。關於貧困戶異地搬遷後，原房屋是否拆遷的問題，我在近兩年裡也經常遇遇到過，而且是個十分令人頭疼、感到十分迷茫的事情。我就介紹一下我們這兒是如何做的吧！

按上級政策規定，貧困戶異地搬遷並住進新房後，原來在村裡的房屋必須拆掉，而且要保質保量達到復耕驗收標準。

我所包的村共有51個貧困戶，經過近幾年的精準幫扶，已有46戶實現“吃穿不愁，安全住房、醫療衛生、學生上學都有保障”，且人均年收入超過5000元。還剩5戶7口人未脫貧。這5戶未脫貧的主要原因是因為殘疾或60歲以上孤寡老人，均未勞動力，對這種貧困戶我們這裡主要採取“五保”兜底幫扶措施以及到戶增收之代養扶貧措施，我們計劃2020年讓這5戶也全部脫貧。

我們村共有7戶享受異地搬遷幫扶政策的貧困戶，從2019年各貧困戶搬遷進新房後，就動員說服其拆除舊房，直到前期才勉強拆完。不願訴的主要原因：一是大部分戶都種有莊稼，農忙時還要回村幹農活，房子被拆後，吃飯休息的地方都沒了。二是有的異地搬遷戶養有豬、雞、貓、狗，還有近萬斤的糧食實在沒地方安置，因為政策給的異地搬遷房面積有限，而且是樓房。三是原有的房屋質量尚好，又寬敝，捨不得拆除毀掉。四是原房拆除復耕後，老宅就要被充公，作為以土地為生的農民，即是異地搬遷住進了新房，但賴以生存的土地短時間還丟捨不得，而在村裡卻沒了安身之所。五是個別貧困戶根本不適應樓上樓下、電氣一或液化氣做飯的生活。所以，為了拆除搬遷後的舊房，我和村幹部沒少費腦筋，沒少磨嘴皮子，沒少跑腿！

去年8月的一次，我和包村鄉幹、全部村幹部一道上門去做老舊房拆除記得服工作。進村時天氣就陰沉得很，進村村後就下起了大雨。由於包村鄉幹是個小年輕，性子急，幾句話就惹惱了這個貧困戶的媳婦，結果差點沒被人轟出門。離開這個自然組時，人人淋了個渾身溼透，有兩個人還摔了一身泥！

最後，七個移地搬遷的貧困戶儘管都按要求騰空了原房屋，讓村委會將原房拆除並復墾，但貧困戶們拆房時有的是流著淚拆的。可一戶不能多宅的政策規定誰也沒辦法幫他們。如果舊房不拆，對其他貧困戶似乎也不公平。

這種間，省、市相關部門對拆遷復耕還進行了多層級的檢查驗收，對不合乎復耕要求的，還進行了多次整改。最終才達到了拆遷復耕要求。

在我們這兒拆除舊房是必須的。但不知道其它地方是如何落實移地搬遷扶貧政策的！

很希望瞭解情況的朋友就這個問題多介紹一下最接地氣、最能達到幫扶目的好辦法！

不見意拆完，。土地還要回去種，政府一定要留點放鋤頭的房子。最好好一點的房子也別拆，農民和士地是永遠連起來的，一定要有農民的，如果沒有農民祖輩開荒種莊嫁的地就要荒著了，在大山區搞大規模農場不現實。國家就增加農民的養老金，讓他們自己種點自己吃，增加養老金是讓他們老來有點零花錢，。什麼是幸福！生，長在中國就是幸福，上學義務教育，看病還報銷，老來有點養老金，這對於農民來說就是無比的幸福。自己還可以養點羊和雞，鴨，城市裡的朋友也能吃著原生態的東西，這也是幸福。

村裡有一戶貧困戶，我們叫他老鄭，在2017年的時候享受到了易地扶貧搬遷政策，將他從原來居住的地方搬遷到現在的易地扶貧搬遷安置點居住，在老鄭搬進安置點居住後，就將他原居住的房子給拆了，當然這都經過了老鄭的同意。

2018年的時候，老鄭在安置點旁邊搭了個柴火棚，放些傢俱之類的雜物，此外還蓋了同間房子用於養豬和關牛，這些都是老鄭的私自行為，是沒有經過審批的。

在2019年10月份，我們找到老鄭要求他將柴火棚和豬、牛圈拆掉，之所以要拆除老鄭那些私搭亂建的附屬房，是因為安置點要統一建工具房，用於解決易地扶貧搬遷貧困戶堆放雜物的問題，建好之後交給居住在安置點的貧困戶免費使用。

如果不將老鄭這些私搭亂建的附屬房給拆除，就沒有土地建工具房，不僅影響老鄭使用，而且還影響其他貧困戶使用，所以得拆除老鄭私搭亂建的附屬房。

但是找老鄭拆除附屬房的時候，老鄭不同意，他說自已建這些附屬房投入了人力、物力，花了不少錢。

當然，老鄭說的也是事實，因為當初在建安置點時，並沒有考慮老鄭養的有豬、牛，需要放農具堆雜物等這些實際情況，安置點建好之後，就沒有配套建設附屬房以滿足老鄭的實際需求，還將他原居住地的房屋及附屬房給拆完了。

後來老鄭是因為沒有地方關豬、關牛，沒有地方放農具堆雜物才私自建的附屬房，在建的過程中也的確投入了人力、物力，花了點錢，所以老鄭認為自已有理，拆除他的附屬房得給補償。

我以老鄭為例來回答這個提問，主要想說的是在精準扶貧之中，當符合易地扶貧搬遷條件的貧困戶自願選擇了易地扶貧搬遷，在他們入住新房之後，會將原有的舊房拆除，至於說用於養家畜、家禽，堆放雜物的附屬房，在安置點也會配套建設，就我這裡來說是這樣的，雖然我們這裡配套建設的較晚，但畢竟是建了。

形式主義，還有人畜分離，建檔立卡戶還好說，因為拿了國家補助，一般戶也要人畜分離，又沒有補助，偷牛的也挺利害！如果被盜算誰的

貧困房如果說真話，不應把貧困戶祖地房拆，雖然從他祖搬住房環境是改善了，但是生他養他的地方必定有土地，如果拆掉祖地房怎麼種地，他的祖地還飯碗，拆掉房不能種地等於丟掉飯碗，人活都得自立生活，總不能國家長期養嗎？俗話說古地難離，他的古地可種糧食解決吃飯，燒柴燒炕不劃錢自產，減輕國家負擔扶貧資金。

這樣情況多，長年居住農村家家都有牲口，養有雞鴨，這搬新房沒地養，表面豐光的生活開始了，但未來的生活沒著了，老了打不起工，沒法做農活，吃什麼？……問題現實了。過去在鄉下八十歲無兒女只要能動都不會餓死，可住新房問題大了，老人愁啊

平困戶房子一定要拆因為國家給修得有安支房他們想受了國家幫助應該拆完土地山林都一應該收回在對不能想受兩地生活

貧困搬遷後，建議老家房子不一定拆完，以後回老家發展經濟林，牲畜業時可用！

拆遷是好事要跟距實計情況跟農民土地有一定的關係不能離地太遠農民靠自已的雙手吃飯離開土地就斷了他的財路不合情理華人口大國糧食是主要問題人搬走了都種樹了不產糧食人民吃舍在村裡一年收入也不少應該三個村合一個村格離格村不遠種地也方變利回利民o