至古至今，中國沒有中西之爭一說，只有西醫壓制中醫。在唐代孫思邈還有引進印度的藥方，中國是對外友好的民族，善於學習接收外來文化。在清代末期，西方殖民主義入侵中國，使中國成為半殖民的國家，他們強化西方文化，全面抵消中國傳統文代，企圖統治奴隸中國，成為西方的殖民國。特別對中醫傳統文化更是主要壓制物件，西醫也是在當時代進入中國，取代中醫文化。那時中醫是歷史上最未落時期。解放後，毛主席提出洋為中用，西為我用，中西結合，取長補短，實行全民學中醫，軍民同開創推廣中草藥醫療事業。百花齊放，百家爭鳴，官醫，民醫，青草醫齊上陣，開展滅四害，送瘟神，消滅血吸蟲病，瘧原蟲病。那時代，又掀起了中醫學高潮，超過歷史任何時代。今後也應該走中西醫結合之路。

中醫傳承是國寶，西醫科學更發展，

中醫西醫兼標本，西醫為陰中醫陽，

陰陽一處配相合，熟讀其中造化精！

謝謝邀請：不行，那就是所謂的中西醫結合。中醫賣命西醫領功利，因為西醫只治一鍾病，那就是炎症"，誰都會每個中醫都會。有人說西醫外科有特長，中醫用此比他早的多，中醫學科加這一課程，那就是中醫技術真正現代化了那就是消化吸收，洋為中用那才叫現代醫學，現在中西醫結合，那被西方文化同化了的現代中醫，不能稱現代願學，只:能叫賣祖求利的，奴顏卑膝的混飯吃的飯桶，

不可能！中醫是中醫，西醫是西醫！兩種理論體系！別整什麼打破傳統，學習進步，搞的牛不是牛，馬不是馬！西醫理論在人體，靠體外各種裝置，而中醫是人體與自然緊密相聯絡的理論辯證身體問題！要專一而精，我們的中醫不要去整成混血兒！我們的中醫憑三指可以斷病，西醫敢嗎？我們中醫本標兼治，西醫除了對症治療，能治本嗎！所以，還是各按各的發展路線走！醫本無錯，掙利益，惡意中傷，是人為！利益嘛？不擇手段的人咯！所以中西醫各按各的發展！不要把中醫搞雜了！

把中西醫有效結合起來發揮各自長處最好。國家應投入中草藥的藥與毒的分離，減少或消除中藥副作用才是王道，如果能達到這一步，中醫在世界上才能站起來！

中醫講究系統講究人的全身的，根據不同的體質溫度條件下，有全系統的理論體系，而西醫相對來講比較簡單，頭痛醫痛和腳痛醫腳的，相對比較單一比較片面的。

現在中國國家開始鼓勵支援中醫發展，尤其現在肺炎，國家衛計委出臺紅標頭檔案鼓勵支援和釋出配方，中藥的春天來了，中醫的發展的春天來了。

我們要相信中醫，這是中國中華五千年老祖宗留下來的智慧。

西醫始終崇於外科、解表、救急等對抗療法，中醫根本在於調和、安內、尋源除根、正本培元的良性迴圈理念，中醫牽動著起居飲食產業配合發展。

寫多了沒人看，一個是整體，一個是區域性，一個協調，一個是對抗。吃大米的總覺得麵包不好吃，那是你的事，老鄙視麵包就純屬TM有病。

中醫源於《易經》，理論離不開陰陽的辯證。身體有問題，肯定是陰陽失和，五行不濟，然後查明原因，用以調和，守住平衡，逐漸使人體恢復健康。中醫是循序漸進的過程，調和的手段無非兩種，一生一克，克洩以壓制，生旺以助行。同時還要注意季節的變化，懂陰陽之規律，知五行之生旺，所以，中醫的治療週期也需要去辯證。

西醫相對來說簡單些，主要是剋制，沒有生旺一說，劍指病灶，直截了當。

如果說西醫是剛勁有力的猛士，一役成名，則中醫是剛柔並進的謀士，一戰永逸。

本人不懂醫，僅從八卦知識理解。

答題：

（1） 中學為體，西學為用。意思是說建立一個以中醫治療為主，以西醫手術、儀器為輔的醫療體系。這太應該了，中醫堪當此任。

（2）中醫是個即古老而又嶄新的話題。說它古老，中醫博大精深，有著幾千年的治療經驗；說它又是嶄新的話題，中醫講天人合一，天氣是不斷變化著的，那麼天氣對應的人的身體，也是在不斷的變化；上工治未病，即中醫根據五行、流年、時令的變化，由於天氣的異常，從而對作用在人體的異常做出提前的反應，即提前預防。

（3）中醫講：上工治未病，中工已病，下工不治病。

（4）西醫的手術很重要，包括儀器，但應避免過度醫療；西藥如激素等負作用大的、後遺症大的也應減少使用；相關可檢視美國博士羅博特曼戴爾有關對西藥的闡述。

（5）這次的疫情，再一次的教育了我們，建立一個以中醫為主、西醫為輔的醫療體系，勢在必行。

附：何謂迷信，是隻那些對中醫沒有一個認識和了解，而以自己的無知和自以為是的人。

以上個人觀㸃，望批評指正。

中醫為體，西醫為用，這個提法是極錯誤的。

中，西醫各有長短，各有特色，萬不能混為一談，更不能讓它們對立，應中，西醫結合為佳。

中醫的特點，是調整陰，陽。

是陰虛，陽虛，還是陰陽兩虛。是氣虛，血虛，還是氣，血兩虛。慢性病，調整體質，選中醫為佳。

西醫的特點，尤對急性病，治療特別有效，比如患闌尾炎，西醫開刀小手術，一開即好。

所以一定要根據病症，有選擇的去看中醫或西醫。

我認為這句話用在中西醫學問中不合適，原因如下：

大家知道，這句話是由張之洞提出來的，當時提出的背景是：清朝剛剛經過戊戌變法的失敗，華人迫切在尋求救國之道，不可否認，當時西方擁有先進的生產技術，這也是中國被欺壓的重要原因所在，但是人們沒有認識到中國被捱打這個局面的根本原因所在，是由於當時的封建制度所束縛，但是維新派出於朝廷力量的限制，無法觸動封建制度的根基，因此提出，以中國封建帝制為主體，然後學習西方先進科學技術。

下面再來談談中醫與西醫的關係：中醫誕生於原始社會，中醫學一陰陽五行作為理論基礎，講究人體是氣、形、神的統一體， 有望、聞、問、切四種醫治手段，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐等醫治方法，使人達到陰陽相調，氣血兼盈，從而使人康復。以“藏象生理學、經絡腧學”作為基礎學科。中國的《黃帝內經》《傷寒雜病論》《本草綱目》等的中醫理論鉅著是我們中華民族的瑰寶。

西醫，現在一般是指“現代西方國家的醫學體系”，以“解剖生理學、組織胚胎學、生物化學、分子生物學”作為基礎學科。醫生藉助聽診器、叩診錘、血壓計、體溫表等工具透過視診、觸診、叩診、聽診，嗅診等方法進行診斷；主要治療方法有：西藥治療、鐳射治療、化療等。

因此，中醫學和西醫學各有所長，中醫偏重於“養”，西醫學偏重於“治”。我們不能簡單地去認為哪個更好。我們對待，中西醫學應該秉持相容幷包，中西結合的態度。從而使我們的醫療技術更好地為人們服務。

中醫與西醫，就是物質與精神的問題？西醫認為有物質就有病，有病必須有物質存在。中醫為認為物質的產生是先有精神而來的，要治就得從源頭治起，而西醫只要有物質存在就一步到位。我認為兩者是相互關聯，依存的共同體，絕不能分開。