問題較多，我一一回答：

心理學是科學嗎？絕對是。

心理學屬於哲學嗎？不屬於，不過心理學脫胎於哲學，最早沒有心理學，後來心理學從哲學脫離出來，獨立成為一門學科。

心理學與哲學的異同在哪？心理學大量依靠實驗，觀察，記錄等科學方法。而哲學主要側重於主觀體驗和自省。

心理學與科學的異同在哪？心理學是一門科學，包含在科學裡面，沒有異同可言。

1心理學當然是科學，有一批科研工作者一生致力於這方面的研究。

2科學的盡頭就是哲學，所以只要是科學的問題都是哲學。

3你應該問科學與哲學的異同，科學與心理學是包含與被包含的關係。而哲學是科學的目的，就好比哲學三大問題，我是誰從哪來到哪去，首先我是誰，是一堆原子的有序排列還是我的意識，那意識的本質是什麼，是腦細胞神經元之間的電訊號還是什麼。從哪來，從母親的肚子裡來，但那不是最開始，組成我的一系列基礎是宇宙大爆炸而來，那宇宙從哪來？到哪去，我們都會到墳墓裡去，那墳墓塌了呢，我們的屍體被大自然溶解之後呢，地球沒了之後呢，我或者說我們終究會走向哪裡？

這就是所謂的科學的盡頭就是哲學。

心理學當然是科學。哲學是心理學的母親，1879年德國心理學家馮特建立世界第一個心理實驗室，標誌著心理學正式脫離哲學，成為一門現代科學。

以下是我曾經寫過的《心理學是真正的科學嗎？》

早在1879年心理學就脫離哲學母體，成為了一門獨立的學科。可是一百多年過去了，如今還是有一些人質疑心理學的科學性。

我在學習心理學的過程中，也曾多次遇到周圍的親朋或者學生、來訪者詢問，心理學有沒有用？心理學可不可以幫助人？心理學是不是一門真正的科學。

於是，在此引用美國聖克拉拉大學心理學教授發表在“Psychology Today"（今日心理）中的這篇文章，以解答“心理學是否是科學”這個重要又難以說清的問題。

▼

我記得，第一次聽說“物理學家嫉妒”這個詞是在一次講座中。主講者是一位非常著名的心理學教授，他當時正站在黑板前講解一個複雜的理論。

他畫了一些方框、箭頭，並將它們連線成內部迴圈的網狀圖，且努力解釋該圖形。這個冗長乏味的講解過程持續了15分鐘，之後，心理學家似乎意識到，他的聽眾可能會不耐煩，於是就講了下面這個笑話：

“有時候，我認為心理學家是故意賣弄一些心理學專有名詞，因為我們嫉妒物理學家”，聽他這麼說，大家都笑了。

雖然，心理學家很容易的達成了他的目的，讓氣氛變得更加輕鬆歡快一些，但是我發現，我自己被他的措詞弄得有些困擾。

我想知道，是否心理學家真得會嫉妒他們的物理學家同事，僅僅因為沒有人會懷疑物理學家是真正的科學家，卻會懷疑心理學家是科學家。

這個聽上去無關痛癢的笑話，似乎在暗示心理學不是一門真正的科學。

問題來了：心理學是一門獨立的科學還是應該將它歸為人類學門下，成為人類學的一個分支，比如哲學、神學或者文學？

我承認，這的確很難歸類。作為一個心理學家，我經常被質問，“你不是真得認為心理學是一門科學吧？”

鑑於此，我們必須得花一些時間來考慮：什麼是科學？

關於科學的定義，主要有以下兩種不同的觀點：

一種觀點認為，科學必須要有高度精確的測量。

比如，生物學家將細胞放到高倍顯微鏡下，來觀測細胞；天體物理學家，用驚人的小數點來確定宇宙膨脹率；化學家也可以非常精確的測定暴露在冷、熱或者其他任何條件下分子的變化。

如果用此種觀點去判定，心理學很顯然不符合科學的標準。

比如，診斷抑鬱症，我們現在最常使用的也是最好的方法就是透過心理測驗來評估，但是這種方法並不很精確，因為人們有可能撒謊或者自我欺騙。我們或許還可以透過FMRI（功能性磁共振成像）或者其他類似的大腦掃描方法來判斷，但這也不是診斷抑鬱症的最直接的方式。

因為為了弄明白呈現在螢幕中的大腦活動的斑點與我們現實生活經驗有什麼關係，我們還得詢問當事人。

就像社會學，經濟學和其他社會科學一樣，心理學依靠的是間接測量。而所有這些領域，眾所周知，都是真正的科學。

所以，測量的精確度並不是評判科學性的最好標準。

另一種觀點認為，任何使用科學方法的研究領域都屬於科學。

就像所有科學家一樣，心理學研究者首先是形成假設，然後設計實驗收集資料，最後仔細分析所獲得的實驗結果得出結論。心理學學術期刊中發表的研究基本都是這樣做的。

因此，如果用此種觀點去判定，心理學當然就是科學。

那麼，為什麼還會有人質疑心理學的科學性呢？

問題在於，大眾媒體中關於心理學的許多文章不是以科學為基礎的。

心理自助書籍、心理播客平臺、心理學網站等經常會宣傳一些尚未被科學實驗證實的觀點。雖然大部分專業期刊所代表的學術領域都是科學的，但是他們很難進入公眾視野。

有時由於懶惰，一些心理學家更喜歡分享個人經驗，而不是科學研究發現。

而且，每個人對心理學工作方法，似乎都有著自己的觀點。

比如，我們會主觀地認為“異性相吸”。意思是說，具有不同人格特質和價值觀念的兩個人，會因為互補，形成更好的親密關係，而心理學的科學研究顯示，不是這樣的。

事實上，最長久的親密關係往往來自兩個深度相似的個體。

每一年，當我在課堂上與學生們分享這個例子時，一些同學就會舉起他們的手，說“我的伴侶和我完全相反，而我們相處得很好。這就證明研究結論是錯誤的。”

好的科學要有質疑精神，尤其是我們習以為常的個人經驗。

因為個人經驗並不能證明或者反駁任何東西。心理科學並不是基於某個人的個人經驗，而是關注大部分時候大部分人的反映。每個規律下總是有例外，雖然這些例外也非常值得被研究，但是科學首要關注的是一般規律。

我們必須非常小心，不要草率地否定那些不符合我們的直覺或者個人經驗的科學研究結果。

所以，心理學是科學嗎？當然。

心理學是一門研究人的心理現象發生及發展規律的一門科學，注意奧，是科學！心理學是一個古老而又年輕的學科，說它古老是因為有人的地方就開始有了心理學，說它年輕是因為它從哲學裡面分離出來成為一門獨立的學科以1879年馮特在萊比錫大學建立第一個心理學實驗室作為標誌的，所以說心理學是源於哲學，又脫離哲學而獨立存在的學科。

心理學的研究包含基礎心理學、社會心理學、發展心理學等，它的理論基礎是透過大量的實證研究和大腦的分析，比如說現在心理諮詢領域中的認知行為療法，就是透過對大腦的分析，行為的分析等的出來的一些理論和依據，同時心理學還有很多量化的東西，比如說心理測量，量表、問卷資料分分析，大資料分析，什麼韋氏智商量表、MMPI等等，還有各種實驗，從眾實驗，棉花糖實驗甚至有關人性的斯坦福監獄實驗等等，都是用科學的手段去進行分析和研究的。

心理學成為一門獨立的學科的發展只有不到200年，在國內就更加年輕了，在大學的時候，我們老師就告訴我們，心理學是朝陽行業，你們進來是非常有眼光的，是很有前途的，可是8年過去了，我的老師可能還在跟他們大一的同學說，心理學是朝陽行業吧，所以這會讓很多不瞭解心理學的人質疑心理學的科學性，再加上一些打著心理學旗號的亂七八糟的東西招搖撞騙，更是敗壞了科學心理學的名聲，所以才會讓人誤會，但是說那麼多，想要表達的只有一點：

心理學是科學！

祝好

文：高晶

主編：劉瀅

心理學是科學嘛，如果按照傳統科學的觀點來說，心理學中的很多分支並不屬於科學領域。而且有很多偽心理學打著心理學的旗號在哪兒招搖撞騙，比如什麼一眼看穿人心balabala。

要按照正式的說法就是上面一位朋友所說的，1879年德國心理學家馮特建立世界第一個心理學實驗室，心理學正式誕生。也就是說，他建立了實驗室，實驗室是現代科學所必須具備的，當心理學具備了這東西以後，現代科學界才把它當作了一個正式的科學。所以它按照現代科學標準來看，它是一門科學。

有人說，我也思考啊。我也分析別人在想什麼啊。心理學家和我都一樣，怎麼他們被稱為心理學家，而我卻不能。原因在於你的經驗是自己主觀意識和生活經驗的產物，的出來的結論有非常大的偏差性，而心理學家的理論是經過實驗室或者大量研究總結得出，具有普適性，是一種人類心理活動的客觀規律。

當然，它屬不屬於哲學，答案是一定的，它當然是哲學的分支了。哲學可是所有學科的母親啊，是一個元老級的人物，幾乎所有科學都是脫胎於哲學的，你說它屬不屬於哲學啊。當然，我們可以這麼說，有人的地方就有心理，而有心理的地方就有人思考，有人思考哲學就誕生了。

當然，心理學和哲學是有很大差異的，包括社會學，它們都是有很大區別的。

首先說心理學，心理學主要是研究個人心理活動及其外部表現的一門科學，研究物件大多為人的個體，或者人與人之間關係中對自身的影響，側重點在人這個個體。而社會學研究的是社會中人與人之間的關係，側重於對關係的研究，包括家庭關係、社會關係、等級關係等。而哲學厲害了，幾乎每個方面都有涉及啊，小到個體每天的白日夢，打到宇宙的起源和人類的歸宿，無處不有哲學的影子。可以說，哲學是推動人類進步的最主要動力之一。

當然，心理學掌握不好就會變成偽心理學，也就脫離科學的領域了。例如，某心理諮詢師對來訪者進行心理諮詢，在來訪者說出一定的表現後。某師立馬推斷，你這是病態性依賴。來訪者不服，提出異議。某師接著說，你這是潛意識中的防禦機制起到作用，你的內心不希望我揭露這種痛苦的關係，因此進行反抗，這是抗阻的表現。最後，諮詢數週仍然不見成效。像上面說的，這種就是偽心理學了。純屬個人推斷，沒有深入瞭解病人。當然，現實中有這種諮詢師的人不多。

最後，祝好

我們的生活中總是充滿著哲學以及心理學。這兩門學科在我們的身邊無處不在，並且能夠在事物的存在和發展當中都有其遞變的規律。也許從人產生之初，哲學和心理學就無處不在，無時不有了。在歷史的發展過程當中，我們可以很明確的知道，心理學是產生於哲學的。甚至很多科學都是源自於哲學，源自於對人生和事物的不斷思考。

在另一方面，心理學與哲學存在一些交叉，然而在研究的目的上卻又有十分的不同。在根本上的差異還是十分明顯的。我們可以總結為哲學是對普遍規律的歸納而心理學是對普遍規律的解析。

我們無法否認的是心理學的發展對哲學有所幫助。並且在某些方面，這兩門學科之間相互借鑑，相互融合成為一個全新的體系。伴隨著心理學領域的健全與發展，行為主義心理學和心靈哲學在一些方面上成為了共通的例子。在“人是如何學會說話的方面”行為主義心理學透過更加具體以及全面的分析，來導論出更加明確的理論。而在心靈哲學方面，更加看重從行為以及各種因素方面去著手考慮，如環境以及人格。所以這兩類學科在研究方面相輔相成，在一些理論方面雖然不一樣，但最終的問題答案是基本相同的。