謝小秘書邀;

德國關閉邊境，表明歐盟的疫情形勢已十分嚴峻。

美國對歐盟關閉邊境禁止旅行，已經給歐盟經濟活動帶來負面影響。德國作為歐盟中心關閉邊境，對歐盟的發展更不利！

為了維護歐洲國家間自由旅行的《申根協定》，德國一直拒絕關閉邊境。隨歐洲疫情加重，德國確診病例也突破5000，德國頂不住壓力，被迫宣佈從

3月16日起關閉法國、奧地利和瑞士邊境。

由於波蘭、丹麥、捷克等鄰國也關閉了邊境，德國實際處於了封閉狀態，只有貨物和跨境通勤者允許出入透過。

德國是能幹成大事的國家，但面對來勢洶洶的新冠疫情仍然不經意顯露出了準備不足。居然發生了瑞士24萬隻口罩在德國被扣，法國83萬隻口罩在德國先被扣後失蹤事件，在歐洲各國面臨危機時刻發生這種事，實在讓歐洲“大媽”默克爾臉上無光！

若德國抗疫請求中國援助，中國必定要盡力相助！

這不全為默克爾對中國友好，而為中德重大經濟利益關切。歐盟是中國第一大貿易伙伴，而歐盟要維持，德國決不能倒下！

德國號稱是歐洲的中心，十字路口。

十字路口的好處是交通便利，壞處也是交通便利。前者是指商貿，後者是指防疫。

歐盟的基石是<馬斯赫利特條約》，規定了歐盟內部的人員、商品一體化流動。所以，不到萬不得已，作為歐盟火車頭的德國，不會主動去關閉邊境。如今，德國卻被迫關閉邊境，主要還是三個原因：

1、與其被動被別關閉邊境，還不如主動關閉邊境。之前，丹麥、波蘭關閉邊境，德國等於吧被“嫌棄”，德國向來心高氣傲，要分手，也得咱先提出呀。

2、豬隊友太多。南邊的法國已經一如既往地”舉白旗“了，如果不關閉邊境，很可能一大堆法華人跑到德國來避難；

3、正好攔路打劫，打劫的物件包括瑞士、奧地利、捷克這些內陸國家。

當然，我們也要相信兩點：

1、德國絕對是歐盟的優等生，絕不會出現像義大利這樣的情況；

2、短暫封閉邊境，並不會影響歐盟的統一。這就像我們暫時的省界隔離，也不會導致國家分裂一樣。

3月16日德國政府宣佈關閉法國，奧地利和瑞士邊境，這實際上是德國政府百般無奈之舉。截止到3月17日下午14:00，德國新冠病毒肺炎單日新增確診病例為1043例，累計確診病例達到7272例，死亡17例。德國已經成為歐洲重災區。

總的來說，德國政府在抗擊新冠病毒肺炎的問題上表現的可圈可點，主要做法在表面上看做法比較“佛系”，德國總理默克爾甚至是預測德國全境感染人數有可能60~70%。從而給德國百姓造成一個錯覺，認為此次疫情並沒有什麼大礙，不過類似一場大的感冒而已，大街上極少有人戴口罩。由於德國上上下下對此次疫情的鬆懈態度，使得疫情有了快速發展，甚至達到爆發的程度，如今連續幾天達到單日上千。這才引起政府的高度警覺，出臺了部分抗疫措施，比如嚴禁口罩等醫療器材的出口，甚至截扣了瑞士和法國等國家運輸的口罩達幾百萬只。如今又關閉了法國，奧地利，瑞士等邊境，出發點都是基於保護德國自身的利益不受損害。在平日裡，作為德國的友好鄰居，法國，奧地利，瑞士等國民會經常開車到德國來採購商品，因為德國的物價比較平穩，東西比較便宜，交通也很方便。但是在新冠病毒肺炎爆發之際，為了首先保證德國民眾的採購生活用品不受影響，不使德國出現“斷供”局面。所以才出臺關閉法國，瑞士，奧地利等國家的邊境的政策。

作為一個國家的管理機構，為了國民利益出臺這樣的政策無可指摘。但是，作為歐盟的一分子，特別是德國在歐盟中有些無足輕重的位置，如此操作就顯得有些不顧大局，有些自私自利了。德國在歐盟中一直是“帶頭大哥”的位置，可是在這次疫情面前，歐盟沒有表現出是一個團結的整體，更像是一盤散沙，各自為政，“各家自掃門前雪”……使歐盟的形象黯然失色，造成如此局面歐盟是有責任的，作為“帶頭大哥”的德國，也應該有所反省。

謝謝悟空小秘書誠邀回答。德國地處歐洲中部，在地理上屬於歐洲大陸“十字路口”地帶，與波蘭、丹麥、荷蘭、比利時、法國、奧地利等眾多國家存在陸上邊界。從政治層面上講德國既是歐盟的核心國家，而且也是《申根協定》簽字國之一。在正常情況下，按照《申根協定》的規定，其它申根國家的國民在經過德國邊界時可以免檢進入德國，而且還可以在德國長期居住。以前在沒有新冠肺炎疫情的時候，這樣的規定有利於歐盟國家內部的人員和物質實現快速流動，能夠充分減少歐盟國家經濟發展的所需成本。對於德國來說上述規定有利於它從國外迅速進口多種自身所需產品，然後把自己生產的各種製成品迅速出口國外，這種狀況是有利於德國經濟的健康發展的。

然而現在由於新冠肺炎疫情的擴充套件，《申根協定》中有關促進人員和物質流動的便利性規定卻為新冠肺炎疫情的快速蔓延創造了有利條件。目前與德國相鄰的法國、丹麥等國都已經出現了非常嚴重的疫情，與德國同屬德語國家的奧地利近日新冠肺炎確診病例數量的增長也比較快，現在已經突破了千人大關。在這種情況下如果再不進行嚴格的邊境管控，就有可能造成周邊國家或者其他申根國家的新冠肺炎確診患者或者病毒攜帶者大批次地進入德國，使德國的疫病防控工作面臨更大的壓力。同時德國還擔心由於歐洲多國的疫情加重，一些國家可能基於抗疫鬥爭的需要來德國大量購買抗疫所需的各種物品，那樣會造成德國本來數量就不很充足的抗疫物質大量外流，這種情況不利於德國集全國之力進行抗疫鬥爭。因此德國關閉與主要鄰國的邊境還是有現實必要性的。

前不久因為土耳其故意利用敘利亞難民來向歐盟施加壓力，可能已經導致一定數量的難民經過希臘進入到了歐盟腹地，其中一部分人可能會利用《申根協定》的明顯漏洞千方百計想流入德國。如果這些難民中有人身上已經攜帶了新冠肺炎病毒的話，一旦他們進入德國，將可能成為非常危險的傳染源，而且繼續有難民流入德國，還會給德國政府實行社會管理增加很大的難度。現在抗疫鬥爭當然是德國的頭等大事，但如果有難民這個時候流入德國卻無法接受到必要的檢疫或者隔離治療的話，是有可能給德國帶來重大安全隱患的。為了阻止發生上述情況，關閉邊境看來確實很有必要。

德國關閉了與主要鄰國的邊境，能夠有效阻止新冠肺炎病例從境外輸入本國；不過對於德國來說現在內防擴散也同樣重要。同時，德國也有必要在抗疫這個事情上加強國際合作，爭取與它國實現互通有無，這樣可能能夠形成合力確保抗疫鬥爭早日取得勝利。德國在歷史上產生過馬克思等具有世界級影響力的人物，而且在二戰結束後能夠克服困難迅速重新崛起，相信德華人在這次抗疫鬥爭中能夠充分施展出強有力的民族智慧和科技力量，最終能夠真正取得抗疫鬥爭的勝利。