謝邀你好題主，圖片上的這枚順治通寶觀察順字的三豎真品幾乎同樣長度，要說短第三筆少微短一些，你的這枚順字第二筆短這是不對的，順字的頁字第一筆和第二筆相連左側少許出頭，而你的這枚幾乎不仔細看不出來，背面的漢字福字衣字旁呆板，右邊一口和下面的田字有距離，田字真幣大，而且田字四角呈直角，你的這枚是圓角，順治通寶福字只有單福字，在穿上沒見過也沒聽說過有滿漢福字幣，如果真有可以對照背面漢字福你就知道真偽了，所說不一定正確，有誤諒解謝謝。

有一眼，但規制不對，文字無力。背文滿漢福在順治朝並沒有開鑄。綜上總結，順治面文，康熙背書！穿越產品，可供網劇拍攝單位做道具用。不過看工藝應為山東工，比河南工好很多。

背面滿文是個中福，從順治通寶和背福來看字型呆板.風格也不流暢綜合分析這是一枚仿幣。順治錢是統一後首發的錢(沒統一前有天命和天聰)從錢文和制式都是最好的，後期的錢都是沿序順治的風格的。可以說順治錢從銅質、錢文.風格還有背字局名全是全輪美奐的，所以說順治通寶潛力巨大值得關注。

我來回答這個問題。

首先我可以毫不猶豫地告訴你這枚順治通寶滿漢福是一枚低仿品，沒有任何價值，更不值得收藏。原因暫先不表，要探知這枚錢的真假，先來了解一下順治福局的歷史。

順治通寶福州府局始鑄於順治6年，到順治13年關停，又於順治17年旋開旋停。而我們知道順治通寶總共有五式:既最早的仿明代鑄幣的小平光背式、單字紀地式（分穿上和穿右）、權重計值式、背滿文式和背滿漢文紀局式。其中背滿漢文紀局式的順治通寶是在順治17年開鑄的。那麼問題來了，那年順治福局的狀態是旋開旋停的，因為剛結束戰亂，福局鑄錢的很多條件都不具備，所以根本沒鑄錢，更不可能鑄當年才開始的滿漢式銅錢。

事實上順治福局的鑄幣鑄造是在和臺灣鄭成功的開戰之前，也就是順治13年之前。在順治6-8年主要鑄造光背順治通寶；順治9-10年鑄造單字“福”紀地的順治通寶；順治10-13年鑄造“福一釐”的權銀式順治通寶。順治13年到17年期間，征討臺灣鄭成功的戰爭一直持續不斷，福局所在地福州府作為戰爭的前線無法再開爐鑄錢，其軍餉用度的鑄幣皆從工、戶部錢局和附近的浙局、寧局和昌局排程。等到順治17年再開時，發覺不具備開爐鑄錢的條件，所以立刻又關停了。因此滿漢福的順治通寶其實沒有真正鑄造過行用錢，只有屈指可數的幾枚部頒樣錢。

那麼樓主這枚是否就是傳說中的滿漢福部頒樣錢呢？答案也是一目瞭然的。別的不看，就面文和泉源局順治通寶相比較，已經是差之毫釐，謬之千里了。真品順治滿漢福的背文和康熙通寶的滿漢中、大福基本一致，因為康熙滿漢福就是順治同版的翻版。再看形制，正反內郭細小不平，穿口粗劣，外緣寬窄不一，背幕地章凹凸起伏，全不符合順治滿漢文鑄幣的形制。字口更是粗糙不堪，其和地章背幕的切口全帶弧度，字面更是成楔形凸起，毫無神韻。雖有包漿，但一眼可見銅色泛紅，材質跟真品順治通寶沒法比。這樣的銅錢，真的連高仿都算不上。

因此，這枚順治滿漢福為贗品無疑！

清代繼續使用黃銅鑄錢，清朝初期，對制錢幣材成分有一致的規定，銅七成，白鉛（鋅）三成，統稱之為“黃銅”。

順治通寶有五種形制，被稱為“順治五式”；錢幣面文均為漢文，“順治通寶”四個字，楷書，順讀。

區別之處在於錢之背面。（順治五式），作為清代各朝鑄造錢幣的標準形式，以後各朝的鑄造錢幣，只是在錢幣的銅質比例，以及大小、輕重等方面有所變化。

根據上面的圖片，錢幣面文看，屬於第五式。

在此我敘述一下，它的有關歷史。

第五式：滿漢對文記局錢。背面穿左為滿文錢局名，穿右為漢文錢局名。順治通寶除了寶泉、寶源外，各省錢局有“臨、寧、原、宣、同、江、東、河、薊、昌、浙、陝”，共計12種。

順治通寶該式錢，鑄造較為精整，鑄量最多，存世也比較多。錢幣直徑2.8釐米左右，重量大約4克。

對於這枚錢幣，

對照錢幣的歷史內容，

沒有這種，順治通寶，背“滿漢文福”； 這樣的錢幣，當時官局沒有鑄造 ，說明它是一種臆造品、工藝品，沒有什麼收藏價值。最好買的便宜，否則損失錢財，得不償失。

順治是滿清入關後，在關內第一個皇帝。清朝共二百七十多年（包括關外）。這銅錢你不知有多少。以前我家裡亦有不少銅錢。用線穿好，每一串約二百個。那時根本不懂收藏。我小時候最小的貨幣是銅板。銅錢已不用了，那時的銅錢大都是康熙。有網友說你這枚是偽造的，我不贊同這種說法。如果有本領偽造，應該去造幾千年前的古幣。所以你還是把它收藏好，傳給子孫。如果拿到文物市場，也價值不大。你認為如何？

我們再來看您這枚順治，看出來你平時很愛惜這枚錢幣，用紅繩子繫著，不是掛在身上就是掛在家裡。您多希望這枚錢幣是真品，可是現實往往就是這麼殘酷無情，這枚順治滿漢福是偽品，而且是低仿的工藝品。這些作偽者喪盡天良，坑蒙拐騙，想盡一切辦法忽悠我們這些古玩愛好者。所以您以後要擦亮眼睛，多學習錢幣知識，多看少動、量力而行。下面我結合圖片，讓您看的更清楚。圖一為真品。

再看看您的這一枚。

您可以仔細對比下，立馬高下立判。這裡我就不展開說了，好多藏友已經回答你的問題。我想說的是，古錢幣鑑別是門很深的學問，現在隨著收藏隊伍不斷擴大、錢幣價格不斷提升，使得古錢幣作偽變得更加有利可圖，使用的作偽手法日新月異，如今，真錢制模、精細加工等等方法，讓偽幣無論從版別、包漿還是鑄造痕跡都和真品相似。如果抱著撿漏、發大財的心態，我建議您不要進古錢幣的圈子。當然您要是熱愛古錢幣，又沒有豐富得閱歷和鑑別手法。我建議您收藏盒子幣，盒子幣是經過評級公司鑑定過的古錢幣，上面標註了這枚錢幣的年代、評級公司給這枚錢幣的評分、錢幣的版別、尺寸和鑑定的防偽二維碼(可以微信掃一掃)。當然選擇盒子幣，一定要選一些大評級公司如：公博、華夏、保粹等等，具體你可以上百度查一查靠譜的評級公司有哪些。既然不用操心真假了，您可以根據這枚錢幣的評分和稀有程度，上網查一查它的價格，現在網上價格都是很透明的，稍微用點心就可以查到。

高仿都不算的，低配工藝品....記住一點：任何朝代的錢幣只要是真品的，都是很精細精緻的，粗燥的錢幣是真品，當年估計都是殺頭的罪……

順治通寶背滿漢“福”，錢幣正面為順治通寶，背面為滿漢文“福”，俗稱滿漢福，包漿自然，字紋清晰，有自然流通的痕跡，而且版別特殊，世存量非常稀少，具有很高的歷史價值.藝術價值和收藏投資價值，實屬珍稀難得之品。

順治通寶是在清朝順治年間鑄造並開始通用的，在物品交換中充當媒介的貨幣。順治通寶的出現是在當時清軍入關的背累之下，順治皇帝為了恢復生產，廢除當時還在通用的明代貨幣而發起鑄造的新貨幣。

前言

題主的這枚銅錢是一枚假幣，其實寶福或者清代銅錢帶福字最多的應該是康熙通寶，像順治通寶大家常見的應該是福一釐或者單福字，像這種寶福是非常少的，當然我們看錢幣不能憑猜測，題主的這枚錢幣整體的字型還是偏軟，沒有力度，所以整體看起來並不是特別好，再加上內郭也不是很規整，所以這枚幣看起來就非常的不舒服，再加上背面的福字，基本上就是一眼假的東西，因此我才說這枚錢幣是一枚假幣！

順治通寶的介紹，之前我也講過不少，其實順治通寶是清朝入關以後的第一個朝代錢幣，也是歷經了五次變化才形成了後來的滿漢文記局的形式，這也就造成了順治通寶的版式比較多，至於像題主的這種寶福的記局銅錢，我在市場上很少見到，畢竟福字因為對於華人來說意義比較特殊，所以價值相對來說比較高，這種東西存世也是比較少，不像康熙寶福那麼普遍，康熙因為在位時間長，並且當時的國家比較穩定，繁榮昌盛，所以鑄造的錢幣比較多，而順治在位時期剛入關，朝廷還不穩定，再加上錢幣也比較混亂，因此寶福局的存世量很小，如果是真的那麼這枚的價值還是比較大的！

如果是真的那麼就有收藏價值，不管是清錢還是不太值錢的宋錢，只要是真品都是有收藏價值的，但是題主的這枚錢幣是一枚假幣，所以就沒有價值了，看題主還用紅繩穿著應該日常中也在把玩，但是這種東西畢竟是假的，所以我個人意見也是不建議題主玩這些假幣，可以花幾塊錢買個便宜的清錢，比如乾隆嘉慶之類的，價格也不貴，並且也有很多好品大個的，也是非常漂亮的，把玩真品總比玩假的要強！

很可惜是一枚假幣，關於假幣我個人始終是認為不能玩，畢竟沒有歷史文化底蘊，也是現代人仿造的，當然新手不懂，很多人都是被忽悠賣的，但是事後才發現，發現以後這種東西就放起來，當個教訓或者直接毀壞，畢竟假的始終是假的，真的又不貴，還不如買個真的玩！