動畫片火不火，有許多方面的因素。你說的畫質低劣，這的確是動畫片的一大缺點，但並不能說有缺點的動畫片就不能火。

這正如同是一些長相併不那麼符合大眾審美的人，卻能夠因為其才華，因為其努力，因為其對未來的把握，而取得重大的成功，邁入世界富豪排行榜前列。

我覺得，一部好的動畫片，

首先，要有一個鮮明的主旨。沒有主旨的動畫是沒有靈魂的。

其次，要有嚴謹的邏輯。這裡舉一個反面例子，比如《絕命響應》這部國漫，製作可以算是非常精良了，女主的顏值沒的說，據說製作組是以現在當紅的數位女明星的面部作為參考，融合而成的。這部國漫的主題也不錯，但是最終卻被廣大網友吐槽，因為裡面的“局長”太沒有腦子了，當然動漫裡的人物都是製作者設計的，也就是說劇本寫的太不符合邏輯了，所以評分不高。

此外，要樹立鮮明的人物形象。動漫火不火，很大程度上是要看主角好不好看，有不有趣，個不個性，厲不厲害，裝不裝逼。據說，fate細節的動漫，上映之前，saber這一角色也就是亞瑟王，是個男子的形象，當時好多觀眾並不看好這部番劇。製作組聽取了意見，將亞瑟王saber修改為女性的形象，沒想到居然大獲成功！

再次，還有畫風啊，背景音樂啊，聲優的配音啊等等。

所以說，一部動畫片火不火，不只能看畫質！

這個怎麼說呢，像老早之前的一些動漫畫質都不怎麼樣，比如說葫蘆娃，黑貓警長，舒克與貝塔等等，雖然畫質不怎麼樣，但是卻是用心製作的動畫，無論情節也好，人物設計也好，在當時的年代都是很好的動漫了，而且還成了經典，雖然說現在的某些動漫畫質確實很好，但勾不起觀看下去的慾望了，

像什麼劇情啊，情懷啊之類的也都能影響動畫片的火爆程度。你可以參考下“一拳超人”的原作畫質，就能深刻體會了。

畫質低劣的動畫不等於垃圾動畫，一部動畫的好壞，關鍵在它的劇情是否足夠好，如果劇情足夠好，足以彌補畫質低劣的缺點。

現在大家都吐槽，優質的番越來越少，除了畫質差之外，劇情還非常糟糕，或者畫質足夠精美，非常流暢，但劇情不行，太無腦，或者一看就讓人覺得噁心。普遍都認為好看的動畫大部分都是老番，那個時候因為技術限制，畫質沒辦法像現在一樣清晰好看，所以編劇會花大把時間和精力放在劇情上，希望透過劇情來吸引人，提高收視率！

所以不能說畫質低劣的動畫就不能火，除非畫質低劣的同時劇情還差，這樣的動畫就不可能火得起來，能火得起來的動畫一定有它的優點。

從現在的角度來看一些動畫片（針對低齡兒童的動畫片）

比如說：

小豬佩奇

海底小縱隊

還有那個超級飛俠

我沒覺得現在小孩子看動畫片能從裡面看出什麼“樂於助人”“互幫互助”或者是能學到什麼知識。小孩子去看電視，無非是為了好玩而已。

因為動漫火不火，不是單純的靠畫質決定。

一個動漫火不火真的不是從質量來看的，質量更好只能說是火的機率更大一點，但是有很多的優秀的質量上乘的動漫被埋沒了，火不火這個真的太難說了，如果說一個動漫的畫質不太好，確實會勸退一部分的人因為現在的畫質好的太多了，人第一眼看到動漫肯定是畫質，隨後才回去瞭解角色劇情，所以一部畫質低劣的動漫首先就回勸退一部分人，而如果這部動漫真的能火的話那一定是核心真的優秀，即使是低劣的畫質也不能掩蓋它，比如說人物的塑造以及劇情的發展，動漫裡包含的道理等等這些都是動漫的核心。

如果以上的這些這部動漫都達到了上乘，但是隻有畫質低劣的話，我相信火也是一定的因為堅持看下去的小夥伴一定會推薦給別人，是金子在哪裡都會發光這句話用在動漫同樣適用，所以決定一部動漫火不火不是單純的靠畫質，就像是很多經典的動漫即使現在來看畫質低劣，但是我還是很喜歡看，因為他除了動漫無可挑剔。

所以一些畫質低劣的動畫片大火，肯定是因為它擁有了別的動畫片不具備的優秀核心。

動畫作為一種文化藝術的表達形式，包含著繪畫、音樂、語言、故事性、價值觀等多種元素，透過影像的方式帶來視覺上的藝術傳達，而畫質的好壞是一部作品能夠帶給我們的第一印象，因此作為動畫作品中的組成部分，雖然至關重要，但並不代表作品的全部。

一部好的動畫作品更多的是能夠向人們展現出不同的情感與內涵價值，劇情的故事性和其所要表達的意義，才是一部動畫的靈魂所在。

對於動畫作品的喜愛，並不只是關注其外在的畫質美感，更多的是因為作品所具有的創造力，和傳遞出的價值理念，故事劇情生動、有趣，能夠給予更多有意義的東西，而引起人們內心共鳴和觸動，這樣的作品才會更具吸引力。

所以動畫作品的好壞，是由其包含的多種元素表現來決定的，畫質只是對於視覺的一種外在體驗，精神核心才是判定作品質量的關鍵所在。

你忽視了一點，畫質低劣是相對而言，可能對看慣max好萊塢的人來說，畫質確實差強人意，但是對大多數這輩子都沒進過影院的人來說，這些所謂的畫質低劣往往就足夠滿足需求了。

畫質不好也無法代表一切，畫質差但很火的動漫很多，如天空之城。

動漫想火還得看劇情很人物設定什麼的，就是這樣。

我覺得應該是你為它付出了多少而來決定的，好比如梵高的畫，沒有出名之前，人家都是當他為瘋子，而現在卻是大師，沒有人欣賞你，你就是在優秀也是辣雞，如果有人欣賞即便是畫質低卻是好作品。

畫質只是次要，內容才是重點。不過要想把一個本子以影片的方式展現給大眾，不一定要畫質高就一定效果好，而是要想畫質和內容相和諧才是最重要的。所以畫質低劣的不一定不火。

人設和動畫故事情節比較吸引人吧，也有的是比較經典的，具有代表性的比如：天方夜譚，小鹿斑比，牧童等都是一個時代的標誌。

其實劣質動漫裡面也有很多值得學習的東西，因為製作粗糙，被當成劣質動漫，其實他的故事背景還是不錯的，雖然還有一些抄襲，按我們華人的說法，就是借鑑，其實劣質動漫很多

動畫實際上就是故事，動畫畫質上限是3d動畫。

如果動畫畫質達到遊戲CG級別，大多數動畫就會被比下去。這樣真加成本實際上沒好處，就比如小說插圖。

作者不會請人畫，最多是出版社請人畫。

你說的是畫風吧？畫風是一個畫家的標準。而且畫風沒有好壞之分。各有各的風格。你看一個作品，一看到畫風你就知道作者是誰。比如哆啦a夢，海賊王，jojo。畫風特色十分明顯。你可以說你不喜歡某某動漫的畫風，但絕對不要說它畫風垃圾。這樣會顯得你很幼稚。

低劣質？？？你是腦子不好使嗎？先弄清楚什麼是2D動漫3D動漫，再說，2D動漫都是手打手畫出來的，何來的低劣質？？？

動畫好不好看不是觀看畫質的，決定動畫的好壞有劇情，畫質，畫風等因素組成的，不能說畫質差，這就是一部爛動畫，畫質差的動畫可以考其他方面來吸引讀者