回覆列表
  • 1 # 包菜的數碼頻道

    屏旗艦相對還是小眾需求,一個手機廠商,為了這點需求,訂做主機板、電池、螢幕、再開新的生產線,同時還得宣傳,算下來肯定不划算啊。現在到底是大屏手機主流,供應商也成體系,成本相對更低,風險也更低。這就有點類似好多汽車品牌的手動擋效能車是的,你去網上搜,看起來會有許多人喜歡這個可惜不引進國內,彷彿一旦引進國內大家都會去買買買。然而早些年部分此類車型也引進過,但事實是銷量相當慘淡。

    都400多點世界上最簡單的荷蘭John"s Phone反智慧手機簡約約翰手機 新加坡CARD Phone CM1第五代迷你超薄信用卡 反智慧卡片式手機 創意超薄手機 德國SOYES H1 迷你卡片手機 袖珍小手機 男女戶外備用手機 第一個顯示屏像傳呼機那種,第三個顯示屏像mp3考慮入手第三種

  • 2 # 飯丶十二月

    感謝,為什麼沒有廠家生產一部像傳說中的iphonese2呢?

    1首先iphonese是個4英寸的小屏手機,小屏是個小眾需求:沒有廠商,願意為太小眾的需求冒險。

    2.小屏在逆潮流而行:現在的潮流是在把螢幕做大,能夠在螢幕上獲得更多的資訊,與小屏手機不符。

    3.手機的機身空間是個難題:當大尺寸全面屏的機身空間都捉襟見肘時,怎麼做出不減配的小螢幕手機?答案是,做不到。

    4.前置攝像頭是個問題:在經歷了劉海、水滴、挖孔屏後,我並不覺得好看,如果要實現全面屏1:屏下攝像技術,這個技術並不成熟,如果強行上的話,定價是一個問題。2:升降攝像頭,升降攝像頭比非機械結構佔了大量的空間機身厚度。

    5:主機板:主機板是唯一可以壓縮體積的部件了,蘋果從X開始單層堆疊變成雙層,就能減小一半面積。然而會帶來各種主機板遊戲發熱、斷觸等問題,主機板做得越小說明廠家水平越高。

    6:電池:電池是一個最佔體積、也最需要突破的點。目前電池佔據了手機接近一半的體積,如果想要縮小,代價就是電池容量小

  • 3 # 皮皮哈影視

    1首先iphonese是個4英寸的小屏手機,小屏是個小眾需求:沒有廠商,願意為太小眾的需求冒險。

    2.小屏在逆潮流而行:現在的潮流是在把螢幕做大,能夠在螢幕上獲得更多的資訊,與小屏手機不符。

    3.手機的機身空間是個難題:當大尺寸全面屏的機身空間都捉襟見肘時,怎麼做出不減配的小螢幕手機?答案是,做不到。

    4.前置攝像頭是個問題:在經歷了劉海、水滴、挖孔屏後,我並不覺得好看,如果要實現全面屏1:屏下攝像技術,這個技術並不成熟,如果強行上的話,定價是一個問題。2:升降攝像頭,升降攝像頭比非機械結構佔了大量的空間機身厚度。

    5:主機板:主機板是唯一可以壓縮體積的部件了,蘋果從X開始單層堆疊變成雙層,就能減小一半面積。然而會帶來各種主機板遊戲發熱、斷觸等問題,主機板做得越小說明廠家水平越高。

    6:電池:電池是一個最佔體積、也最需要突破的點。目前電池佔據了手機接近一半的體積,如果想要縮小,代價就是電池容量小,電池容量一小那麼續航絕對得不到保證。

  • 4 # Lscssh科技官

    事實上是有廠商要出的iPhoneSE2的,這個廠商就是蘋果自己,根據目前最新的訊息顯示,今年3月的時候蘋果將會推出iPhone9的新機型,而這個版本其實就是iPhoneSE2。

    先看iPhone9配置情況:

    根據當前曝光的資訊,iPhone9大致配置如下:A13處理器+3G記憶體+64GB/128G儲存+4.7英寸LCD屏+Touch ID指紋識別+單攝,外觀和iPhone8相似,售價399美元起,行版正式售價可能是3299元左右。

    再聊聊iPhone9可能的銷量:

    首先國內使用者基本上早就習慣了大屏手機,需要小屏的使用者的確有,但相比整個手機市場來說絕對是小眾群體。

    其次由於機型較小,基本也就決定其配置不會很高,當前很多最新的技術和配件無法融入其中。從iPhone9的配置我們可以看出,Touch ID指紋識別+單攝這都是幾年前的配置了,同時這次使用的也不如當年的iPhoneSE,當時人家還是使用最新的處理器,這次直接上了A13的舊處理器。最後iPhoneSE的實踐經驗也表明了其在中國市場是不受歡迎的,當年的銷量可以說和同時代的主流機型相比很慘淡。此外從售價上來說,3000元的價格足夠可以在安卓手機中挑選較好的中端機型,甚至可以是上一代的旗艦機型。

    安卓手機更不可能出類似版本

    蘋果出小屏的iPhone9可以說算是有品牌加成,同時iOS系統也是優勢之一,部分果粉以及小屏使用者會買單。但是如果放到安卓手機上就完全行不通,小屏不多,光就這麼小的尺寸完全無法提升整體配置情況,最終也就只能淪為低端的百元機,這種做法整體上並不會對自身品牌有多大的作用。

    綜合來說,小屏手機有一定的市場需求,但是這始終是個小眾的市場,而過小的尺寸也限定了廠商在配置上的發揮,完全沒必要為了這個小市場而專門花精力去研發。

  • 5 # 科技蟹

    我把原因歸結於:造不了、不賺錢、體驗差。

    1.造不了。現在的手機制造高度依賴供應鏈,在所有手機廠商都在推出大屏手機、全面屏手機的情況下,你要造小屏手機是很難的,因為你沒有元件!

    螢幕:你要拿5寸以下的小螢幕,市面上螢幕都是5寸以上的。現成的就是老手機供應鏈上剩下的,還不是新規格。要想好螢幕?5寸以下找三星天價定製吧。

    主機板、機身:公模不可能了,你只能定製。

    攝像頭:定製,不然幾個攝像頭塞滿機身。

    揚聲器:容易解決;小機身雙揚聲器,不容易解決

    2.以上眾多的定製件導致你很難定價、很難賺錢、很難走量。

    別人工模機都是多家廠子用一個模子才攤平成本;一加一個定製螢幕也要用2代攤成本;蘋果一個4.6寸的模子用了幾代?升級都靠小修小改,部件有一定通用性,供應鏈才好生產。

    假設你第一代全定製,第一代價高+賣爆你才能繼續做下去。後期第二三款沿著這個做,繼續賣爆才能攤低賺。

    高風險,品牌、研發和供應鏈都不能答應你這麼做。

    3.最主要的原因是:小屏手機已經不能撐起優秀的體驗了。

    因為螢幕變大,單頁面獲取資訊量更多,觀影遊戲體驗也越好,這是無可比擬的。反過來,我們假設真有一批小屏粉絲,真的能承擔起你要做的這款手機的銷量。

    你會為了電池而犧牲掉體驗,因為,安卓已經做不出你想要的小屏旗艦了。

    都說蘋果續航差,但人家是用1800毫安的電池做出了續航正常的iPhone 8、用3000毫安電池做出了續航牛逼的XR\11。反觀安卓,3400毫安電池的S10,續航只能算不及格。安卓機沒有4000+的電池,續航真的不夠看。

    你要造小屏機,如果全面屏機身更小,光塞4000毫安電池可能就完事了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘇格拉底口中所說的美德(“好”)究竟是什麼意思?