對不起。歷史不容假設，雖然很喜歡明，但是這是歷史必然，很不錯了快300年，在中國能接近300年的王朝是個坎，一個和尚挑水吃，二個和尚抬水吃，三個和尚沒有水吃，大前提解決不了任何專制王朝都會走向沒落，國家是他家，誰坐都一樣，國家概念民族概念不強，但是明宋算強的，明朝那些將領不降至少有一部原因是對手的手段都是自己教的，民眾也好騙只要少或者不交稅就放棄抵抗，有沒有發現歐洲有沒有是怎麼合也合不攏，我們是怎麼分也分不開，歐洲國王是有教主任免的，進入近代社會的標誌是文藝復甦，工業革命，還有一個是宗教革命.還有日本大黃是神權代表，和我們的周類似所以他們也經歷了戰國，歷史不容假設當你明白這一切後就明白了歷史為什麼放棄校長了……吐露天機太多會折壽嗎？

首先不會有滿清，也不會有鴉片戰爭，不會有八國聯軍侵略中國，不會有甲午戰爭，也不會有所有的不平等條約，要知道明初的時候朱棣用三段擊方式把元朝餘孽趕到西伯利亞，這個戰術幾百年後拿破崙才學會。

我們看看滿清是怎麼做的，用吳三桂的紅夷大炮轟跑李自成，再平了天下，然後就扔進垃圾堆，繼續騎馬拿刀回到蠻荒時代，當倭奴被美國一頓胖揍，用了三十年時間學習，然後把老師、天朝上國打的滿地找牙。

萬曆三十多年不上朝，國家機器沒有停下，就是有內閣來裁決國事，所以可以推測現在的中國應該與英國一樣，君主立憲，內閣裁決，無論是政治、軍事、財力都可以甩美國幾十條街，而中國也會成為整個亞洲其他國家的宗主國，甚至於其他洲。

（人的天性是懶惰，皇帝也不另外，當皇帝發現內閣可以把國家治理的井井有條，自己做甩手掌櫃豈不美哉！關鍵是自己還可以隨時發號施令）

在我看來，明朝滅亡，不在於軍隊內訌，而在於兩點，第一，無休無止的黨爭；第二，缺乏有權威的，合理，合法的領導人。當然，在回答明朝的問題之前，我們先將目光提前幾百年，回到宋朝。透過宋朝的歷史，大家就清楚為什麼北宋滅亡後，南宋依舊能夠持續一百多年？

北宋和明朝一樣，都是亡於黨爭。宋朝的黨爭是怎麼來的呢？原因在於王安石變法。如果熟悉宋史，都知道王安石的僅次於秦檜一樣的奸臣。王安石之所以受到如今的好評，第一在於他是一代文豪，其次在於梁啟超。王安石變法後，朝廷分為新舊兩黨，新黨以王安石為首，舊黨以司馬光等人為首，在這裡，我不說誰對誰錯。但是，剛開始的時候，雙方有對有錯，然而當黨爭愈演愈烈的時候，雙方都錯了。因為雙方都是為了反對而反對，根本不在於國家利益，即使王安石、司馬光等人死後，各陣營的人馬依舊將黨爭持續到底，你方唱罷我登場，直到金兵圍城。

然而，當金軍圍城時，朝廷都是一群唯利是圖的小人，誰也沒有能力力挽狂瀾，只能坐以待斃。結果就是，包括徽欽二帝在內的兩千多王公大臣被俘，只逃走了一人，這人就是宋徽宗的第九子-----趙構。趙構逃到杭州後稱帝，就是後來的宋高宗。在這裡，大家肯定問，趙構合法嗎？有權威嗎？答案是肯定的，因為除趙構外，宋徽宗的兒子兒孫全部被俘虜了，他作為徽宗唯一逃出的兒子，被立為皇帝，帶領南方漢族抗金，自然合理合法。

同時，靖康之恥後，讓北宋六十多年黨爭畫上了休止符。為何，因為那些黨爭的大臣都被俘虜了，即使逃回來，都是些小蝦米，成不了氣候。全國上下，齊心協力，一致抗金。這才是南宋再次存活一百多年的原因。

瞭解了宋朝後，我們再來說說明朝。首先，明朝的黨爭並沒有隨著崇禎的死亡而滅亡，反而在南明更加激烈。明朝的黨爭是始於東林黨，也是終於東林黨。萬曆中期，東林黨開始崛起，在先後幹掉齊、楚、浙三黨後，東林黨終於迎來了自己的全盛時期。而日中則昃，三黨不甘心失敗，前仆後繼，終於在魏忠賢的手上，三黨統一起來，改頭換面，加入了閹黨。

天啟年間，魏忠賢獨霸朝綱，東林黨全部崩潰，領導人物或死、或貶、或退休。然而，崇禎的上臺，對以魏忠賢為首的閹黨再來一次清洗，東林黨再次煥發了第二春。李自成拿下北京後，並沒有對明朝的官員大肆屠殺，畢竟李自成也是漢人，只是對那些皇親貪官嚴刑拷問，目的就是為了搜刮錢財，以至於大部分東林黨人逃到了南京。

明朝和宋朝不一樣，明朝採用兩京制度（鳳陽不考慮），南京和北京一樣，有完整的行政機構，然而南京畢竟沒那麼重要，一般是閒散、退休官員的去處。崇禎時期，東林黨再次掌權，將很多閹黨貶到南京。北京城破後，大量的東林黨逃到了南京 ，兩黨再次在南京相遇。鬥爭不可避免。由於崇禎沒有讓太子鎮守南京，沒有一個皇子逃了出來。那問題來了，誰當皇帝？

第一個被推上皇位的就是第二任福王朱由崧，他是萬曆的孫子，也是崇禎的黨兄弟。顯然，這個血統就比較遠了。但是，這也是沒辦法，崇禎的皇位來源於他的哥哥天啟，可是天啟沒兒子，崇禎兒子沒有逃出來，只有找這個福王。可是和福王血統相近王爺，有一大堆。而且這個福王，口碑特別差，還是被閹黨等人推上去的。東林黨人是不支援的，東林黨人支援的是潞王朱常淓，可是閹黨餘孽先下手為強，將生米煮成了熟飯，東林黨人不得已才同意。

別人就不提了，就說東林黨的模範代表史可法，就公開說：這個福王"在藩不忠不孝，恐難主天下“。史可法一語成讖，僅僅一年時間，史可法戰死揚州，清軍順勢拿下南京，皇帝朱由崧被押往北京處死，南明的第一個政權——弘光政權就這樣滅亡了。

由於當初朱元璋將皇子皇孫分封各地，導致各地藩王一大堆，很快，生在臺州的魯王朱以海又被大臣推為皇帝，大家也不要管這個朱以海是誰，只要知道他是朱元璋的子孫就可以了。既然朱以海可以被立為皇帝，朱元璋那麼的子孫，是不是也可以被立為皇帝呢？況且，古代資訊又不發達，弘光政權覆滅後，別處的藩王又不知道。所以朱以海稱帝后不久，遠在福州的唐王朱聿鍵也被大臣立為皇帝。

魯王的政權被後世稱為魯王監國，唐王的政權被稱為隆武政權，雙方誰也不服誰，沒有將矛頭對準清軍，反而相互攻訐，勸對方放棄皇位，向自己稱臣。雙方誰也不服誰，結果先後被清政府剿滅。接著，唐王的朱聿鍵的弟弟朱聿鐭又被立為皇帝，這個政權被稱為紹武政權。不用我說了，肯定還有別的地方又有皇帝冒出了。

冒出的這個皇帝就是朱由榔，被大臣在肇慶立為皇帝，這個稱為永曆政權。永曆政權和紹武政權又是誰也不服誰。但是紹武的地利位置不好，處在廣州，沒法逃跑，直接被幹掉了。而永曆政權就不同了，朱由榔善於逃跑，先跑到廣西，然後逃到雲南，最後又跑到緬甸。

1661年，吳三桂率領清軍進攻緬甸，緬甸王在權衡利弊之下，將朱由榔等明朝遺孤交予吳三桂。第二年，吳三桂在昆明用弓弦將朱由榔勒死。至此，南明政權宣告結束。（臺灣的鄭氏就不考慮了）

如果大家認真看完了，我相信你們會認可我的答案。如果沒有黨爭，同時崇禎有嫡子在南京，守住江南半壁，根本不成問題。要知道的是，朱由榔後期，任命鎮國神柱李定國，多次拿下湖南、廣西，打敗清軍。 永曆政權存在有15年之久，是南明幾個政權中，存在最久的了。

說道明朝，我就不得不想起李定國。蔡鍔將軍經常說道：願吾滇人，毋忘李定國！