微軟的WP手機處於弱勢地位，這是客觀事實。目前在中國區正在銷售的只有以下五款產品。

定位倒是照顧到了各個價位區間。售價涵蓋了900元-5000元，如下圖：

從目前情況看，最為熱門的並不是其旗艦機型950，而是定位入門的640.售價是899元。

其實過去幾年的情況都差不多，Lumia的低端系列一直佔據著WP陣營的絕對份額。或許人們希望少花點錢先體驗一下WP系統。

不過在體驗之後，要升級成WP旗艦的人卻很少。

在2015年的時候，WP陣營的份額還曾上衝到2.5%，不過2016年上半年已經暴跌至0.7%

Gartner統計資料

看著這些殘酷的資料

我們再也不能說“三大系統之一”

也不能說“我是驕傲的1%”

實際上在當年微軟重金拿下諾基亞之時，外界還是充滿希望的。因為諾基亞的硬體研發、製造、專利和渠道，全是當時世界最頂尖的。

不過隨後幾年，微軟顯然沒有和諾基亞產生良好的化學作用。甚至把“諾基亞”這塊金字招牌棄之不用，僅主推 Lumia 子品牌。

Chatbot conversation with smartphone screen app

當然也有人指出，微軟只是拿到諾基亞品牌的短暫授權，隨後就要歸還，所以微軟才不願意力推諾基亞。

對此我們只能說：微軟有錢任性

娶了不用

當然 WindowsPhone 本身特立獨行還是抓住了一批死忠粉，特別是頗具特色的“磁貼”介面，讓喜歡的人奉若經典，讓反對的人嗤之以鼻。

很多人都明白隨著WP 手機的落寞，我們以後在手機上恐怕越來越難看到“磁貼”了。

不 過

蘋果不這麼認為

根據國外開發人員提供的資訊，蘋果在下一版本 iOS 中將引入一項重要新特性：

允許開發商自行更改圖示形態

而以往，iOS程式必須更新版本後，才能變圖示。

雖然蘋果的版本不允許調整圖示大小，但是蘋果開發人員網站上的一個新帖子顯示蘋果很可能引入類似Windows 10動態磁貼的方式，讓開發者有更多的權利來修改APP外觀，但是由於iOS圖示尺寸不大，為開發者提供的更改尺寸可能相當有限。

在Windows 10上，活動磁貼基本上是開始選單/螢幕上顯示的應用程式圖示。它們可以調整大小，並能夠使用應用程式開發人員定義活動磁貼上的文字和圖片，以隨時更新其視覺外觀，比如其中的天氣應用程式磁貼，它可以顯示使用者位置，每週天氣預報和當前溫度，而無需開啟應用程式。

看來蘋果覺得不錯

蘋果：微軟大哥你放心的去吧

並不是，wp當年失敗就失敗在了軟體生態上，而蘋果在這一方面是做的最好的，雖然系統都是一樣的封閉，但是蘋果的軟體生態是其他平臺沒法比擬的。

那你真的想多了，當年的 windows phone 手機系統真的是很好用的，我買過三部微軟的手機，但無奈，軟體市場開發太少，生態系統建設太慢.蘋果現在盈利當中很大的一部分都來自於他的軟體開發呀，所以蘋果垮臺的話可能性太小了，但相反你看安卓的應用當中絕大多數都是免費的，如果是收費的話，就沒有人用，而且收費軟體很快會有替代者，所以這種惡性競爭也導致很多優良的軟體廠商不會在安卓市場投放

蘋果的IOS無論系統還是生態，跟當年的WP都不是一回事。兩者不可一概而論，所以說蘋果走WP後路，是簡單而武斷的。

首先，WP當年沒有特別跟隨消費者的習慣和喜好，而是按照自己的想法去把PC，TABLET，PHONE這三者的作業系統打通。但消費者不買單，我管你打不打通，我只要好用就行。那麼怎樣定義好不好用呢，蘋果的IOS就是標準。

其次，WP手機當時全球最高佔有率也沒超過10%。根本左右不了市場。微軟一廂情願地認為在PC上的影響力會傳遞到手機上來，結果他錯了。而蘋果市佔率雖然在安卓系統的進逼下從50%以上下降到現在不足20%。但體量龐大，慣性還在。

其三，使用者粘度。即使在PC領域，WINDOWS也是讓使用者諸多詬病，但沒得選，只能邊罵邊用。WP就更不用說了。蘋果不同，使用者粘性極強，口碑好，高階使用者多，大家讚的多。

第四，生態。蘋果系統經過這麼多年發展，僅僅軟體服務收入就達到二百多億美金。還有數以百萬計的在蘋果生態下謀生的開發者。生態讓蘋果的根基穩若磐石。WP在手機領域連蘋果現今的生態規模的百分之五都沒有，所以根本不可同日而語。

所以，不要拿WP跟現在的蘋果IOS比。就像麻雀和孔雀，都是鳥類，帶個雀字，但完全沒有可比性一樣。

蘋果系統當然沒有在走wp後路，wp專案已經徹底失敗了，iOS擁有最成熟的生態，擁有無數使用者，還有無數活躍的開發者為其開發應用。蘋果的iOS是最先得到廣泛應用的智慧手機作業系統，2007年，蘋果釋出了首款全球暢銷的iPhone智慧手機，這在功能機盛行的時代是無法想象的，一款手機竟然能做成這種樣子，就連魅族的黃章也在買了iPhone手機後，滿腔熱血決定做手機。iOS 2007年1月隨iPhone 2G釋出，而安卓在同年11月組建開放手機聯盟，就釋出時間而言，iOS有極大的優勢。在釋出iOS後的第二年，App Store上線，開啟了移動應用新時代，無數開發者向App store提交了應用。這時的安卓還不支援觸控，而wp也還在孃胎裡呢。由於蘋果是獨有系統，只支援自家手機，而且iPhone定位在高階機，在一定程度上給了安卓發展的機會，在中低端機還有巨大的市場份額，谷歌嗅到了巨大市場商機，果斷組建的開放手機聯盟，因此也獲得了巨大的市場份額。

在iOS大紅大紫的時候，微軟還沉溺於自己在pc端獲得的巨大成功。直到2010年10月，微軟才意識到移動作業系統的巨大市場，於是迅速組建團隊，馬不停蹄開始開發。但在技術迅速迭代的當時，wp的釋出已經遠遠落後於競爭對手，可以說未來生死未卜。

wp系統和iOS系統和有些地方是相似的，和安卓完全開放不一樣，wp系統並不是完全開放的，要使用它的系統，首先得滿足一定的硬體要求，這樣的做法，其實就是為了降低開發者適配系統的難度，從而為消費者提供更好的使用體驗。在當時，wp系統擁有獨具一格的介面，也吸引了一批消費者，在流暢性方面，wp系統也是一款可以媲美iOS的作業系統。但由於微軟的一些決策失誤，以及使用者數量極少的原因，難以吸引大量優秀的開發者，導致了wp平臺的可用軟體數量極少。最終微軟放棄了wp專案，比爾蓋茨也說過，“錯過了移動作業系統這個上千億的市場，給了安卓機會，是我犯過最大的錯誤。”

這完全是個玩笑。

坐擁世界最大開發者社群，應用數量超過10萬，品牌本身對開發者的號召力甚至超過android，而且對流媒體內容的支援程度算是移動系統裡面最好的了。

請問哪一點像wp？