狗的責任，這個都問？狗跑了想碰瓷一個賠償損失，現實中的這類人太多了，總想逮個冤大頭，走路摔倒向路討伐，小區跌倒向物業索賠，這種思想的泛濫嚴重影響下一代的成長，不想多說了，元芳怎麼看？

參考銀行櫃檯，當面點清，離櫃檯不認。買主既然付錢了，狗就屬於買主。買主沒有綁好，沒有掛好，掉了怪別人，不在理上！

俗語云：貓記千，狗記萬，小雞隻記二里半，是說狗憑著極強的嗅覺行萬里也記路。你買來狗，只要不拴繩，狗會尋原路返回，君不見警犬嗅覺是何等靈敏，其實道理大家都懂。

應該是狗主人的責任！他沒有徵得狗的同意，就擅自做主將狗換了主人。互相之間應該好好溝通。再說狗是絕對忠誠主人。俗話說，兒不嫌母醜，狗不怨家貧。狗對主人一往情深。而這個狗主人太無情無義，所以造成狗跑了當然是狗主人的責任。

我一個朋友，單身，養了一條很懂事很有靈氣的大雪撬，由於最近業務的發展很迅速，工作很忙，故無多少時間照顧一條愛犬，而且時不時還需要經常走南串北辦事，於是把他的愛犬咐託給他的女友，但當雪撬去到女友家時，雪撬很不配合，煩躁不安。一次外出回家時見雪撬爭脫繩子不看見了，正著急時候，突然接到男友打來電話，你家的雪撬跑來在我這，你快快回來…後來主人好言安慰、勸說，並刻意與女友親熱擁抱，兩人不時撫摸著愛犬，後一同做了幾個愛犬最愛吃的萊餚，經過一段時間的接觸和培養，這樣過後，那條大雪撬終於很喜歡她了，也更快促成二人確定戀愛關係。回到問答題？那位買主並無什麼過失，如果知道小犬跑回去主人家，就去找賣主要。所以說此事沒有對與錯，但前提是賣主應當通情達理把犬還給買主。