軍費是很貴，但是大部分戰爭是可以牟利的，比如說像因為經濟原因像棉花發生了戰爭或者是近現代的能源戰爭佔一大部分，想一想中東，這解釋起來很困難，但是大概意思就是說戰爭很耗費軍費，但是能夠獲得的利益也是相當驚人的，這個利益並不是說表面上發動戰爭的那一方能夠獲得利益。

我們就拿美國舉個例子，假使美國發動了一場戰爭沒有獲得利益，但是推動發動戰爭的這個推手一定獲得了利益，比如說軍工鐵三角，美國軍隊出戰大量的軍費用來採購裝備物資，這些錢不都被他們掙了嗎？對不對？所以說大炮一響，黃金萬兩不是吹牛逼而是大炮一響，費很多軍費，但是推動大炮響的那些人一定或者說是基本上都會掙錢。

災難是災難 打仗是打仗 人們習慣刻意把他們一起看 認為災難和打仗一起的 你的刻意關聯聯想 其實災難沒打仗 的例子多的是 饑荒 海嘯 地震 火山爆發 洪水 都沒打仗的例子 之所以 災難和打仗資料重回 你客觀認為災難後打仗

災難喚醒人們對幸福生活的追求!戰亂是人們的貪慾和豪取強奪的表現，是人類智慧偏激的過程，忘了和平互助才是幸福的源泉。

災難是人類與天鬥，與地頭，是與自然抗爭來維護人類生存的手段，而戰爭就不一樣了，戰爭是政治的延伸，是區域性性質的，是為了利益最大化的掠奪。

世界上每一年發生災難，那是天然的，誰也擋不了？要是戰爭是強盜門不平衡的生態，強盜們的思想是讓你們吃野菜，他們吃大雞大肉，你吃大雞大肉就不行，你總要比他們苦，他才高興。要不然他就發動戰爭打你。稱霸主人的地位。

除非地球毀滅

否則戰爭永遠存在

有人的地方就有江湖

有江湖就有紛爭

利益

永遠的利益

人心沒有滿足的時候

人類自己作死的節奏，本來就是一家子應該放下一切共同向宇宙深空探索未知的奧秘，這才是我們該奮鬥的目標，沒有目標每個人感覺都是枉活一世、白走一趟對吧？

人類沒吃的沒穿的為了這一點要求活者如吃飽了就跟著各種各樣的需求就高了，這就是利益。為了利益，別人煽動了就打仗想得到需求。