-
1 # 漢唐方略
-
2 # 人生似火CraZy
1、事必躬親,像諸葛亮一樣大小事情都要過目決策,怎麼能有更多的經歷放在和你重要的事情上,
2、放任不管。只指派任務,秉承著只看結果不看過程的做事方式,最終缺少監督導致失控,專案延期,跟預期相差甚遠甚至夭折。
3、目標不明確,決策模糊。沒有一個明確的指令,下屬全靠揣摩、領會領導的意思做事,可想而知結果會怎麼樣。下屬出工出力還被罵,鬧得很不愉快。
4、只管事不管人,這種領導是沒有人文關懷比會寸步難行,管理管理,物件是人,觀念必需轉變。
-
3 # 80後影視生活回憶錄
不要臉地來說兩句,作為一個領導,最重要的就是信任你的下屬,所謂疑人不用,用人不疑。讓你的下屬去做他該做的事並做好該做的事,是一個領導基本的素質。如果一個當領導的人,對所有事情都事必躬親,那麼這件事很大程度上做不好,領導累死累活,員工還一肚子怨言,為什麼,因為領導在自己的崗位上看到的更多是全域性,而不是具體細節,領導的越級指揮,事必躬親只會讓事情更混亂,而員工也會因為領導的"瞎"指揮不得不按領導說的做,結果就是累死了領導,員工留下一肚子怨氣,還啥都沒做好,看似事必躬親,實則缺乏自信,不信任團隊,不信任下屬,也不信任自己有能力帶好團隊和下屬。
一個優秀的領導,就應該是熟知各個員工的長處和缺點,將適合的人選出來放在正確的位置做合適的事情,給員工下達任務,下達驗收指標,下達時間週期,應員工的需求提供必要幫助,充分信任下屬,讓下屬獨立完成任務。而領導則只需要給下屬謀取更多的福利,在下屬犯錯時候,只要不是故意為之就跟下屬一起抗或者替下屬扛起責任,鼓勵並幫助下屬彌補錯誤,提升能力。讓為團隊為下屬謀取更多利益,讓下屬認可並追隨你,才是你當領導的正確方式。
-
4 # 手機使用者64755238167
企業缺少經營的理念和科學的管理方式,使職工的思想和行動沒有一個統一的方向和目標,更行不成一個凝聚力和向心力!
-
5 # 趙廣元一
作為一名領導首先要以身作則,把自己擺正好,做職工的帶頭人。還要有批評和自我批評,要旗幟鮮明,對國家對企業要負責任,勇敢承擔過失。對待好的職工要表揚,對差的職工進行批評教育,不留私情。這樣才能把工作做好。
回覆列表
第一宗罪:沒有表現出應有的自信
自信是成功的源泉。當人們擁有它時,他們很大膽。他們嘗試新事物,提供想法,釋放出積極的能量,與同事合作,而不是偷偷摸摸地試圖打垮他們。
當他們缺乏自信時,恰恰相反,人們會畏縮。他們步履沉重,他們每說一句話,每做一個動作,都散發出消極情緒。
但是,領導者常常忽視(或者直接忽視)人類生存環境的這一基本事實。為什麼每個人都在猜測。也許他們只是不明白,向員工灌輸自信,是他們工作的一部分。甚至可以說這是他們的首要工作。你不能釋放那些自我懷疑者的個人創造力。
有些人很幸運,似乎天生就很自信。而其他更多人,則需要從生活和工作經驗,或從一家充滿活力的公司中獲得自信。
所以,領導者需要不停地向他們的團隊灌輸自信。可用的方法也有無數種,比如:確保目標有挑戰性但又可以實現,給予熱情洋溢的正面反饋,提醒你的直接下屬,他們做什麼是對的等等。
我們不是說領導者要去盲目地讚美和拔高他的團隊。人們知道自己什麼時候被耍了。但優秀的領導者會不懈努力,想方設法給身邊的人灌輸自信。他們知道不停地給予信心,是一種才能。
第二宗罪:壓制周圍的聲音領導者表現不佳,有很多種方式,而最容易令人沮喪的,就是誇誇其談,表現得自以為是。他們可能告訴你這個世界是怎麼運作的,公司在想什麼;如果你嘗試這個或那個,會有怎樣的反效果,以及為什麼你不可能改變一丁點產品。
有時候,這些吹牛大王,從一些正面的經歷中獲得自信,但通常他們只是自己破壞性人格的受害者。
為此,你需要傾聽每個人的聲音。
第三宗罪:扮演演戲騙子你能認出一個在演戲的騙子嗎?你肯定可以,你團隊的人也可以。事實上,如果說人類有一種普遍存在的能力,那就是嗅出某個裝腔作勢的人。
然而,很多領導者花費大量時間,去塑造一個自己理想中的人物角色。這個角色,成為他們和員工之間築起的一堵看不見的牆。
真是太浪費了!因為“真實”,才是人們喜歡你的原因。
明顯地努力解決棘手的問題,關注細節,大笑,關心他人——這些活動能夠讓人們對你所說的話,做出迴應,並感到投入。
可能有人會告訴你,神秘賦予你領袖的權力。而事實上,它只會製造恐懼。哪個員工希望自己的領導,是用這種方式來激勵自己的呢?
當然,真實不一定總是可愛,如果考慮到不成熟或過度隨意等因素,真實性就沒有那麼有吸引力了。而且組織通常不喜歡情感過度的人——也就是說,真實到暴露所有情感的人。他們傾向於降低這種強度。這不是一件壞事,因為工作就是工作,而不是像在家裡一樣,我們需要保持一些神秘感和隱私。
但千萬記住:不要讓陳規陋習扼殺了你的真實性,尤其是當你在通往晉升坡道時,因為人性遲早會勝出。
你的團隊和老闆,遲早會知道你的內在,會覺察到真實的你;你吸引了什麼樣的人,你想從每個人身上得到什麼樣的表現;你的真實會讓你變得平易近人,你會與他人建立連結,你會激勵他們。
第四宗罪:缺乏差別化對待的勇氣如果你去經商幾周,就會知道,並非所有的投資機會都是平等的。但有些領導者無法面對現實,所以他們像在披薩上撒乳酪一樣,到處撒一點點。
結果,有發展前景的增長機會,往往得不到所需的資金和人才。如果他們這麼做了,有人可能會在資源分配過程中被冒犯,比如一家薄弱企業的經理或一個可疑投資提案的發起人。
領導者缺乏差別化對待的勇氣,對他人的傷害最大。
他們不願意提供坦率嚴格的業績評估,他們給每個員工差不多、平淡無奇的諸如“幹得好”這樣的結語。當需要給予績效激勵時,他們給績效明星的獎勵比落後者多不了多少。
你可以稱這種平等主義的方法為“仁慈”,或者說“公平”,但就像這些糟糕的領導人通常做的那樣,這真的只是“軟弱”。如果要建立一個持久有活力的組織,讓人們有機會成長和成功,軟弱是不行的。
第五宗罪:以犧牲價值觀為代價,執著於結果人人都知道領導者要出結果。沒有結果的詞藻和鼓勵,等於什麼都沒有。但如果領導者只關心結果和數字,他們就是在翫忽職守。他們也必須關心這些數字是如何來的。
正確的行為得到推行了嗎?公司的誠信文化得到尊重了嗎?人們是否得到適當的照顧?法律在文字和精神上都有遵守嗎?
在商場上,價值觀是個有趣的東西。公司喜歡談論, 他們喜歡把價值觀掛在大廳的牌匾上,向潛在僱員和顧客誇耀它們。但如果領導者不踐行,價值觀就毫無意義。有時候這需要勇氣, 這可能意味著放棄一個對同事很粗魯的優秀員工,或者不提拔一個不能與團隊分享自己最好想法的明星,這很難。
但如果你是個領導者,這是你無法逃避的“惡事”。當你拿到你的結果時,確保你也可以向一個擁擠的房間彙報:
我們按照我們的價值觀,正確地做了這件事。
第六宗罪:跳過有趣的(慶祝)部分為什麼“慶祝”這件事,會讓管理人員如此緊張?也許辦派對看起來不專業,或者讓人們擔心,在當權者面前,他們看起來不夠嚴肅,又或者,如果辦公室裡的事情變得太快樂,人們就會停止努力工作。
不管是什麼原因,大部分的領導者都不怎麼喜歡慶祝。
需要說明的是,我們並不是把“慶祝”定義為舉辦一場由公司策劃的人人討厭的生硬小型活動,好比在人們寧願呆在家裡的情況下,整個團隊被帶到當地的一家餐館,度過一個被迫歡樂的夜晚。
我們說的“慶祝”,是讓一個團隊和他們的家人去迪斯尼世界,或者給每個團隊成員一張演出或電影的票,再或者獎給每個成員一個新ipod。
請珍惜每一個值得慶祝的時刻。慶祝讓人們覺得自己是勝利者,可以營造出一種被認可和積極能量的氛圍。想象一下,如果一支球隊贏得了世界職業棒球大賽,卻沒有香檳灑得到處都是,那還有勝利的氣氛可言嗎?你不能看著公司總是贏,而不用擊掌,就讓它過去了。
不能忽視成就時刻,有趣的(慶祝)部分,也同樣是領導者的工作之一。要小題大做,能抓多少就抓多少。