回覆列表
  • 1 # 山叔聊財富

    我們都知道全世界都以美元作為結算貨幣。美聯儲無限QE ,大量印發鈔票,意味著全世界其他國家也要跟著大量印發鈔票,這樣一樣全球貨幣都會面臨貶值。對於我們普通人而言,可能幾個月後您會發現,現金的購買力縮水了,也就是物價上漲了。

    那麼,我們普通人要怎麼做,才能對抗這場非常有可能發生的透過膨脹呢?

    我覺得,我們可以用現金去購買更便宜的一些資產,以對沖通貨膨脹帶來的損失,比如黃金,以及一些便宜的優質股票等。

  • 2 # 李仕豪Alex

    美聯儲這次行動非常迅速,也是應該的作為,核心原因就流動性出現了斷層,傳導不到實體經濟部門。2008年大危機之後的強監管政策(巴塞爾3和沃爾克規則等)也限制了銀行的業務範圍,同時,在危機時刻,銀行也會惜貸。在2008年金融危機時期,商業票據融資工具(CPFF)的設立和貨幣市場基金的紓困行動都是等到雷曼兄弟破產之後才實施的,這些基金購買了大量的商業票據,而一旦商業票據的流動性出問題,貨幣市場基金也面臨贖回和擠兌風險;而第一次量化寬鬆(QE1)則要等到2009年11月25日。結果就是兩年多的經濟衰退。

    在資金網路如此繁雜的現代金融體系,儘早行動是理性決策,因為等到漏洞百出,想堵都堵不上了。伯南克在回憶錄中就表示,後悔當初沒有更加堅定的行動,而是擔心通貨膨脹按下降息的“暫停鍵”。這也是他將專著取名為《行動的勇氣》的原因。本次危機之後,他與美聯儲前主席耶倫也一直建議鮑威爾擴大資產購買和抵押品範圍。這算是其對大蕭條研究的心得,危機模式一旦啟動,救助行動引發的“道德風險”就不應成為行動的阻力。這就像面對一位岌岌可危的病人,醫生該做的是立馬救治,而不是擔心病人康復之後是不是會再次復發。

    迅速行動是大蕭條時期的慘痛教訓,所以,即使這一次最終未能阻止危機進一步蔓延,也不應該將罪責全部歸於美聯儲。例如,美聯儲當前的行動意在解決更為廣泛的流動性危機,而非僅僅是股市崩潰,故不能因此而稱貨幣政策無效。如果沒有這些行動,危機可能已經全面展開。實際上,這與防控新冠肺炎疫情一個道理,越早防範,就越能將風險隔離在小範圍內。但是,也應該認識到,美聯儲和財政部的行動也受到法律和政治的約束。

  • 3 # JBP走勢必完美

    這是美國把底牌打得乾乾淨淨的節奏,也意味著美國金融市場處於風雨飄搖之中。投資是投資預期,無限qe意味著美國對市場的政策已江郎才盡,不能再指望有任何大的利好了。道瓊斯的暴漲也是對這次利好的一次兌現,美股後面還要反覆下跌。對於普通人來說,身處海外的,一是要防疫保住身體健康,二是要努力保住工作,保住現金流,三是要把當地貨幣換成美元,因為一次疫情還不能撼動美國全球霸主的地位,除非再來一次工業革命。為了避險,持有美元較好。身處國內的,情況較好,不用考慮安全問題,主要的是努力工作,現金為王,千萬不要投資股票,我判斷大市要到2000點才能見底,所有的抄底都會抄在半山腰上,損手爛腳,雪上加霜。隱忍和保守,安全度過低潮期,才是上策。

  • 4 # A股那點事兒

    之前疫情期間美聯儲降息到零,我們央行也沒跟,如果央行繼續抗住不降息的壓力,3月份之後,隨著美元的掉頭貶值外資迴流國內的狀況會越來越明顯... ​​​​

    最直接的跡象是,恰好在美聯儲宣佈無限QE後,中國股票市場時隔1個多月出現了外資北上資金淨買入。

    因此美國無限QE後,普通人能做的是買A股,或持有人民幣資產

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼經常夢到從小和自己一起長大的女生,是喜歡她嗎?你們有過類似的經歷嗎?