首先必須要說的是，防藍光眼鏡發黃，只能證明它是垃圾，而絕非效果最好。

的確是有一些所謂的防藍光眼鏡發黃，但是說到具體效果——沒有，什麼都沒有。

實際上，至今為止，雖然有很多所謂的防藍光眼鏡及其他防藍光產品上市，但這些產品都有兩個共同的特徵：

1、防藍光之後，對眼睛的保護度以及其潛在的副作用，相關醫學證實為0；

2、到底達到什麼程度算是“防藍光”，沒有任何以醫學資料為指導的標準。

換句話說，其實“防藍光”直到目前為止，還只是一個未能從實驗室裡走出來的，僅僅存在於書面上的概念。從這個角度來說，所有的包括眼鏡在內的防藍光產品，沒一個靠譜。

你可以認為它是割韭菜、收智商稅，總之這些東西都沒有任何的醫學資料支援，沒有任何公認的標準，最大的功效是心理安慰作用。商家宣傳的和你所認為的，防藍光產品的種種好處，都僅僅來自於想象罷了。

所以，其實你糾結防藍光眼鏡發黃不黃，其實是沒有任何意義的。

當然，也還是會告訴你，防藍光眼鏡為什麼發黃。

這是因為，防藍光眼鏡過濾掉了色光中的藍色光線。那麼我們知道，色光的三原色是紅、綠、藍。過濾掉藍光以後，就只剩紅、綠兩種色光，這兩種色光混合，就形成了黃。

也就是說，發黃的防藍光眼鏡，的的確確是把藍光過濾掉了。

為什麼說發黃的防藍光眼鏡是垃圾？因為它把好的藍光壞的藍光都給過濾了，不分波段不分好歹。過濾掉了455nm-490nm這個波段的有益藍光，就會有比較大的問題出現了。

455nm-490nm波段藍光對人體內分泌是有影響的，把它過濾掉，會直接影響人的松果體和下丘腦的正常功能，可以導致人的生物鐘紊亂、內分泌失調、情緒不穩定、空間感喪失、神經興奮異常，經常戴這樣的防藍光眼鏡會容易失眠、早醒、脾氣差、注意力差，即使開車，也會容易比其他人更容易出車禍，還可能成為你老來患上共濟失調的一個隱患。“戴個防藍光眼睛把人戴成殘廢了”並不完全是開玩笑的。

而且，過度防藍光，使視野色彩失真，也會對視錐細胞的功能產生影響，雖然長期下來不至於失明，但還是有視力減退和色弱的問題存在。

所以，防藍光眼鏡這個東西，如果你非要去相信它，那也應該選擇適度的，而不是顏色發黃的。這種顏色發黃的，那就不是效果好，而是最垃圾。

最後，目前也沒有任何醫學資料能說明現實中普通接受到的藍光對人的眼睛有多大的損害，至少自然界中的藍光，雖然理論上是有害，但是這種損害程序相當緩慢。

如果你擔心自然界中的藍光損害你的眼睛並引起眼病，那你應該先擔心一下壽命。畢竟，如果你不能堅持活個三百年左右，那你也沒什麼機會體驗到這種損害。

首先防藍光眼鏡發黃主要是因為鏡片阻擋了部分有害藍光，外觀上會顯得發黃，但是並不代表鏡片越發黃，防護藍光的效果就會好。較好的防藍光鏡片一般底色都不會太重，否則會影響對顏色的感知度。一些較好的防藍光鏡片如依視路、蔡司、尼康等品牌的防藍光鏡片反而沒有那麼發黃。

https://www.toutiao.com/i6839875130626146820/

目前防藍光眼鏡，已然成為當下使用電子裝置時護眼的熱門產品，長時間暴露在藍光下的人們，都會進行佩戴，對這種護眼產品報以極大的期望。而防藍光鏡片顏色成為消費者在選擇時，面臨的最大難題，是要選擇透明的，還是淡黃或者深橙的呢。從光學上，鏡片發黃才是最好的防藍光眼鏡。

鏡片的顏色，其實是講究科學依據的。藍光的吸收處理，會涉及到一些正經的光學知識，在光學上兩種色光以適當的比例混合能夠產生白色。所以如果鏡片想要把藍光吸收掉，就要呈現藍光的互補色，兩者混合才能轉化成白光。

根據1931年國際影像協會定義的2°色度圖，可以快速找到藍色的互補色。在色度圖上任意一條穿過白點E的直線，直線兩端對應的顏色為互補色。電子產品產生的藍光，波段範圍是430-480nm，在這個區間內任選一點作一條穿過白點的直線，如我自選的B點，從BB＇直線可以看出，藍色的互補色是黃色。同樣在色圖度上，我們可以找到485-500nm青色的互補色是橙色。

為此一副能真正將藍光吸收掉的防藍光眼鏡，一定會呈現黃色。橙色的防藍光眼鏡，是過濾青光的，而不是藍光；透明的防藍光眼鏡，互補色也是透明不可見的，也就是防紫外線。所以防藍光眼鏡呈現黃色，是科學合理的，也是正常的。