你一定知道有理走遍天下，無理寸步難行的古訓吧？

不論在哪裡，只要是按照法律行事，你遵紀守法，你有證據證明你遵紀守法，即使有人別有用心誣告你，你也會立於不敗之地。

面對孫楊事件你的看事物的觀念和立場錯了，明明是孫楊等人不遵守法律，抗法拒絕藥檢事實在先，無理狡辯在後，你卻強調法庭表現如何。孫楊等人正是自以為有理，實際上是無理狡辯，自然閃爍其詞，答非所問，理屈詞窮，醜態百出了。明白嗎？

價值觀直接影響他看事物的認識和觀點，裝都裝不出來，也裝不像。

一個人的奮鬥和心酸史，不應該是跑到電視或娛樂節目上給我們廣大屌絲打打雞血說的嗎？怎麼在法庭講證據的地方說起來了，法庭什麼時候變成講故事的地方了。

如果是事實，詢問百遍回答也是一樣！如果是謊言，那就需要更多的謊言去圓，需要多人去圓，多詢問幾遍總會露出馬腳！

所以只要是事實，不論在哪，不論面對誰，開始有可能緊張，但是絕對不會說錯。相反，如果是謊言，不論演技多麼高超，不論事前商量的多麼好，只要出現不在他們準備範圍之內的問題，幾個人肯定不會有相同的回答！

所以，決定法庭上的表現的最主要因素是你所說的證言是真是假！

謝謝邀請。根據您的題意和孫楊庭審調查的現實狀況，這個問題顯得不是特別嚴謹。1、如果根據題意而不是與孫楊類比，在我確定我是被冤枉的題意下，那麼我會比孫楊處理的好一百倍。因為真的就是真的，真相也只會有一個，我不需要頻繁更改證詞，不需要回避對方律師的核心問題，我的證人也不需要顧左右而言他，如果有全程的錄音錄影我會當庭播放，絕不會給任何想要誣陷我的人留機會。2、如果是處在透過法庭調查質證後的今天孫楊的處境上，我比他一定會做的更差，因為我和我的團隊圓不了自己前後不一的各種解釋，我們的心理素質不足以支撐去面對對方律師的這麼犀利問話，他當庭就會將我們KO，不用擇日宣判的。

是誣陷嗎？？人家告你把瓶子打爛了，你非要扯人家衣服穿的不合適，人家沒手續，喝喝喝，隨便一個到你家去你就讓他進呀？還讓人家抽血？？抽完了才想起來問人家是誰？？是幹啥的？？你這心得多大呀？？？

我給你們縷縷，來理性的分析下孫楊事件，開始孫楊不顧檢察官的質疑私自並多次去衛生間已經導致尿檢無法完成（從興奮劑檢測的角度看，這已經屬於逃避檢測一種表現），所以才會簽署什麼檢測無法完成的協議。接著血檢，血檢只是尿檢的一種補充，只能檢測出特定的幾種禁藥。也就是說有很多禁要血檢是檢測不出來的。抽完血隊醫接了個電話然後拒絕檢察官帶走血樣（正常人只能理解為特定的幾種也不靠譜）。團隊給出的理由是檢驗官沒有資質。興奮劑檢測從1955年開始，每年檢測運動員少說幾十萬，全世界範圍內隨便找個專業運動員問問尿檢官需要什麼資質？一個看著尿尿的職務需要培訓什麼？尿尿時候扶xx嗎？血檢官也是有護士證會抽血即可。沒有任何一個職業運動員不懂這些。所以現在沒有任何體育界人士及機構出來幫說話。在來說砸血瓶，這個瓶子相當於血樣證物的封條。撕了封條的血樣已經失去作為證物的意義。但從某方面來說這也是最好的選擇。不砸的後果可能比現在嚴重的多。但可以肯定的是砸與不砸不是他能決定的，只不過是個參與者知情者罷了。也沒有必要指責孫媽媽的表現，畢竟你要求一個普通人把死的說成活的太難了。

不可能贏，去誰也白搭。有一點就解釋了，國內很多寫手的"砸"這字的出處，在今天看的仲裁影片中對方的口中出現了，不知是英文翻譯的"砸"與咱理解的砸是一個意思嗎？反正這字眼多次出現就意味著沒戲了。

孫楊不是一個人去的，是一個團隊去的！

其實問題是在他砸了外瓶，可他真的砸了！

他自己微博曬出了一個有外瓶的血樣，一個沒有外瓶的血樣，這就是鐵證如山吖！

可以不公開聽證，是他自己懷著高傲，自大的心裡要求公開聽證會，連國際聽證會都敢藐視的人可想而知在國內有多狂。古人說的好捧的越高摔的越重。

肯定不會比他強

所以我也一直有個疑問

國家 省 市 體協

為什麼不鼎力相助？

在這種情況下，我只能無奈地仰望星空，祈禱著救世主把人從苦難中救出來。

人為刀俎我為魚肉，我就是一條鯊魚，雖然在海里我是待遇不錯的小霸主，但是上了岸，又能怎樣呢？除了奔潰等死沒有了別的辦法。誰叫我被騙上了岸，別人想怎麼笑就怎麼笑吧，只要它們覺得痛快就好。

佩服孫楊那從不自暴自棄的精神和堅韌不拔的品行，無論多麼憋屈但卻永遠挺撥，迎難而上，那就是翹楚孫楊！

別把自己看成人物了，還這麼多人一起聯手陷害你！

最後，假的真不了！除非嚴格訓練，絕大多數人表現的和孫楊差不多，至少我也是這樣，一定還會更糟糕

但 越糟糕越真實！所以，孫楊的表現確實證明抗檢是成立的，至於嗑藥，大機率是真的！無法想想，被告銷燬對自己最有力的證據！

不合理不是拒檢甚至破壞樣品的理由。可以走申訴程式。像現在國內每個小區都封閉，量體溫，難道你也要問問有沒有資質，沒有資質就硬闖不成？

你匿名幹什麼，難道自知問這個問題見不得人？首先孫楊不是自己去，有團隊，並且孫楊去的時候絕大多數被國內媒體矇蔽的不明真相群眾是支援孫楊的，其次也沒有人誣陷孫楊，去參加法庭是他作為運動員的權力和應盡的義務，最後關於表現比不比孫楊好，這個不好說，萬一法官不想聽教授媽媽培養冠軍兒子的故事，想聽別的也說不定。

這種假設命題，是她媽編的吧？首先是沒有人誣陷他，是他自己違規抗拒藥檢，心裡有鬼。所以才前言不搭後語。只要你是正直誠實的華人，都比他好上一千倍。