中年人的定義世界各國尚無統一標準。依中國國情，普通人40歲-55歲作為中年階段較為符合實際。（來自百度百科）

華為使用者 不包括榮耀使用者

即使是在這兩種限定的前提下。問題依然不成立！我想問題主的資料哪來的？？？

看了許多回答及評說，這是個情況各異的問題。為什麼中年人士佔華為使用者的大部分？

個人意見認為:首先華為為國內品牌產品，且從質量價格各方面都易被大眾認可和接受。另外或多或少參雜了點潛意識在內，因為華為是中國產的驕傲，支援國貨!

本人對此涉足未深，粗述之見，不當請批評

中年人消費比較理智，對質量、效能、價格會作一個憑比，再作自己消費的考量。而年輕人較易趕時髦，寧買貴的商品、不買便宜商品，面子重於實質。歐洲華為己超過蘋果，僅次於三星，在是世界上最嚴格的消費者面前，華為己經超過蘋果，說明什麼？

我是個中年人士，用了十年蘋果，用過榮耀4x、榮耀7、mate9，也用過紅米2，現在用mix2。所用機型全部是頂配，app都從本機市場下載及更新。我覺得中年人士用華為，有幾個原因，一是廣告效應所致，就像本文標題，還有什麼中年人成功商務等等；二是中年人求穩、不缺錢個性所致，只求不出毛病、一個手機用幾年，夠用基本功能就行，創新、好奇心漸失。我搶了個mate9，用了幾個月，感到忍受不了一些問題，就換了小米mix2。上手mix2後，才發現，華為的系統是求穩，小米的系統求新，miui真的比emui厲害多了。我認為，中年人士用華為，實際上是小米宣傳和銷售上的失誤，如果中年人士真正瞭解了miui，也許會倒向小米。

我身邊的中年人也確實比較喜歡買華為，尤其是50歲左右的人。不管是高階系列還是千元機，他們一般首選的牌子都是華為。我認為首先跟華為的廣告宣傳是分不開的，華為作為一個老品牌，它的口碑在使用者心中已經根深蒂固。特別是對於中老年人來說，他們不是經常看網上的數碼產品相關的新聞，所以有的靠網際網路起家的品牌他們甚至可能聽都沒聽過。雖然那些牌子對於我們來說，可都是耳熟能詳的。

有了品牌的宣傳，就有了很好的基礎。中年人買手機，跟年輕人相比我認為有個最大的不同就是，他們不會特別在意價效比。他們一般認為手機質量好，外觀不錯，品牌靠譜就可以了。另外華為手機的設計也比較偏商務偏成熟，這樣就更加吸引中年人的青睞。而年輕人可能會在價格和價效比方面更多的在意一些，所以考慮的品牌也更廣泛一些。

最後一點我認為確實肯定也有一些要支援中國產，支援中國企業的原因在裡面。也許他們那個年齡，經歷了各種努力奮鬥，對支援中國產企業的情懷要比年輕人更加深刻一些。

華為手機在訊號、做工、流暢度、拍照、溫控、遊戲、續航等主要效能上已完全超越三星、蘋果，價格又低很多。她的優質品牌效應在消費者心中廣泛流傳，深受華人信任與支援，所謂：群眾的眼睛是雪亮的。是真正靠科技實力，靠努力拼博做出來的。不是靠吹牛、忽悠、洗腦、靠美帝能成功的。

華為靠水軍打愛國牌，其實華為有多少是中國產，國屏，系統，處理器，還不全是外國，什麼愛國用華為，我從來不用，一直用三星，目前三星s9

身邊的中年人也確實比較喜歡買華為，尤其是50歲左右的人。

這跟華為的愛國輿論宣傳是分不開的，

50歲還在職場的多為大小領導，如果不表現的愛國，在圈子裡混不下去。

中年人都是吃過點苦的，愛國情懷還是比較深的。華為手機沒那麼牛逼但是質量還是不錯，高中低檔都有選。而且電子產品更新換代快，花個萬兒八千買個水果機也並不是那麼實惠。

我兒子扔掉了蘋果，用的mate10，也說華為很好用啊，這個問答什麼意思？意思是華為只適合中年人是嗎？可以這樣理解嗎？用意是什麼？

我身邊的中年人也確實比較喜歡買華為，尤其是50歲左右的人。不管是高階系列還是千元機，他們一般首選的牌子都是華為。我認為首先跟華為的廣告宣傳是分不開的，華為作為一個老品牌，它的口碑在使用者心中已經根深蒂固。特別是對於中老年人來說，他們不是經常看網上的數碼產品相關的新聞，所以有的靠網際網路起家的品牌他們甚至可能聽都沒聽過。雖然那些牌子對於我們來說，可都是耳熟能詳的。

有了品牌的宣傳，就有了很好的基礎。中年人買手機，跟年輕人相比我認為有個最大的不同就是，他們不會特別在意價效比。他們一般認為手機質量好，外觀不錯，品牌靠譜就可以了。另外華為手機的設計也比較偏商務偏成熟，這樣就更加吸引中年人的青睞。而年輕人可能會在價格和價效比方面更多的在意一些，所以考慮的品牌也更廣泛一些。

最後一點我認為確實肯定也有一些要支援中國產，支援中國企業的原因在裡面。也許他們那個年齡，經歷了各種努力奮鬥，對支援中國產企業的情懷要比年輕人更加深刻一些。

看來這麼多，我說下自己看法，用華為第一，訊號好，一般辦公不可能一直在辦公室或城市，如果到了鄉村貨地鐵，華為訊號顯示出優越性，第二，電池容量大，一般公司管理和做生意，電話多，所以首選看電池。沒人在30多度的高溫還背一個充電寶。第三，流暢性，拍照型。華為手機一般用個4年沒問題，最新P20還能識別文字模式，拍照傳資料真的很方便，四年前用麥芒5，今年才換P20，個人感覺可以。

首先，中立性的發言我覺得更會有說服力吧？

先說說我的用手機史吧！早在2011年，我買的是三星蓋世（具體型號忘記了），當時價格好像是4千多，緊接著買了個三星N8000，但這兩個用了都是不到兩三個月就卡的要死，應該說那時候安卓系統確實太不成熟。有人問我為啥不買蘋果？我很不喜歡跟風，尤其是害怕撞衫，也更不喜歡“撞機”，所以一直沒買蘋果。直到有一天我實在無法忍受了，於是買了蘋果4S，說真的，當時的感覺就是真應該早點買蘋果。但用了一年半後，讓我摔壞了，與此同時出來了錘子手機，我這個人是很喜歡嘗另類的鮮，於是買了錘子T1體驗，剛開始對錘子這種定製的系統感覺確實很好，很多功能很貼心，比如來電不斷軟體程序，驗證碼自動複製貼上什麼的，但問題來了，用了大概八九個月後開始有點卡了。當時由於工作原因又辦了個手機卡，這時需要兩個手機，想來想去發現黑莓系統沒玩過，於是買了個黑莓機器，型號忘記了，好像是4千不到的價格買的，倒是沒發現卡，因為好多軟體裝不進去，玩了一段時間實在受不了，就買了蘋果6了，於是乎感覺系統還是蘋果好，緊接著買了6、6S、7，後來發現這機器一年一臺也沒啥創意了，系統也用膩了，看見了OPPOr9s，於是買了一臺回去玩，系OPPO的系統是最佳化定製的，也很流暢，用了一年半沒有任何的卡頓，但是這個機器竟然不能聯通電信雙卡同時開雙4G，只好一個蘋果機一個安卓機，真是用的煩煩的。就在正在想再換換啥的時候，華為P20Pro極光版的廣告進入我視線了，說真的，配色、工藝、照相水準一下子就吸引我了，後來我去萬達的華為專賣店看了實機，手感什麼的確實不錯，然後做了個決定，就是忽悠我朋友買一個試試先，看看會不會卡什麼的。結果成功的忽悠了我朋友買了一個，等了一個月後反饋給我的是一切都很不錯，定製最佳化的系統很貼心，一些商務功能很不錯，於是我才下手買的。現在用了三個半月了，系統流暢、續航看電影的話11個小時應該沒問題，我曾坐車看電視劇看了6個小時，下車時還有51%的電量，遊戲我不怎麼玩，因為我玩PSV和電腦遊戲，手機遊戲也都是小遊戲玩，百戰天蟲、QQ桌球、鬥地主啥的，所以大型遊戲就不太清楚了，照片拍照的話，真的是牛，夜景我就不發了，我發一個我在萬里無雲的大太陽天裡用P20Pro直視太陽拍攝的太陽和物體同時入鏡的一個照片吧，這可是絕對逆光環境哦！而且我不會用專業模式，是用的傻瓜模式拍出來的，如果有懂攝影的人士用專業模式拍的話，我想會更無敵的。

我的年齡應該算是壯年吧，至於我為什麼會選華為，很多人說選華為是因為愛國，還有人說是道德綁架，其實對於我來說愛國是必須的，但是還不至於上升到人文層面，我在2017年之前從來不正眼看華為一眼，但我只是陰差陽錯的看到了這個手機，用了發現真的比想象中的好太多之後才喜歡上了這個品牌。

當然了，仁者愛人智者見智，每個人的經歷不同都會有先入為主的主觀感，但我覺得像我一樣見啥手機都嘗試嘗試，開拓一下對數碼產品認知的眼界未必不是一件好事。

我這幾年一直是mate系列忠實擁躉，78910一個不落。我從小愛玩遊戲，長大了也是電子遊戲和pc遊戲玩玩，所以從不用手機玩遊戲。

手機對於我的作用，除了通訊，最大的用處還是淘寶店管理和工作管理。

這方面，mate系列一直做的很好，而且我還沒找到能在商務功能上超過mate和emui的。