首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 小物君看天下

    地球作為一個特例的個體,我相信它不是唯一存在生命的,由於太陽系其他行星也有水或者生命跡象,我們有理由相信想地球這樣的,還有很多,只不過還沒有發現。

  • 2 # 一個誠實的人而已

    前提:宇宙太大了

    結論:地球是宇宙中唯一有生命的星球

    疑問:這個結論正確嗎?

    目前,這個結論在科學界既不能證實也不能證偽。

    對於這種沒有科學答案的問題,每個人的看法具體怎樣,就各憑信念了。

    對於我的信念來講:

    恰恰是因為宇宙太太太大了,我願意堅信地球絕不是唯一有生命的星球。

    不過,即便是有地外文明,引申出來的問題也很多

    生命是什麼?外星人也是碳基生命嗎?他們(如果可以這麼稱呼“貴客”的話)會不會根本就是另一種存在形式,比如能量場?如果是後者,那我們周圍就有很多能量場,他們是不是一種其他形式的生命呢?

    知識和智慧又是什麼?我們作為人類當然很好理解,知識和智慧是我們賴以交流、生存和進化的重要工具。那外星人也必須如此嗎?他們會不會根本就不需要交流,也不需要進化,就那麼恰好的存在著?

    如果是這樣,即便是有外星人,我們也可能從來不能與其產生交流,也就從來回答不出到底有沒有外星人這種問題。

    哎呀,不敢想,好頭疼。

    點關注,不頭疼,每天關心點兒兩性情感、親子教育的優質問答,快樂生活吧。

  • 3 # 聖劍17

    生命是宇宙的一種智慧現象,也是物質關聯所有法的必然表示,地球上的生命不是宇宙的唯一,更不可能是統計學上的唯一。生命也正如宇宙物質環境的多樣化,但是一切生命體的意義歸根到底的意義是一致的,是宇宙一切規律法的掌握運用,以及生命的永恆。

  • 4 # 心遐小語

    謝友邀 ,這麼說吧 ,宇宙之大廣漠無邊 ,是以億萬光年來計算的 ,地球存在於太陽系內 ,太陽系就歸屬於銀河系 ,而銀河系則只是浩瀚宇宙中無數個星系裡其中的一個 ,那麼 ,以現時的科學水平還僅僅是在太陽系內探索 ,連火星 ,水星 ,土星等等人類都暫未能踏足到 ,更遑論去銀河宇宙 ,若妄下地球是唯一有生命的星球的結論實是不嚴謹亦無權威的科學依據支援 ,或許,姑稱之為外星球的生命物種會是完完全全顛覆地球人對生命物種的認識亦不定 ,可能決定其生命的外部因素條件(諸如水 ,空氣 ,溫度 ,食物鏈),存在的形態 , 甚或會讓地球人覺得匪夷所思 ,腦洞大開 。

  • 5 # 奇石致遠

    顯然不是正確結論。不說其他星糸,單講太陽糸,科學家們都懷疑其他行星中存著生命。整一個宇宙大都人類的思維都裝不下,必定會有許多星糸中存在生命體。

    而人類絕不會是孤獨存在的,有比人類更為進化,更高智商的外星人生活在宇宙的某個角落,或各個角落,似乎是正確無疑的。

  • 6 # 踏浪而來UFO

    謝邀!關於宇宙中地球是唯一有生命的星球這個結論,確實難以作出正確的回答!正因宇宙是這麼的龐大,而我本人是傾向於宇宙的某些星球,是同樣有著生命的演化發展的,但至於為什麼到現在仍末發現有外星生命,這可能是我們目前的科技末能探測到其它星球的生命場而已!這亦因為宇宙是龐大的,宇宙創造出生命場的能量,不是單獨唯一的,雖然萬物都是有著一個場的臨界值,而產生出生命場的這個臨界值究竟有多大呢?這就不得而知了,因為場與場是獨立的,而又多個分開的,比喻說每一個星球是與另一個星球各自獨立而分開的,如果我們以後能發明出一件超級的探測生物場的儀器,相信以後一定有所發現的!

  • 7 # 亞馬孫蝴蝶

    理論上,浩瀚宇宙肯定遠不止地球一個星球有生命。但就目前而言,探索宜居星球也只是推測而已,可以說現在人類所確認有生命存在的星球還沒有第二個,唯一的只有~地球。

  • 8 # 楊元植

    我認為不是。宇宙太過廣袤,恐怕現在依然沒有人知道宇宙到底有多大,地球之於宇宙,猶如塵埃之於沙漠,水滴之於大海,對宇宙來說,地球微不足道!

    理論上講肯定是有外星文明的,而且可能性非常之大,那為什麼人類至今沒有發現外星文明呢?原因如下。

    一 外星文明等級低於地球文明。說起外星文明很多人就覺得很厲害的樣子,其實不一定,就像地球上有發達國家有發展中國家一樣!外星文明也有低等級文明。

    二 外星文明與地球文明處在同一個階層。都沒有掌握星際旅行的相關技術,對宇宙的探索也非常有限,發現不了也去不了。

    三 外星文明高於地球文明,且掌握星際旅行相關技術,能在宇宙進行遠距離 大規模 長時間的旅行,那就是還沒有發現地球文明的存在!在廣袤無垠的宇宙中探索到地球,無異於大海撈針,這一點也不誇張。

  • 9 # 心揚一九八八

    地球是宇宙中唯一有生命的星球嗎?

    看到題目我首先想到了:“蚍蜉撼樹談何易”更何況我們所在的太陽系。

    之所以這麼說是因為,根據可觀測到的宇宙直徑大約是900億光年,光銀河系就有2000億顆恆星了,那麼宇宙呢?不敢想象那個數字是多少。

    既然宇宙那麼大,恆星又有那麼多,出現一些宜居帶的機會還是很大的,但是我們不能把框架規定的太死了,也許外星生物就不需要氧氣,也不需要水,他們可能需要的是二氧化碳呢?誰也說不準。畢竟關於宇宙大爆炸說,宇宙還在加速膨脹,誰也不知道有沒有邊際,如果有?那一頭住的會是什麼?

    地球出現才40億的光景,40億年的概念真的不敢想,也許在40億年裡出現了無數超級文明,他們早就飛出地球了,就像小說描述的修真界、修仙界、神界,那不就是不同的維度麼,人類的痕跡在地球也保持不了多久就會被覆蓋,假設拿天人類也飛出銀河系,地球自身用個100萬年自我修復,當地外文明出現在地球,誰又能想到以前這顆星球上出現過人類與文明?

    所以,我們暫時可能是孤獨的,因為科技還在發展期,宇宙中一定還有等待我們去探索的新世界與新的物種。

  • 10 # 能量加持

    不是,地球是太陽丟擲來的第三塊石頭,圍繞太陽旋轉,而太陽只不過是宇宙中一顆普通恆星,地球上每有一粒沙,宇宙中就有10000顆恆星。地球是宇宙中唯一有生命的星球嗎?全世界米袋只有你家米袋裡大米是唯一能生蟲子的大米嗎?你家的大米沒有那麼特別,沒有那麼香,你如果真那麼認為,是你自以為是,臭美。外星人為什麼不來地球?問這個問題和問第一個問題一樣,也是傲慢自大,距離地球最近的恆星是4.2光年,有能力來訪問地球的外星人文明高度發達,超出我們的想象,形象比喻一下,人與螞蟻,人會去訪問螞蟻窩嗎? 人有能力訪問外星球嗎?有,但要消除你的傲慢之氣,在你自己沒有修煉到這個能力的時候,信,維摩詰經,香積國離我們很遠,需要過“四十二恆河沙”那麼多的佛土才能到達。一粒沙等於一個佛的國土,四十二條恆河的沙子那得多遠哪,太遙遠了。

    維摩詰有神力,彈指間就來到了香積國乞食,香積佛以香缽盛滿香飯給他,他彈指間又返回來。經文中說,“食此香飯,身安快樂”,連身上的毛細孔都發出香味,吃飯人的能量場提高一個等級。

  • 11 # 蘭天1969飛碟製造專家

    關鍵的問題是組成地球物質時是否特殊些,不特殊就是一樣;地球上的生命力巳證明是頑強的,有空間就存有生命。有機物是無機物在複雜運動力中形成的,生命體蛋白質也是有機物在各種複雜運動力中形成的,影響力的複雜性是生命體產生的根本原因,所謂的根本是說靜止世界不產生命體。地球表面有電閃雷嗚,風起雲湧,火山地震,波浪濤天,外太空有高能粒子的貫穿力,太陽有光子升溫力等形成了一系列複雜的運動狀態,對存在於土壤,水中,大氣最低層的物質成份有持續的影響力,使之原子與原子之間,分子與分了之間,有機物與有機之間,蛋白質與蛋白質之間處於不停的運動狀態,所有態之間也是相互影響的,物質變化必是由力影響後形成的。運動的結果是低階向高階進化,使得生命界時時充滿活力。地球組成生命體的物質在外星球上也同樣存在。地球有大氣層和水,外星球照樣有,什麼光照,複雜的運動力一樣不缺少;地球出現了生命體,有什麼理由不充許外星球形成生命體呢!地球生命存在的條件並不是最優越的,很有可能外星球生命存在的條件還優越地球,只有地球存在生命這種唯一性不成立。生命體具有頑強適應性,生命存在的條件和地球相比充許有差距存在,但沒有理由否定外星生命的出現,這就不符合生命是運動的規律了,相反,外星生命在宜居帶必然會出現,不能因為沒發現外星生命,就依這點理由去否定外星生命的存在,外星人同柯也能否定地球生命的存在性。在太陽系衛星上,必定能找到生命體,在不規則運動天體上也能找到生命,要證實這一點現代科學能做到,現在也正在尋找,為地球人找到最適的移居衛星體。

  • 12 # 矣菱

    我的回答:不是。

    宇宙那麼大,不可能只有地球存在生命,那樣人類就太孤獨了,當然,這不是宇宙還存在其他生命的解釋。

    我們都知道,世界各地都有各種各樣關於UFO的報道,儘管大部分都是不真實的,但是也有一些是無法解釋原因的,甚至在中國古代,也有看見過UFO的記載,如果這些UFO是真的,並且不是來自地球,那就一定是來自宇宙,這就說明宇宙中的確存在生物。也許有人會說,外星人只是人類想象出來的,並沒有被證實。這話確實沒錯,但是,這個世界上沒有完全靠憑空想象的事物,如果從古至今沒有人看見過UFO,那麼就不可能無中生有。

    1984年12月27日,一塊名叫“艾倫—希爾斯84001”的火星隕石在南極洲艾倫丘陵中被發現,這塊隕石是火星表面的岩石,經過高解析度電子顯微鏡做出的最新分析顯示,這塊岩石晶體結構的大約25%是由細菌形成的,說明火星的確或曾經確實存在過生命。我相信,以這種方式存在生命的星球肯定不止火星一個,那麼至少可以證明,宇宙中的確存在生命,只是目前還未發現擁有文明生命的星球而已。

    所以說,人類並不是孤獨的,也許是擁有文明生命的星球距離我們太遠,他們的科技就像我們的一樣無法到達想去的地方,還有一些則正在不斷努力的進化中,不過要花很長時間,但至少證明,地球不是唯一存在生命的星球。

  • 13 # 壹點科譜

    這種事怎麼回答呢?其實它都有個機率問題,在巨大的的基數下,再小的機率都有可能發生。

    目前我們人類所能觀測的宇宙直徑達137億光年,估算宇宙直徑可達900億光年,現在,像銀河系這樣的大星系我們人類已經觀測到一千二百五十億個左右,而且這只是一部分,而銀河系相比其他的大的星系而言大小也只是一個邊邊角角,而太陽系對於銀河系來說就像你在地球上扔一個乒乓球。

    就拿星系出現生命機率問題來說,億分之一可能誕生生命,宇宙中都有一千多大星系個可能誕生生命,百億分之一,也有十多個可能誕生生命。

    事實上,說星系可能大了點,以我們的科技探索,單銀河系都顯得很困難,我們銀河系大約有3000億顆恆星。帶有行星系統的就佔百分之93,以一顆恆星平均兩顆行星,單銀河系就有5000多億行星,事實上還不止,科學家推測,處於宜居帶的行星至少有5億顆,拋開體積,擁有大氣,水份等等因素,至少還有10萬個可能誕生生命。但目前為止,我們人類的無限電波範圍也才只有100多光年,相對銀河系面積太小了。我們對於宇宙只處於觀測推測階段。單銀河系就這樣,放眼宇宙,又會是什麼,或許離我們地球幾十億光年之久的某顆星球上,同樣生機盎然也說不定。科技侷限了探索。或許他們中的高等文明也在和我們一樣尋找生命。只不過宇宙太大太大了。

    廣義相對論上來講:我們的宇宙是多維的,也就是說我們宇宙中所有的東西都不是單一的,在同一個地方,有可能還存在著很多個維.也就是說有很多個相同的你,或是我。

    宇宙有沒有其它星球有生命,不是否定和肯定能答覆的。能答覆的只有科技力量的再進一步。

  • 14 # 張志強41749

    地球是宇宙中唯一有生命的星球。地球上有水,有空氣,有花草樹木,有飛禽走獸,有山石河流,有高山低谷,有金礦,銀礦,鐵礦,鋁框,銅礦,石礦,等等,都是人類不可缺少的,太陽離人類的距離,不遠,也不近正合適,月亮離人類的距離也正好,別的星球上也沒有空氣,也沒有水源,使人無法生存的。人呼吸需要空氣,渴了需要喝水,餓了,需要吃糧食,這都是別的星球上沒有的。所以地球是宇宙中唯一有生命的星球。

  • 15 # 網名小工

    其實,首先應深解釋一下何為“生命”?

    基本解釋其實能看出來,這些對於何為生命的定義是很不全面的。

    1. 生物體所具有的存在和活動的能力

    2. 指有生命之物。特指動物。

    3. 生物學上認為生命是蛋白質存在的一種形式。它的最基本的特徵是蛋白質能透過新陳代謝作用不斷地跟周圍環境進行物質交換。新陳代謝一停止,生命就停止,蛋白質也就分解。

    **************************************************

    看幾個照片,進一步改變一下固有的思維。

    我很贊同這句話:

    顯而易見,美國航天局一直沒有把所發現、所拍攝的宇宙真實告訴給人類,而這些真實的影像很可能改變全人類的思維和信仰。

    (以下具說是美國宇航局掛在走廊裡的圖片之一,是哈勃望遠鏡的傑作——太空中光的城市)

    **********************************************

    再來一波,這些例項在科學界數不勝數……

    圖文:來自澳洲西部的有34.65億年曆史的微生物化石

    對最古老的微生物化石的最新分析提供了強有力的證據:宇宙中的生命是普遍存在的。

    加州大學洛杉磯分校(UCLA)和威斯康星-麥迪遜大學(the University of Wisconsin-Madison)的科學家們今日在美國國家科學院的《行進》雜誌(Proceedings)上發表文章表明,他們研究的物種中有兩個存在原始的光合作用,另一個物種顯然可產生甲烷氣體,另外兩個物種可利用產生的甲烷建造它們的細胞壁。

    結合科學家們對宇宙中大量恆星的知識,以及對眾多行星軌道越來越多的瞭解,在地球最初的歲月中種類繁多的生物已經逐步形成了,這些證據有力地支援了宇宙中其他地方也存在生命。

    這項研究由加州大學洛杉磯分校(UCLA)的古生物學教授威廉姆·邵普夫(J.William.Schopf)領導,是對儲存在古老化石中的微生物最詳盡的研究。在新的研究中,邵普夫認為更高階的生命存在是很可能的,但還不太確定。

  • 16 # 拉拉酋長

    本來想要回答不是的,但是看到其他的人都回答了不是,怕被題主說酋長我是在偷懶,於是就弱弱地回答了一句:是的,僅就目前為止,地球就是全宇宙唯一的一顆有生命的星球。

    為什麼要這樣子地回答呢?其實很簡單,截至目前為止,科學家們都找不到其他有生命存在的星球,沒有證據可資證明的話,那麼隨便大家怎麼說都可以,反正你說有也沒有證據,說沒有也同樣地無傷大雅。

    但是,說宇宙中的其他星球上沒有生命的存在的話,估計許多的人們和酋長我都會有種傷不起的傷感:宇宙是辣麼地大,大到就連一輩子都睜著眼也看不到盡頭,就僅僅只是因為科學家們聆聽太空三十年都一無所獲而否認了外星生命的存在,是不是太過份了?

    所以,在最後的關鍵時刻,酋長我決定要改變自己的立場,告訴題主:將來…將來我們人類會找到外星生命的存在的!科學家們不是己經發現了系外的第一顆行星了嗎?連繫外的行星都被科學家們給發現了,還有什麼是科學家們辦不到的,發現宇宙中的外星生命,那是遲早的事…

  • 17 # 地外天使講科學

    對於地球是宇宙中唯一有生命的星球嗎之話題,我認為,地球不是宇宙中唯一有生命的星球。為什麼會這樣說呢?因為,宇宙是由數之不盡的恆星系所構成的無限天體,無盡數量的恆星系,

    都是宇宙細胞的一個個獨立運作的單元,都進行著系內物質週期迴圈無限的輪迴運動,共同來支撐著宇宙物質運動的恆存。

    在每一個恆星系之中,都是同一樣的物質結構,都是同一樣的物質運動與變化發展規律,都是同一樣的物質無限輪迴。都會有一個位置適中處於宜居帶區間進行圓周迴圈運動的大行星存在,就像我們太陽系之地球同一樣的生態環境,

    同一樣會有穩定液態水體(海洋)的存在,同一樣會有生物圈在持續誕生與進化生存現象。也就是說,在宇宙數之不盡的恆星系之中,都會有一顆像地球一樣的生態系統存在,我們的太陽系是宇宙的恆星系之一,

    我們所認識的太陽系,就是宇宙數之不盡的恆星系之標本。因此,所以說,地球不是宇宙中唯一有生命的星球。或者也可以說,地球是太陽系中唯一有生命的星球。不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱後覺得我說的對,希給個點贊並關注我,歡迎大家一起來討論與學習。宇明於東莞市。

  • 18 # 清涼月3000

    絕對當然肯定不是隻有地球才有生命!就銀河系類似太陽系大小的星系就有上億個啦,況且,話又說回來,我們目前對太陽系的認識都很膚淺,大多數是基於物理和數學的測算結果,真正對太陽系的瞭解不到百分之十,太陽系其實就不僅僅地球才有生命了,我們的認識往往被侷限認為有空氣有水才有生命,其實有的生命形態不是非要藉助於水和氧氣的。我可以很鄭重的說,月球上就有生命。可是肉眼就一定能見嗎?科學儀器不管紅外探測熱量還是其他手段,都是把人類自己的環境作為藍本來設計的機器,所以,科學儀器也有他的侷限性。

  • 19 # 科學船塢

    如果問題放在百年以前,人們回答會顯得很遲疑,但是放在了現在的話,那麼,人們將毫不猶豫的說,地球不是唯一,人類並不孤獨,文明在宇宙間廣佈。

    科學家在尋找地外生命的過程中,提出了關於生命形式的多種看法,科學家認為生命不只拘泥於地球上普遍的生命表現形式,地球上的所有生命體都是碳基生命體,就是以碳元素為基礎的有機物質結合體,那麼在其它星球上是否會存在硫基、氨基、矽基生命體呢?

    回答是有可能的。

    生命的表現形式可以為以下幾種,但不僅限於此:

    以單純能量形式存在的生命體(等離子體);

    以電磁波形式存在的生命體;

    以單純資訊形式存在的生命體等等。

    我們現在判定某個物體是否為生命體,通常依據幾個基本的生命表現特徵,即生命體需求營養物質;生命體進行新陳代謝,排除有毒物質;生命體進行呼吸;生命體可以對外界的刺激做出反應等等,那麼我們在判定地外生物時,可以把這個作為基礎,但是也不能保證全是正確的。

  • 20 # 蔡哥2571

    絕對不會。就拿銀河系來說吧,有1500億顆恆星,依我們已知太陽系來認知宇宙,那麼,每顆恆星都有自已的恆星系。這樣說來,浩瀚的宇宙,要產生生命的星球,肯定要具備生命生存條件。我們的家園,我們的人類,要生存,要具備空氣、水、適宜的溫度。我們不說河外星系,單說銀河系內,別的恆星系周圍,是否具備生命,憑客觀來講,肯定會有,因我們的科技探測水平有限。宇宙是無窮大的,只有待人類具備了光速,才能探索浩瀚宇宙,要是說只有地球在宇宙中有生命,那太好笑了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歌曲《野狼disco》太魔性了,曲子一直在你腦海裡旋轉,你喜歡這首歌嗎?