我覺得劉邦殺不殺韓信，不在於他稱王還是稱帝，而在於韓信對他來說還有沒有利用價值。這是一個很現實的問題，古來歷代開國帝王也都要面對這同樣的問題，歷代開國帝王心裡比誰都清楚，那些幫助自己打天下的名將既然能幫自己滅別人，自然也有可能回過頭來滅自己。所以，大多數有魄力的開國帝王都會選擇將那些開國大將殺之以絕後患，其中朱元璋就是一個非常典型的例子。

而劉邦在自己沒有完全得天下之前，雖有蕭何張良等，但他們都是文臣，而劉邦自己又沒有指揮千軍萬馬的能力，那時的劉邦自然需要韓信代他統兵與強大的項羽對抗。但當劉邦坐穩江山之後，韓信的利用價值也越來越小，而且只要韓信還存在就對劉邦來說是一份危險。因此，當劉邦覺得韓信的利用價值不高的時候，自然也千方百計除掉這個危險分子。

個人認為不會，首先說劉邦只稱王，說明還不具備稱帝的條件，比如敵對實力很強大，在這種情況下，韓信這個棋子很重要，不能殺。其次，就是劉邦會不會在具備稱帝的情況下只稱王不稱帝，我認為不會，因為劉邦是草根出身，秦始皇不是他效忠的帝王，大秦也不是他效忠的帝國，所以，只要具備稱帝的條件，劉邦是當仁不讓就要稱帝的。

以上是個人觀點，敬請指正！

原因一，對項羽的威脅的作用。到了後期，韓信已經手中的兵力已經大於劉邦和項羽兵力的總和了，如果還是項羽為尊，劉邦稱王，那麼劉邦就需要一個與自己交好的強大諸侯來對項羽構成威脅，這樣的話，項羽即使要對付劉邦，也要顧慮到韓信會不會掣肘，所以劉邦不會殺韓信。

原因二，韓信的盾牌作用。既然韓信兵力雄厚，又與自己交好，那麼自己短期內就沒有被韓信拿下的危險，而且，項羽也一定最忌憚實力最強的那一個，如果要拔去眼中釘的話，韓信很有可能就是第一個，劉邦沒必要殺了韓信，讓自己以實力強大的姿態暴露在項羽面前，引火燒身，犯不上。

至於後來，項羽都死了，劉邦還不稱帝？這麼多年就只有稱王的野心嗎？鬧著玩兒呢。