慾望往往是永無止境的，有錢能使鬼推磨，更何況是人。在這個世界上，有人貧窮，有人富有，財富永遠不會平均分配給每一個人，只會根據每個人對財富追求的思維和方式去獲取。

常言道，人有三商，情商、智商、財商，決定財富多少的當屬財商，凡是會應用財商的人，將會在財富的道路上越走越順，而不懂財商的人，反而會處處制肘，處處碰壁，一個人的財商並不是天生具備的，更多的是來自於後天的學習和經驗;那些早早具備財富自由的人，不要盲目的去羨慕他們，背後付出的努力和艱辛誰又能深刻的去體會和感受，就像給你一個150斤擔子，能挑起來給你1萬RMB,你可能會用全力去挑，如果讓你挑500斤的擔子，給10萬RMB，你還會去挑嗎，恐怕給你20萬，甚至100萬，你也不願意去挑。

所以財富思維方式是激發你能賺多賺少的必要條件。考慮到大部分人賺錢思維方式雷同，或者簡單講就是複製模式，就會導致別人已經賺到錢了，你再後知後覺的入場，怕是白交了學費，撿便宜的事還是少做。當然，不是所有的複製模式無效，你得提前觀察市場、考察市場、投入市場等等一切準備妥當後，迅速填補市場空白，打它個措手不及，想不掙錢都難。

財富沒有自由可言，只有思維方式才會讓你自由，解決了財富自由，只是讓你的生活水平直線提高，生活品質保障更高，抗風險能力更強。不要讓財富迷失了自我這才是活著的基本意義，有再多的錢，也不會讓你的生命延長，更不會讓你變得年輕，與其說是為錢奮鬥，不如說是為自己奮鬥，自己變優秀了，又關錢什麼事了？

人們都渴望財富，因為財富能滿足自己的獲得感，讓人感到快樂。但是，財富並非萬能的，有財富並不等於快樂。

有財富，可以提升生活的質量，但並不能簡單的提升生活的意義。一個人實現了財富自由，只能說明他生活上更有保障了，生活上可以有更高的質量和享受，但並不能說明他活得比別人更有意義。

梵高：向日葵

人生活著的意義很多，但簡單來說，本人覺得主要有如下幾個方面的意義。

1、因為有愛有情。這其中既包含了愛情，親情，也有朋友情，同事情等等。因為有愛有情，互相尊重互相幫助互相包容互相信任甚至互相牽掛，在這種融洽的親情或人際關係下生活，生活就充實有意義。

2、因為有目標有奮鬥。也可以是為了自己或家人過得更好些，也可以是為了實現自己心中的夢想，也可以是為了單位，為了國家和民族，總之，有目標，併為之努力奮鬥，生活就有了意義。

3、因為透過自己的努力獲得收穫。只要是透過自己的努力所獲得的收穫，都能給自己帶來快樂和意義。相比之下，如果是不勞而獲或者非法手段得到的財富，即便實現了財富自由，也無法提升生活的意義。

4、因為有滿滿的正能量。能給世界與後人留下有意義或者不可磨滅的文化與精神財富。比如大文豪巴爾扎克和當今世界最著名的畫家之一的梵高，兩名大家一生貧困潦倒，但都留下了傳世的不朽之作。這種人生，不僅活得有意義也精彩。

巴爾扎克像

毛主席在《為人民服務》的文章中引用了西漢著名史學家司馬遷說的“人固有一死或重於泰山或輕於鴻毛”的話來讚揚張思德的犧牲精神，直接也點明瞭生活的意義是為人民服務，是奉獻，是為了美好生活去努力去奉獻去奮鬥。

為人民服務的典範：張思德

不可否認，金錢是我們奮鬥的目標之一。為了自己為了親人，多賺錢，也是應該的。只有合法致富，賺的錢更多，能夠實現財富自由，幾乎是每個人的夢想。但是有了錢，並不等於人生有意義。只有樹立正確的金錢觀念，人生才不會被錢拖累。相反，有了錢，可以幫助更多的人，更多的回饋社會，人生的意義就得到了昇華。比如，比爾蓋茨，曹德旺，馬雲，陳游標等等，很多富豪企業家，捐資慈善，就是活著意義昇華的體現。

當然，沒有實現財富自由也不用著急。畢竟能夠實現財富自由的只是少數人。絕大多數的普通老百姓無法實現財富自由。即便如此，他們每天健康生活，用自己的雙手去創造美好生活，同樣活得很精彩很有意義。

人生的意義在於價值，不在於財富。作家路遙一生為我們留下了兩部精典作品，《人生》和《平凡世界》。可作品獲獎後連領獎的路費都沒有，更談不上財富自由，但你能說路遙的人生沒有意義嗎？

有多少人是有財富自由的活著？有財富自由的人活著就有意義嗎？人只為財富活著嗎？人應該有精神生活，沒有精神生活的人是行屍走肉。