我猜測你媽媽肯定以為用電腦玩遊戲有點像在網咖玩遊戲，可能會遊戲上癮，而以為用平板玩遊戲只能玩連連看類的遊戲，調劑調劑生活，不至於會上癮而影響學習。我只想說，可憐天下父母心啊！

ipadpro娛樂學習兩不誤，對學生來講屬於神器級別的存在，幸虧我買的早，疫情期間兒子用於上網課，體驗真的很棒

相信你家最少已經有一臺電腦了，

如果買一臺ipad創造了一個新的使用場景就是你媽媽可以方便看劇，你可以打遊戲，這是你們家庭雙贏的局面，

我分析應該是這種情況

因為老一輩的人感覺只有電腦才能讓人沉迷，因為新媒體時代的資訊差，電視等傳統媒體給了他們一種固化的印象。

而ipad的宣傳往往都是正面的，能用ipad的都代表著精英人群，鮮有聽說玩ipad沉迷的。

不過也有ipad平臺上游戲確實不太多也有關係。

應該這麼說，你父母對你選擇的要求是基於她視野、角度、理解力的基礎。所以他為什麼會同意你買個7000的IPAD玩遊戲，這是因為在絕大多數大人眼中，手機遊戲是一種休閒遊戲，他的時間可控，不易沉迷，站在他是父母的角度，他要控制你，直接一把搶走就好了。如果是個電腦，他怕你坐在電腦旁24小時不挪個窩，這肯定是沉迷的一種表現。而手機iPad就不一樣，你時而可以在廁所， 時而可以在床上，你還可以出門玩，在你媽看來，你並沒有沉迷，至少這個人還在活動中，雖然你一直看的都是iPad！

阿姨是怎麼想的，我不瞭解！不過對於我來說，我自己的孩子，我還是希望他儘量的少玩遊戲，無論是用什麼產品去玩~

雖然不知道阿姨的想法，但是我們可以從pad和電腦的對比中，得到一些答案吧！

首先，pad和電腦相比，體積小，具有便攜性，所以，如果家長不想讓孩子玩遊戲的時候，可以隨時把pad收起來，而電腦不可以！

其次，現在很多教學軟體、課外輔導軟體都是在手機上的，而pad上也同樣適用，但是電腦上卻不行，所以，家長給孩子買pad也可能是從學習方面考慮的！

第三，電腦上的遊戲種類和玩法相對於pad來說，更為豐富多樣，並且更吸引人，所以購買pad是希望你更多的用在學習上，而不是遊戲上！

第四，pad操作比電腦更加簡單，家長也更容易學會，所以購買pad可能是家長也想去使用pad。

綜上所述，所以家長選擇給孩子買pad，而不是買電腦了！