回覆列表
  • 1 # 蘇霸很調皮

    這要從兩方面來看。

    第一,從消費者方面來看,瑞幸的咖啡並沒有損害消費者利益,產品質量沒有爆出問題,而且中國需要一箇中國產品牌來抗衡辛巴克,做出屬於自己的咖啡文化!所以如果瑞幸這次能抗過去,我希望他能好好的發展起來!

    第二,從企業信譽方面來說是給中國企業在海外帶來不好的影響,以後對中國企業的融資和上市審查將更為嚴苛!不過國外企業也不是什麼好鳥!就看最近蘋果的降速門,只給所有歐洲使用者賠償!中國使用者提都不提!這種雙標太噁心,中國消費者已經不是第一次被雙標對待!歐洲人經歷一個多世紀殖民統治,太有優越感!真希望有越來越多的華為站起來砸碎歐美人的傲慢與偏見!

  • 2 # 川融CEO

    瑞幸做空造假的騷操作註定導致它走向股價暴跌,市值蒸發的終局,而我們常說瑞幸是割著美利堅韭菜請華人喝咖啡,它自身的經營模式從一開始的路線也就是:燒錢。自己貼錢創造實惠來搶佔市場,對於消費者而言自然是喜聞樂見,畢竟有羊毛誰不上去薅一把?可對於資本市場,它就是一個活脫脫的騙子,雖然瑞幸官方很快進行了迴應和致歉,但在與其相關的投資經濟和對中國企業形象方面造成的影響卻是無法挽回的。

  • 3 # 上海默石

    我經常購買瑞幸咖啡。覺得網點方便,送貨及時,等候時間短,經常喝的焦糖拿鐵咖啡味道好,價格適中,優惠多,比較實惠。因此只要咖啡店開著,喝咖啡會首選瑞幸咖啡這個品牌。至於那些金融市場上的事情,離消費者非常遙遠,不需要我們去關心。

  • 4 # 慄辰侃金融

    資本市場都是金錢遊戲,各路土豪大紳眼見金錢,哪管市場法律規則。在各種利益的推波助瀾下,瑞幸咖啡有沒有造假,造多大的假,誰又能評判,賺取高額利潤的人已撤離,留下一地雞毛,廣大中小投資者只能忍受鉅額虧損。監管機構制定的法律有一定侷限性、滯後性 ,應該加大立法處罰的力度,讓違法者付出嚴重的代價 還市場一個朗朗乾坤!

  • 5 # 森Vinson

    海外市場的懲罰力度極為嚴格,一旦確定企業財務造假,不僅會面臨退市風險,還會面臨眾多投資者索賠,甚至造成企業傾家蕩產。

    此前,美國股市也發生過類似事件。2001年,安然公司財務造假曝光,直接導致其破產倒閉,公司CEO被判刑24年並罰款4500萬美元,財務策劃者費斯托被判6年徒刑並罰款2380萬美元,並全額賠償投資者損失高達71.4億美元等一系列處罰。

    此次瑞幸咖啡主動宣佈交易資料造假,是為了主動自保,還是被動自曝?或許只有錢治亞等公司核心高管才知道。

  • 6 # 鵬濤

    福建人部分的基本套路呀,現在實幹的企業家像曹德旺的太少了,都喜歡包裝,上市,圈錢。來錢太快了。做製造業辛苦,利潤低,好多都不願意做了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美文是什麼?你對優質美文怎麼定義?你會用文字緩解心情嗎?