-
1 # 使用者5774732756
-
2 # 萬物皆歸塵萬事皆笑談
首先,足協盃不出意外申花奪冠!這個在決賽是上海兩隊時已經預料到了!其次,奧斯卡除了名氣很大,真不如莫雷諾,奧斯卡是典型的巴西踢法,自己玩自己的!能不傳球就不傳球和浩克一樣!但是兩人所處位置不一樣!浩克任何時候都可以自己玩,但奧斯卡不行,因為他來到上港就是需要他在中場起到穿針引線的作用!如果一味地獨下去對球隊並不好!聯賽中上港的成績起伏較大和奧斯卡所起的作用有很大關係!相比於孔卡,孔卡更側重於整體配合,真正能起到穿針引線的作用,但因為傷病、名氣、狀態被奧斯卡取代也是理所當然的!最後說一句,如果上港主場不好好踢拿下申花,這個賽季就真的徹底丟死人了!
-
3 # 唵班則薩埵吽
綜觀全場,博教練在訓練中應該無訓練外援傳球,球場上的戰術也無體現外援傳球。如果戰術執行不力,大罵提醒球員,或者直接換下場,也是很多教練會做的事情,博教練顯然無這樣做。差距不在球員,在教練。
-
4 # 郴州資興王家貓舍
首先從戰術角度說,上港打的是個人能力足球,一場球下來估計有上港球權的一半時間球是在奧斯卡和胡爾克腳下,只要後場一拿球就找奧斯卡或者胡爾克,這樣的話,防守一方只要照顧好這倆人,切斷他們的傳球路線,他們的武功就費了一半,我們可以看到只要胡爾克和奧斯卡拿球,申花就有至少倆名球員上來盯防干擾,相對來說申花踢的整體性更強有點,中路邊路都有,劉若凡的助攻就是倆名中國球員的2過1配合,這樣的話,申花以整體足球踢上港的個人能力足球,上港輸球情理之中!從這場比賽可以看到奧斯卡和之前的孔卡有一點相似之處就是都是球隊中場核心,火力輸出,只要他倆活了球隊就能贏球,而一旦他倆被看死,球隊的攻擊能力就大打折扣,從實用性來說,孔卡比奧斯卡更好,他除了可以傳球還可以自己解決問題,我們可以看到孔卡經常有世界波進球,而這是奧斯卡不具備的能力,而且單就傳球能力來說,孔卡的傳球比奧斯卡更具有穿透力和隱蔽性,如果不是孔卡年齡大了,又受傷,導致狀態嚴重下滑,根本就沒有奧斯卡什麼事,如果當年上港有胡爾克和孔卡配合,估計恆大的連冠造就沒有了,奧斯卡比孔卡強的無非就是在切爾西踢過球,更加年輕,轉會費更高而已!
回覆列表
其實奧斯卡是吹出來的厲害,在中超的水平真是水貨不如,如果不是上港的成績好他比申花的特維斯更水,不是我吹牛以他目前的水平恆大的鄭智都能甩他兩個身位,他比起以前的孔卡已經輸了八條街,希望上港明年繼續留用他,繼續四大皆空,可憐的艾爾克森如果上港昨天晚上用他上場,絕對不會給申花打爆,話又說回來,上港輸球全國點贊,這就是上港敗人品得到的報應!