嫻妃很有意思，刻畫得也很好。嫻妃在劇中一直是一個秉持原則，是非分明，所以不怎麼懂得變通的人。在她心裡，黑是黑白是白，沒有灰色地帶。然而現實生活怎麼可能如此？在黑化之前，嫻妃為了不在後宮裡結黨，寧願變賣自己的首飾也不收純妃送來的銀子。寧願被高貴妃罰也不和她結為一派。嫻妃的阿瑪為了讓兒子出獄治療，行賄反被捕入獄時，嫻妃比起心疼，更是失望。

在這裡其實嫻妃的人物特徵就已經鮮明瞭。嫻妃的剛正不阿甚至讓我們很多平常人不可理喻：結交幾個朋友不行嗎？阿瑪為了解救兒子，不能被原諒嗎？甚至後面有一集，嫻妃說出恨嘉嬪、高貴妃的原因，不只是因為她們害她家破人亡，更是因為她們逼她阿瑪行賄，違背了她心中的原則。

即使黑化之後，嫻妃還是一個這樣有原則的人。在她阿瑪被冤枉致死的時候，繼後向皇上求情，並沒有怎麼提及她和皇帝的夫妻之情，靠的更多是她相信的皇帝心中的基本的正義。

在繼後的心裡，不殺她阿瑪是公道，殺她阿瑪肯定就是為私利。所以，她才這麼篤定太后殺她阿瑪是為了不讓自己的侄子受到貪汙的追究。輝發那拉氏她自身的原則性讓她根本無法理解太后的世界觀，那就是治國有時也必須犧牲好人，維護大局就意味著妥協。

之後，繼後和令妃分庭抗禮，繼後也一直遵守原則不傷害孩子，即使袁春望契而不捨地在她耳邊吹風也沒有傷害皇子。我覺得更有趣的是在大結局，繼後指責魏瓔珞，從未真心愛過皇上，而是利用皇上殺弘晝，為她姐姐報仇。

在繼後的心裡，愛一個人就不可能利用一個人，有些觀眾還被繼後帶跑了節奏，以為魏瓔珞從頭到尾就沒愛過皇上。甚至在現今社會，男女關係就沒有這麼簡單，何況在關係錯綜複雜的清朝後宮？魏瓔珞和弘曆十多年的相濡以沫，孕育了四個孩子，不說歷史上的事實，就是劇中的日常發糖，他們倆怎麼可能不相愛？（沒錯我就是閃瞎你眼的衛龍女孩）魏瓔珞怎麼可能未卜先知知道弘晝十年之後會謀反，況且教唆他謀反的不是她而是袁春望？這就反映了輝發那拉氏的愛情觀和魏瓔珞的愛情觀的不同。輝發那拉氏最後覺得可笑，說的是瓔珞也是她自己。

繼後黑化了自己的手段，沒法黑化自己的心。手段曲折但是內心正直剛烈。貫穿整部劇的還有她對乾隆的愛情，以及她強大的辦事能力。私以為繼後對乾隆的愛情就和袁春望對魏瓔珞的愛情一樣，只是一廂情願，因為他們從來不是一路人。為什麼呢？繼後會把愛收在心裡，默默地為乾隆辦事希望他會注意到自己的付出。然而乾隆從來都是和魏瓔珞一樣，自己付出三分就要別人看到五分的人。袁春望對魏瓔珞則是一廂情願以為他們惺惺相惜，然而，魏瓔珞對他從來最多沒有超過感恩，她的內心也從來沒有他那麼黑暗。

我很喜歡輝發那拉氏的設定（也超級愛把她演活了的佘詩曼！！）因為她的悲劇不止是歷史的悲劇，更是她的人物設定造成的悲劇，是刻在她骨子裡的。雖然繼後是官方的反派，但是我看她也是這部劇最大的正派。在她影子裡，我們可以看到一個未曾向世界妥協的青年，曾經的自己。

《延禧宮略》中的嫻妃可以說是全劇中的大反派了，在她和善的面龐下，處處算計著人心。

1.劇中的嫻妃早期是一個很善良的人，她是潛邸的側福晉，乾隆即位後被封為嫻妃，溫柔賢淑說的就是她，在宮中她不參與皇后與高貴妃爭鬥，對於皇上她是真心喜愛，當她面對高貴妃的欺辱 自己的親弟弟被誣陷入獄，在獄中差點要病死，她的額娘在她眼前自盡，這一刻她明白了若是手中沒有權利只能被人欺負，她要做人上人。

2.她在冷宮中殺死嘉嬪，走在雨中那唱戲，可以看出佘詩曼的演技每一個眼神裡都是戲。為了留住四阿哥，她故意在皇上面前演出一副慈母樣子。她借刀殺人挑唆純妃黑化害死皇后的七阿哥，可以說為了當上皇后，每一步都在她的算計中，為了除掉阻擋自己人，不惜使用各種手段，這樣的人真是太可怕了。

3.她千防萬防不料魏瓔珞會回宮，她知道皇上是喜歡魏瓔珞的，她故意讓純妃與魏瓔珞相鬥，她坐收漁翁之利，她放出袁春望這顆棋子，讓魏瓔珞與皇上離心，她算錯的是，皇上有多麼愛魏瓔珞，魏瓔珞對皇上不僅僅只是感激。

4.她這一生害過很多人，使過很多心機，她最後的結局不過是因為她太愛一個人了，她站在了權利的頂端卻還想要更多。