網紅在直演、抖音等小影片上，似乎有出彩的地方，這也侷限在某些地方出彩，比如女網紅有一張仙女般精緻的臉，但她的身高只有1.55米，在她的表演中，只突出上半身的形象，來吸引粉絲，但讓她放到眾人中表演，實在看不到她的優勢，她其實是一個普通人罷了！

其實，人只要把自己的某些長處發揮出來，展示到網上，就可以做網紅了！

之前在網路上看有的網友說 覺得真正得明星和網紅總是感覺存在一種莫名的壁壘，雖然，網紅本人顏值喝業務能力已經超過明星，但是每次和女明星放一塊，卻總感覺拼不過

不知道別人是咋想的，但騙子我也有這種感覺 ，就平常看她們就覺得一個個超美的，尤其是跟素人放一塊的時候，對比超明顯

但是，每次當明星與網紅合照，就感覺網紅美則美，就是沒有女明星那麼有氣質 耐看

網紅就是打愣眼一看 蠻美的，越看就越覺得有點變扭 不知道是她們美瞳戴的太大還是怎麼，感覺每次看她們合照，眼珠子都好大

另外，我覺得吧，一個明星想要出來基本上都是要有作品的，慢慢的積累才能紅，才能持續的紅，而網紅可能就是聰草根一點一點透過人設出來，但是沒有作品，可能網紅能帶動很多貨，但是層出不窮的新網紅，其實蠻容易被替代的。

雖然明星也是一樣，但是作品的積累，會讓明星慢慢從一個外在得欣賞變成內在的。

所以，明星是很容易從外在變成內在，而網紅就蠻容易停留在外在的。

所以，網紅變明星真的還蠻難的。

我來分析一下我的觀點！

網紅再美，她也就是一個網上紅的人，有姿色，沒資本去當明星，你問網紅有幾個有學歷的，一個個都是閒來無事當起了網紅。

還有氣質這一塊，那差的也不是一丁點呀，差的那是十萬八千里。網紅天天直播靠的是強大的美顏修飾，明星就不一樣，在大螢幕面前是沒有美顏的，面板什麼狀態看的很清晰。明星走哪裡戴口罩怕曝光，網紅時時刻刻要保持曝光度。根本無法比擬。

網紅也就是一個軟體的產物我覺得，即使很紅，也是一時的，你這個快手抖音下線沒有了，你怎麼火，背靠什麼，我覺得還是得做點正事，別再天天讓吃泡麵給開蘭博基尼的刷禮物了，太欺負人了有點。

明星就不一樣，靠自己努力，認真拍戲，一點點成功，都是有自己的好作品，都能影響一代人，甚至幾代人，網紅拿什麼影響，全是負能量，建議取消網紅這個代名詞。

所以說根本不是一個級別的，就別往一起整！

網紅有網紅的好處，明星有明星的好處，

網紅為什麼當不了明星，也有網紅自己的選擇，

有的網紅能力強，有充足的實力，想出名就可以走明星的路，

但承擔的責任也跟著變大，隨之而來的質疑也會很多，

明星圈的水有多深，多亂，前半年的瓜就已經證明了；

也有的網紅屬於見光死，去掉濾鏡去掉P圖全無生氣，

唱歌全靠音效卡，能火全靠撒嬌，這種根本就上不了檯面，

現在觀眾追求更多的是有意義的東西，

這種網紅即使想要運營出去也很難被大家接受；

網紅怎麼選擇也是別人的人生，只喜歡並且無悔，就去做吧。

如果把明星喻作雕琢的玉品，放在哪裡他都耀眼、奪目，那網紅就好象被吹起來的皂泡泡，雖然也會光彩，卻註定只會曇花一現，成為泡影。

個人覺得網紅門檻較低，在前兩年來說算是新潮，而明星一般發展在娛樂圈影視圈，自身帶有功底，並都有出眾的地方，而網路因資訊時代發展過快，很容易讓大家看到，較多展現的都是社會風氣不良，或自嘲自黑，相對低俗，博人眼球，畢竟極端，而且發展趨勢不穩定，很容易過時，並且模仿者較多，觀看人群一般都是普通人，以學生年輕人為主，相對於明星就不一樣了，他們有自己的簽約媒體公司，進行包裝，而且一言一行都會過於拘謹，並且確實為拍攝或演藝付出的前期工作較多，努力程度可見，如果網紅能輕易的取代明星，恐怕將會帶引一部分社會人群誤入歧途，不務正業，天天做著明星夢吧！個人愚見，勿噴。

我個人認為網紅成不了明星，至少有4點:

1.網紅靠一些話題，一些沒有實際意義的東西紅起來的，比如露點，話題炒作，或者炫富，多數是沒內涵的槽點或爆點。當大家吐槽一段時間後，就沒意思了，這陣風就過去了。

2.網紅一般包括直播網紅，微博網紅。直播網紅一般看來看去還是一個人，看一會就會視覺疲勞，而且不像明星，他們會每年演幾部視影劇。而且大家一般會對影視劇裡的故事印象更深。微博網紅，一般也是隻針對某個話題一直說下去，也會有話題疲勞。

3.這裡網紅還要區別名人，名人跟網紅不同的地方是在某一領域做得很好，大家都知道，名人不需要吐槽點的，比如科學家，企業家。

所以，網紅一般成不了明星，但是他們一般會衍生成網路廣告公司，專門接廣告業務。明星則會多才多藝，成歌手，成製片人，成導演。

網紅當明星？你這開了個國際玩笑！

醜媳婦也要見公婆，要是把網紅拉到公婆面前，這門婚事估計要涼。

十有八九的網紅照片是這樣來的，45度角側著臉面對鏡頭，美顏最高階，濾鏡越朦朧越好，咔擦，“照騙”出來了。照片還是見不了人？沒事，有PS。大眼、磨皮、瘦臉甚至是換臉，沒有Photoshop搞不定的操作，畢竟這是一款可以化腐朽為神奇的電腦軟體。

這不，結婚前給到婆家的照片是這樣的。見了面可能就會是這樣的：

此時，父母（網友）的表情是這樣的：

大部分網紅還是難登大雅之堂，並不是說網紅長得不好看，只是套路太深，美顏過渡，濾鏡加持，PS後期技術太高超。簡單形容就是P圖過渡了。

還記得天天向上有一期“網紅奔現”現場，堪稱網紅的照妖鏡。

曾經的“民國女神”南笙：

靈氣蕩然無存...還各種鬼畜表情，半點氣質都沒有。

但是南笙還算是顏值最接近照片的了，接下來的真是“慘不忍睹”。

“豆瓣女神”張辛苑：

濃粗的一字眉還是那個一字眉，大紅唇也還是那個大紅唇，就是這臉，原諒我一開始真沒認出來。想當初多少少男少女拿她照片當桌布當頭像emm...

武大校花黃燦燦，照片裡她是這樣的：

真是歲月靜好。然鵝...節目裡的她是這樣的：

長相沒什麼差別，就是這氣質，土裡土氣...校花啊好歹注意你的形象啊。

還有這對學霸姐妹花孫雨朦和孫雨彤：

學霸是真學霸...大美女就不一定了。沒有自拍裡有靈氣，還帶著麒麟臂。

這個金庸女郎盛朗熙：

是真沒啥好說的了，這是一個人嘛？

其實那一期的網紅南笙、張辛苑等在現在所謂的“網紅”中算是很不錯的了，至少還有一些自己的特點。再看看現在的網紅...

最崩壞的那個什麼成都小甜甜：

差別這麼大，網友是怎麼把她挖出來的？？？籤公司炒作拜金無下限，迷醉。

還有這位大叔，雖然是自己曬出的對比圖，但是深刻的說明了網紅P圖的嚴重程度。

...這位油膩的大叔你到底是誰？？？還我大帥鍋！

而明星...從來還沒聽說過哪個明星是“見光死”，果然童話裡都是騙人的。

網紅大多都是整容來的吧，基本長一個樣，視覺疲勞啊

網紅照片=擺拍+精修

很多人都只能活在自己的照片上，而且拍照死角很多，氣質不足

明星不僅需要有辨識度，還需要有很多才藝誒

演技、唱功、舞蹈、體型……啥的都是時間磨出來的，非網紅能及

網紅只要有流量有人氣就能賺錢，行業門檻低，不需要太多才藝，也不需要長的太漂亮，有美顏那都不是事兒，也不必像明星那樣辛苦，沒日沒夜跟著劇組拍戲，到頭來片酬可能都沒網紅的流量、禮物收益高。

明星就不一樣了，只要演技不好，歌唱的不好聽，很快就淡出人們視野了，因為沒戲拍、唱歌沒人聽、綜藝上不了。

這樣一來，很多網紅當然就不選擇擠娛樂圈，只管混跡於網紅圈，經營淘寶店，接廣告，賺的還是普通人的幾十上百倍。

好看的網紅千篇一律，那不過是存在於網路世界裡，現實生活中需要的還是萬里挑一的精品——有個性，有才華，有實力！

網紅，顧名思義就是依靠網路來展現自己才藝、生活、事件、繼而被廣大網民關注的人。這又與網民的審美觀點，娛樂的品味，追求刺激的心理有著極大的關係。

藝術類的網紅。這一類人靠自學成才具備各種各樣的才藝，有的能歌善舞，有的能說會道。但是卻沒有經過正規的學習、專業的訓練。使得這些人流落到民間，成為“”民間藝人”。但這些人另闢蹊徑，依靠網路使其成為個人發展的平臺，並受到廣大網民的追捧，成為網紅。

搞怪獵奇類的網紅。這類人的思維方式往往與眾不同。他們在網路上依靠怪異或者違背常理的演繹方式，以及譁眾取寵的言論，來迎合網民獵奇，尋求刺激的心理，使其關注，成為自己粉絲。

因為商業利益的誘惑，成為網紅就有可能為其帶來經濟上的收益。所以就出現了一些被專業團隊製造出來的網紅。經過團隊的精心策劃，完美的包裝，使其在網路迅速走紅。

明星，是指在各行各業出現的一些傑出的，有貢獻的人。如電影明星、足球明星、企業明星等。這些人擁有明星的光環是依靠自己的能力，不斷的拼搏和積極向上的精神。明星所付出的要比網紅多的多，所以作為網紅很難成為真正意義上的明星。

一般來說，網紅的五官確實都很“精緻”，但是也同樣在各種各樣外界因素的堅加持下，精緻的千篇一律，完全沒有屬於他們自己的臉部線條。這樣一來，即使五官完美的無可挑剔，也會顯得毫無生氣，使人心生不喜。而明星則是好看的讓人舒服，讓人享受，讓人心動，即使都是大眼睛，雙眼皮，小v臉，他們也都會具有自己獨具一格的臉部線條，從而具有自己獨特的魅力與辨識度。而網紅大多隻是單純的追求“好看”，但也因為他們過於追求形式上的好看，從而致使他們的美變得一點內涵也沒有。我想，這大概就是明星和網紅最大的區別。

網紅多半是因為顏好才紅的 有天生麗質的 有整的 有ps大神 但是 明星圈子裡從來都不缺顏好的人 換句話說顏好是前提

明星們除了顏好 還有各種各樣的才藝 最關鍵也得有氣質 網紅就不一定了 大部分的網紅都屬於只是網上能紅 看臉行 氣質 才藝 都是未知數 有寫甚至沒有

後臺 一般來講 沒有後臺很難成為明星 沒關係 沒資金怎麼能火

當然也有什麼都具備的網紅 但人家可能不喜歡明星那個圈子 比起網紅的圈子 娛樂圈應該算得上是更亂更復雜 而且當個網紅也比當明星更自由 自己選喜歡的工作 過自己想過的生活 不用被人控制的一點自由都沒有 也沒有那麼多看客對自己指指點點 至少比起明星來說 要好的太多

也可以麼說吧因素很多，比如漂亮不會演戲或者氣質傷不起還有非科班出身還沒背景等等。。。但是單論臉的話。。我曾經藝考的時候在南鑼鼓巷看到過幾個網紅在拍照片。我所見的那兩個姑娘的臉簡直堪稱。。怎麼說呢就是哪裡都鼓，眼睛很小但是雙眼超級寬大，還能看出眉骨明顯是墊的導致眼皮凹得很驚悚，鼻子像要能馬上衝出來下巴大家就自行腦補吧。。在這之前我一度天真想要為網紅正名。。其實裡面確實有自然美的但是有一部分甚至很大一部分真的就是活在照片裡。。

整容這種東西不光要看個人審美，還要有腦子和適可而止的心態。。其實還是那句話。。整得好永遠都比不上長得好。後天美的人，永遠不可能有天生美人在鏡頭前那種悠然和自信，臉上的比例和線條也永遠不可能比得上天生美那麼自然和賞心悅目。。前者才是關鍵其實。。

講真周圍網紅那麼多

算不上紅的照片po出來也都美美美然後每次看到微博或者朋友圈裡 她們又po了一段不知道哪裡複製黏貼的英文和不知道哪裡搞來的經典電影對白截圖無病呻吟矯揉造作我只要想到她們現實中連普通話都說不好 或者四級都沒有過就覺得個人涵養這東西跟臉實在沒有什麼關係