首頁>Club>
41
回覆列表
  • 1 # 歷史檔案館

    相信如果大家熟讀兩漢三國之間的歷史的話,而不是經常看一些什麼三國演義的小說或者電視劇那麼肯定能夠清楚的認識到一個事實。那就是在當年的魏蜀吳三國爭霸中蜀國毫無疑問是處於最弱勢的一方。一方面他既沒有曹魏的強大,另一方面也不像東吳佔據長江天險。但是劉備父子二人能夠經營蜀國幾十年而不敗,可見他們還是有一點東西的。不妨讓我們來仔細分析一下蜀國的具體情況。其實一開始在武將方面蜀國前期絲毫不弱,畢竟五虎大將的名聲天下皆知,不管是張飛關羽還是趙雲那都是以一敵百的猛將。在反觀曹魏方面的話,質量和蜀國相比那就是大打折扣,比如說投靠劉備的馬超之前一個人就把曹丞相給打趴下了。不得不說劉備雖然個人武力不高,但是在識人用人這方面還是很有一手的!

    如果我們在看蜀國這邊的文臣謀士的話那也是蔚為可觀的。雖然說蜀國起家的時候比較落魄,但是劉備的身邊一直不乏有聰明絕頂的謀士輔助。前期有徐庶幫助劉備排憂解難,後期徐軍師走後劉備更了不得先後得到堪稱當世無雙的臥龍和鳳雛。兩個人的才華以及謀略可以說在整個三國亂世裡面難逢敵手,並且兩個人也是一心一意的輔佐劉皇叔這才讓蜀國一步步的壯大了自己的實力。

    讓我們再看東吳這方面的話,毫無疑問東吳國君孫權是三國霸主裡面年紀最輕的那一個,但是別看孫權年紀不大心眼倒是一點不小。孫權自打從父兄手中接過江東基業之後,在不到20歲的年紀就成功的大權獨攬,要知道當時東吳內部跟隨孫策打天下的老將實在是不在少數,但是他們全部能夠心服口服的追隨孫權。由此可見孫權的計謀和手段絕非一般人可以比擬的。

    此外孫權還有一個非常好的優點,那就是懂得識人用人。細看孫權每次提拔的大都督,不管是周瑜還是魯肅呂蒙等人一個個都是當時東吳頂尖的人才,他們也確實盡力輔佐孫權成功的將東吳的事業努力更上一層樓,所以光從領導才能這方面來看的話孫權一點也不虛劉備,甚至孫權還是要比他高明不少。要知道東吳人才凋敝,他孫權能利於不敗之地便是相當的強悍。

    說實話啊,孫權和劉備也稱得上是人中龍鳳,但是要和曹丞相比起來的話,那還是顯然不足。曹操可以說是全方面的碾壓另外兩位。從戰績方面來看,無論是從前強大的袁紹袁術兄弟二人還是之後的後起之秀呂布都是他的手下敗將。另外,他還一個人一統北方成為三國實力最強的霸主。從這點來看我們就知道丞相的厲害之處了,除此之外,曹操在用人方面更是唯才是舉,所以整個曹魏的局面一直都是人才濟濟。不像蜀國和吳國後期都面臨凋敝的情況,由此可見曹丞相還是老謀深算,深思遠慮,不愧是三國第一霸主!

  • 2 # 過盡飛鴻矣

    劉備與曹操二人都是三國時期的頂尖人物,如果按照歷史上的定義來說,這兩人都是明君。

    曹操善於利用自身優勢,早早抓住機遇,迅速發展成一方諸侯,橫掃群雄,一統北方,早早的結束了華夏北方的戰亂,同時大興屯田,發展民生,提拔寒門人才,期間雖然也有過屠城和疑似以人肉充軍糧的黑點,但對於整個天下來說,還是有功的,拋卻個人品德,單以結果而論,曹操堪稱是個明君!

    劉備前期政治智慧不高,也缺乏戰略指導思想,雖然空有一腔匡扶漢室的熱血,卻始終沒有立足之地,更沒有實現抱負的實力,但劉備為人堅韌不拔,百折不撓,屢敗屢戰,在-赤壁之戰後 ,抓住機會,終於擁有了半個荊州和整個益州之地,成為天下有數的大諸侯,他建立的季漢,堪稱是大漢王朝的正統延續!奈何大廈將傾,豈可以一人之力扶之?劉備雖然仁德過人,鬥志頑強, 麾下也聚集了一大批矢志匡扶漢室的人才精英,但是時運不濟,人力難敵天數,最終季漢還是沒有能夠成功北伐中原,收復漢室河山!從為人上來看,劉備是英雄,也是明君!

    其實,這些也可以從兩人的經歷中可以詳細分析。

    曹操前期急公好義,可謂漢臣楷模,又挾天子以令諸侯, 既佔大義名分 ,又許以重利,所以曹魏陣營人才最多, 而且有較為合理的晉升渠道,沒有人才斷層的憂慮,但隨著後期曹操本人野心漸漸顯露,內部人才也開始動搖。

    以荀彧之死為代表,表明此時曹魏內部已經清楚知道曹操的不臣之心 ,此時人才歸於曹魏,完全是利益使然,少了一開始的大義成分,而既然利益為先,那就十分現實,當司馬家給的利益超過曹家時 ,背叛曹家也是理所應當了,以利聚眾 ,利盡則散。

    雖然如此,但至少曹操活著的時候,還是算得上是明君的

    從一開始,直到劉備死後 ,諸葛亮繼承他的遺志繼續北伐中原,其實都是明知不可為而為之,這也是為什麼蜀漢群雄中 ,英雄人物特別多的原因,因為他們都是為了理想和心中的抱負去戰鬥。

    不管結果如何,季漢這些人,都稱得上是英雄,劉備當然也稱得上是明君!

    綜上所述,劉備和曹操兩人都是明君,這也是歷史上少有的同一時期出現兩個明君的例子!

  • 3 # 笑談文史生

    回答這個問題之前,我們要明確“明君”的一個標準問題。

    一、駕馭部下有術

    無論曹操,還是劉備,對手下駕馭都是十分成功的。曹操恩威並施,劉備重情重義,雖然兩個人風格不同,可都讓手下對自己忠心耿耿,服服帖帖。

    二、贏得對手有方。

    曹操推出“挾天子以令諸侯”,從39歲至53歲的14年間,他經歷50餘戰,先後消滅了楊奉、韓暹、袁紹、袁術、陶謙、呂布,收降了張繡,征服了烏桓,統一了北方。赤壁兵敗之後,曹操仍以"烈士暮年,壯心不已"的精神,戰合肥,逐馬超,據關中,平定河西、隴右諸地,鞏固了北方統一。

    劉備喊出“匡扶漢室”的口號,赤壁之戰後,先後拿下荊州、益州,建立了蜀漢政權。

    三、給得了百姓幸福生活

    曹操統一北方,結束了常年戰亂,還給百姓一個遠離戰亂的安定環境。

    劉備以仁愛著稱,自然愛民如子。即使自己流亡期間,也不忍心拋下百姓。

    總之,無論是曹操,還是劉備都算得上歷史上一位“明君”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 25歲女,吃燕窩好嗎?燕窩的功效與禁忌是?