當然需要，世界上沒有100%安全的東西。即便是傳統食物也並非絕對安全的。轉基因技術獲得巨大優勢的時候多少會帶來一些負面影響，但也不是不能被解決的。擔心是好事，但是故意捏造事實傳播謠言惡意誹謗那就是小人之為了。

作為當今中國社會最底層的一類群體——農民，我的回答是：擔心轉基因食品的安全性完全是杞人憂天。也沒有必要由我們平民百姓來操這份心，基實中國政府對轉基因食品的安全性已經相當謹慎和相對保守了以致到目前為止在中國市場上流通的轉基因食品種類相對較少。外來的轉基因食品如大豆油，要不是國家農業部門提案，衛生部稽核，國務院批准，什麼孟山都就是特朗普親自把它推向中國，這些東西就能進得國門嗎？所以我們平民百姓不要在這個問題糾纏了，誰擔心的可以選擇不吃，不要在網路漫罵了。

特供沒有轉基因、國宴沒有轉基因、運動員不吃轉基因、農業部幼兒園不吃轉基因、軍隊供應不準含有轉基因，俄羅斯禁種轉基因（實驗證明小白鼠三代絕育，生腫瘤），美國所有高科技公司只有轉基因公司中國可以收購而且一路綠燈！日本禁中轉基因而且不準進口，中藥現在被批偽科學無效因為現在很多中藥材都是轉基因，藥效大失！醫院動手術主治醫生會叮囑不要吃轉基因食品影響傷口癒合，你們說這轉基因有必要擔心麼？還是絕對相信政府轉基因安全？

我們應該重視轉基因糧食食品對人體是否存在危害的問題。轉基因糧食食品是否有危害、危害多大，一定是個緩慢的較長時期後才能逐步顯現出來的（比如不孕不育、腫瘤、基因突變等），到那時已經悔之晚矣！中國老百姓自覺堅決抵制轉基因食品，就是保護自己、保護子孫後代，就是保護我們的國家和民族的未來，就是保護我們國家和自己的糧食食品安全……！因為轉基因食品對人是否有危害、危害大小等問題至少需要兩三代人長期的科學實驗才能得出真正的科學結論，現在任何鼓吹說轉基因食品是安全的完全是自欺欺人的，別有用心的！

民以食為天，轉基因食品如果全面推廣，一旦有問題，所帶來的災難將是災難性的，現有的檢測技術和人類對基因認知並不能保證沒有瑕疵。前幾年科學家下結論說人類基因裡只有2%起作用，別的98%都是廢的，但現在從那廢的基因裡又發現了控制性別的基因。基因能控制蛋白，蛋白也能影響基因！轉基因的最終產品雖然一時沒有證據改變人類基因，但它會影響微生物、生物以及環境，進而最終影響到人類。所以，轉基因系列，除了治療需要外，在人類沒必須靠它生存的時候，要讓轉基因食品在實驗室裡儘可能的完善，直到完美，才可以替代傳統食品。

這個問題很簡單，如果轉基因技術是安全的，那麼就不存在轉基因作物需要批准種植和批准上市的必要！既然世界轉基因第一大國美國對轉基因作物也不是百分之百批准種植批准上市，那麼這就說明轉基因技術絕對不是百分之百安全！挺轉派一直說轉基因怎樣安全，反轉的都是不懂科學反科學的，那麼挺轉的能不能出來幾個解釋一下，那些沒有透過批准，禁止種植的轉基因作物，被禁止的原因是什麼？

當然擔心，主要表現在兩方面。

1、推廣者的態度。科學家認為絕對安全，那就絕對安全。這些年所謂的科學家做的蠢事還少嗎？如果哪個科學家研究認為人死可以復生，是不是就鼓勵大家都去自殺?顯然，這種武斷的態度不能接受。與法西斯何異?!

2、推廣的方法。一個新物種，不論做了多少動物試驗，都不能就此斷定其安全性。必須經過人試吃，然後科學評估。事實上，人們沒有看到人試吃的過程與結果，而是基於動物試吃結果就直接送到廣大人民群眾的餐桌上，而且人們還不知情。

有些人恬不知恥地說:"你看，吃了這麼多年也什麼大問題。如果說有問題，你能拿出證據嗎？"一個普通老百姓能拿出什麼證據，資料?這不是耍流氓嗎？

有人懷疑認為，草甘膦致不育，致癌。老百姓聽了當然害怕。轉基因推廣者只有一句話:"要相信科學!"轉基因食品真的科學??????

看一個問題要理性，而不是執意的一意孤行。

對於任何事都要一分為二的看，利和弊大多是矛盾的同時存在的。

轉基因也應該是這樣，現在這個技術還在初級階段，想轉什麼，轉的什麼，轉了什麼，一個是想法一個是實際結果，技術不成熟時轉基因會不會有誤差？當技術成熟後能精確控制基因了，還要看誰在轉，轉來做什麼？是用來為人類造福還是用來對付敵人。

不管目的是什麼，它都是門科學技術，不管用在民用和軍事，都是作用很大，前景很廣闊的。一律的反，只會讓轉基因象電腦晶片一樣，智慧財產權專利全被外華人獲取後，中國又到了很被動尷尬的地步。中國歷史上對科技的發展總有一大群人會成為拌腳石，但總有理性睿智的人會做這事。

別忘了汽車的發明和電的發明到了今天，一樣每天出事，有生命為止消失，難道要銷燬汽車，停掉所有電廠？人類為什麼聰明，就是因為他能利用身邊的東西為自己服務。

不放心的可登入中國農業農村部官網、FDA官網和世界衛生組織官網（中文版），如果你認為全世界都在聯手害你，那可能是你人品有問題了。

目前中國轉基因作物只有棉花和番木瓜。前者是經濟作物，工業原料。後者不是糧食作物，且批准時期很早，當時尚沒有嚴格的批准流程，且對轉基因遠沒有現在的認識程度。轉基因作物的產品有不同於該作物本身固有的蛋白質。特別是抗蟲作物，有一種毒蛋白，該毒蛋白能讓某些害蟲中毒死亡。現在批准種植或進口的，只是在批准流程規定的試驗中沒有發現對人的害處，包括過敏反應。全世界至今未批准小麥，水稻等主糧作物轉基因，就是因為主糧是大量食用的，出現對人有害的機會大的多，特別過敏反應。

不管你們怎麼爭論定義轉基因，反正我是堅決不吃，轉基因確實不敢吃，不僅僅致癌，關鍵還破壞生命體的免疫系統，看看美國和瑞士對轉基因的態度就知道了，美國相關的權威機構在美國的發文：不鼓勵不建議本國使用，可以銷售至第三世界及發展中國家，瑞士更是以全民公投的方式堅決禁止了轉基因進入本國。

第一，轉基因食品是否安全，其實大家都心知肚明。如果轉基因食品非常安全(我不用“絕對安全”，以便引起抬槓式爭論)，為什麼需要國家批准？現在的說法都要加一個定冠詞，叫“經國家檢驗和批准的轉基因食品是安全的”，換個說法就是，未經國家檢驗和批准的轉基因食品是沒人保證它的安全性的，而且在我們國家種植未經國家批准的轉基因作物是犯法的，已經有很多的處罰案例。所以，至少在中國形成共識的意見(國家規定，在相當程度上代表社會共識)是，轉基因食品必須謹慎，必須嚴加管控，否則很可能是不安全的。如果你覺得轉基因食品是安全的，它的推廣和食用關係到國家未來的發展，那就不妨和國家的有關部門說說，讓國家改變相關的法律法規，在網上嚷嚷一點意義都沒有。

第二，轉基因作為一門新技術，當然值得重視、研究和發展。但是，它不像量子技術，晶片技術，或者高鐵技術，是吃到肚子裡的技術。無論如何它只有二、三十年的歷史，量子理論、核技術都有百年以上的歷史，轉基因技術的所有實驗和資料都還非常不足，所有的標準也都很侷限，特別是基因理論(應該是轉基因技術的理論基礎)，人們對它的瞭解還非常非常貧乏，根本不知道它的執行機制和相互作用。即使許多人覺得神秘莫測的量子理論，或者相對論，至少我們還有薛定諤方程和質能方程，可以做大量的計算和預測。基因理論到目前為止連一個數學表示式都沒有。如果說，數學描述是一個科學理論成熟的標誌，基因理論顯然還只是停留在實驗和觀察階段，遠遠談不上是成熟的科學。把這樣一種理論，輕易推廣到實用層面，而且是大規模的實用層面，吃進人們肚子裡的實用層面，這無論如何不能認為是負責任的行為。這甚至與醫學不同，一方面醫學有幾千年的悠久歷史，二方面醫學的應用實際上是被動的，沒辦法的，不試人就死了，就算有風險，人們只好冒險，醫院做手術，病人家屬都得籤“生死狀”(有點不好聽)。所以，轉基因食品的不安全性，歸根到底是基於基因理論的不完備性和不成熟性。

第三，從理論上講，人們可以利用轉基因技術，根據需要和人們的意志，重新編輯或者植入人們認為可取的基因片段。比如把生活在北冰洋的魚的基因，植入到西紅柿裡，培養出抗寒西紅柿(想想都恐怖)。這樣，轉基因技術天生就具有明顯的道德風險，如果是一個壞科學家，或者一個壞企業，透過轉基因技術植入一些不該植入的東西，怎麼辦？會不會產生生態或者全人類的災難？所以，這樣一種技術，必須受到國家和人類共同體的嚴格管控，這非常合乎邏輯。

第四，所謂科學界的共識，根本就是偽問題。或許在生物科技界，轉基因食品得到相對普遍的認可，畢竟這本來就是生物科技技術。但是在生態環境科學界，在社會科學界，在經濟學界，甚至在營養學界，恐怕誰也不敢說取得多少共識吧。至於其它的學科，比如數學界、物理學界，或者天文學界，再大的科學家，在這個問題上，也是吃瓜群眾！

反轉基因的親們，你們反不反農藥和除草劑呢？如果也反，那就請你這個天到大豆地裡去體驗一下手工除草除蟲的滋味吧！一天也行，半天也可以，一個小時也成啊！然後再想想農民每天都在農田裡會是怎麼想的，除蟲除草一遍完了又一遍，再一遍，除完又生，生了又除。

農藥和除草劑殘留以及對土壤和水資源的汙染危害不知道要比轉基因可能的危害大不知道多少多少倍！

反轉基因人士大都是吃飽了飯撐的，站著說話不腰疼，他們思考問題總是自私而偏狹，膚淺而任性。我想，讓他們這個天到農田裡待一待或者好好餓一段時間再說話會不會能好些！

慎重對待轉基因是正確的，但盲目反對，一棍子打死，則是愚蠢透頂的！

我認為，凡是觸及到轉基因，絕對是大問題。退一萬步說吧，就是沒有問題，我們不可以再等一百年以後再推廣?這一百年來專門研究不行嗎

無論什麼食品其安全性都我們擔心的問題，何況是轉基因呢，沒有可靠的科研證明其安全性，那就拒絕轉基因食品️️️

確定是否有害無害，這需要代表國家層面上的;不受任何勢力左右的;權威科學家團隊來證明。因此而發生的任何後果都應該由國家承擔、負責。因為我是國家公民，人民健康、國之大計！誰損害了群眾利益、甚至生命，終將遺臭萬年！！！

當然要關心，但是不用擔心。

2002年農業部發文對轉基因食品進行強制標識，就按照這一年華人開始吃轉基因來算，2002年華人平均壽命71.4歲。2018年，華人平均壽命74.83歲。

也就是說，吃了16年轉基因食品的華人平均壽命延長了3.4歲。

實際上，華人均壽命的延長更多的是由於醫療衛生條件，營養供應以及生活習慣的原因，與轉基因食品沒太大關係。

與此同時，轉基因食品有毒，致癌甚至致命的說法純屬謠言，沒有任何依據。

沒有人強迫別人吃轉基因食品，合法流通的轉基因食品也都進行了標識，任何人都可以根據自己的情況自主選擇。

轉基因危害人類健康隱患是存在的。且殺傷力破壞程度是難以想象的。試想一個試驗用的全是化學成分。組合成的東西對人能沒有輻射和副作用嗎？

現在不是吵吵嚷嚷，無休無止的辯論轉基因食品安全和不安全的問題，而是如何捍衛原生態食品，能安全放心的放在自己的餐桌上！做為普通百姓的公民，應該知道，那些食品是原生態還是轉基因食品，給他們絕對安全自由平等的選擇權！最起碼，食品商品，最顯注的標明其是轉基因食品，或者是原生態食品，應該從立法的角度，來捍公民衛平等的選擇權！從立法強制，商家必須守法，沒有標識，就不準上市；如果是弄虛作假，搞掛羊頭賣狗肉，必須繩之以法，予以嚴懲不貸！因為，鴉片戰爭的歷史不能忘記！！轉基因比罌粟花的危害更大，更隱蔽！歡迎大家為自己的餐桌安全，提出良策妙計！

全世界任何一個國家無論實行什麼主義的政府，都不會故意毒害自己國家的人民，更何況我們國家的人民政府。所以只要是政府准許面市的轉基因產品都大可放心，用不用是個人喜好，但總把轉基因食品與毒害國民出賣人民利益相關聯純是唯恐天下不亂，製造這種輿情的人才是替外人張目製造內亂的賣國賊。