要說現如今的NBA中誰的防守最好，其實追夢格林確實是非常不錯的球員，能防守多個位置，我不禁又回憶起了上一代的那批球員。

不知道大家記不記得AK47基裡連科。我們在說到防守厲害的球員的時候很容易忽略AK啊。

防守上對比：二人都是防守端的多面手，都能同時防守幾個位置，都是那種萬金油型的球員，但是兩人又略有不同。

追夢格林可以說是一名非常特殊的球員，他更擅長防守內線球員，他的力量很強，雖然格林看似個頭不高，臂展又不是很長，但是格林的內線意識非常的強大，及時的補防，能夠在內線撐起防守體系。追夢現在從1防到5 防守威懾力很強！

但是AK47，他側重於外線，基裡連科的腳步更加靈活，而且身高臂長，蓋帽、搶斷能力突出。曾經很多精彩的蓋帽十分難得。AK防守也是非常有效 記得他是我見過的第一個拿下5+5+5+5+5的人 那會感覺沒什麼 後來想想這是真全面！

德雷蒙德·格林比較厲害，防守意識更好，而且歲數還行，有不少時間進步，單論個人進攻的話，基裡連科更好，畢竟更偏外線，身體靈活性好一些，自己持球攻的能力要厲害一些。

進攻上對比：二人都是有一定得分能力，但是相比之下德雷蒙德·格林的各分能力較為突出一些。而AK47基裡連科則是更加全面。

基裡連科整個NBA生涯，安德烈·基裡連科一共打了797場常規賽，其中546場首發，場均出場30.0分鐘交出11.8分5.5籃板2.7助攻1.8蓋帽1.4助攻的資料。

而追夢格林職業生涯截止目前的場均得分是9.0分、6.8籃板、4.1助攻、1.1蓋帽、1.4搶斷。

總的來說，還是追夢格林略高一籌！

兩人都是防守大師不假，但是有本質區別的，格林是主防內線攻擊點，比如經常對上阿爾德里奇，AK也是主防外線，面對的是科比、麥迪這樣的超級得分手。也就是一個是內線大閘，一個是外線大閘。

追夢的力量非常強大，儘管個頭不高，但渾身都是肌肉，對抗現階段的任何內線，身體都不吃虧，況且他眼疾手快，讓目前的內線們非常難受，球風偏軟的阿爾德里奇尤其深有體會。追夢也擁有防守後衛的能力，能夠擴大到三分線外進行防守。另外，他的組織策應能力也是勇士體系不可或缺的一份子。

AK47是我本人非常喜歡的球員。外形帥氣，打球飄逸，運動能力出色，球風優雅又不失鐵血。基裡連科的蓋帽是我們一代人的青春記憶，多少巨星都被他請過火鍋。雖然不直接防守內線球員，但他的協防意識是頂級的，經常在內線球員出手的瞬間神兵天降一般出現，然後就是一個結實的大帽，姚明、奧尼爾這些內線大神都曾領教過他的威力。

進攻端，AK的自主進攻能力比格林要好一些，歐洲球員的基本功明顯紮實。2007年的歐錦賽，他就帶領俄羅斯男籃獲得了歐洲冠軍！而格林在夢之隊的表現就比較醬油了。但AK沒有NBA總冠軍戒指，而格林有兩枚。那個年代的爵士很強，但始終邁不過湖人和馬刺的大關。

總之，個人更喜歡基裡連科，一個是外形夠帥，一個是球風夠飄，防守的觀賞性更強，還有就是人品方面，做人比較低調，沒有什麼球場劣跡，人狠話不多。

AK和格林比，跑跳更強，協防補防更好，判斷對方防守意識更佳，單賽季2+搶斷和2+蓋帽不是吹的，前場籃板更多，跑位更賊，下快攻更兇，打球更乾淨。 巔峰AK47拿過蓋帽王，好像有一兩年搶斷蓋帽之和超過5，多年超過4是肯定的。究其原因，AK的反應速度和彈速不是一般球員能相比的，加上骨架肌肉更輕細，啟動起來更容易。

格林和AK比，對抗更強，單防更好，保護籃筐和三秒區意識更佳，後場籃板更多，持球能力更勝，策應更多，三分更準，激情帶動更猛，情緒更偏激，鬥志好比是位元犬，不慫任何人，拼搶不惜力，就是幹。其實球隊很需要一個這樣的人，不光他自己拼命，他的那種比賽態度還能感染隊友。

總之，我總是很欣賞這種團隊球員，他們是任何一個非SF位置超級巨星，都想要的隊友，特別是當年那些頂級搖擺人，需要一個側翼搭檔來減輕壓力，AK47、巴蒂爾這一類脾氣又好，又可以頂防PF、跟防SG，出了機會還能進球的球員，是各隊的大愛。

在現在這個聯盟，會防守的球員是非常吃香的。還記得那一句老話，得防守得天下。細數現在聯盟優秀的防守者：字母哥，戴維斯，倫納德，戈貝爾等等，所在球隊的戰績都不會差。不過我們也不能忘了一個人，那就是勇士隊的追夢-格林，他曾經獲得過DPOY的稱號，一人撐起了勇士隊的半邊防線。

看到格林在球場上打球，我不免就想到了以前的全能王基裡連科。基裡連科和格林一樣，是一名全面的球員，雖然在進攻端並不是很穩定，但是他在防守，組織方面都幫助球隊立下了汗馬功勞，在球場上能夠防守多個位置。那麼如果在巔峰時期的話，格林和基裡連科誰更強呢？

我們先來看一看兩人職業生涯的資料，格林場均拿下9分6.9籃板5籃板1.4搶斷1.1蓋帽，三項命中率為43.5%，31.9%，71%;基裡連科職業生涯場均11.8分5.5籃板2.7助攻1.4搶斷1.8蓋帽，命中率為47.4%，31%，75.4%。我們可以看到職業生涯兩人的資料其實差不了多少。

基裡連科巔峰賽季是在03-04年，場均拿下16.5分8.1籃板3.1助攻1.9搶斷2.8蓋帽，是聯盟炙手可熱的球員；格林的巔峰賽季是在15-16賽季，場均拿下14分9.5籃板7.4助攻1.5搶斷1.4蓋帽。

因此在個人看來，基裡連科在巔峰時期的能力是要比格林更強的，格林或許組織上會更強一些，但是基裡連科勝在更加全能。

雖然都是全能性防守球員，但是風格還是有區別的。

基裡連科作為唯一一個非內線球員蓋帽王，屬於身高臂長，機動性超強，能防守外線多個位置，協防能力好，覆蓋面積大，對抗相對來說弱一點。

我們先來欣賞下他的一些封蓋圖片吧。

封蓋賈森理查德森。

封蓋科比。

封蓋姚明，這個不屬於協防，正面硬剛，可見他的能力。

來了姚明，怎麼可能少了他的一生之敵小斯呢？

這個是艾弗森？看著有點不像。

看後面的奧庫和布澤爾的眼神。

04-05賽季場均3.32次蓋帽，奪得蓋帽王，成為歷史上第一位外線蓋帽王，05-06賽季場均3.19次，當然這個賽季不是蓋帽王，這個賽季的蓋帽王是坎比，場均3.29次，其實差距不是很大。

為什麼他能成為蓋帽王？我覺得一是自身的條件決定的，二是爵士那些年的內線配置決定的，不管是布澤爾還是奧庫其實都不以防守建長，內線護框就只有指望機動性超強的AK47了。

他的風格就和他的防守風格一樣，威力巨大。也是歷史上完成5乘5最多的人。生涯出場797次場均11.8+5.5+2.7+1.38+1.83這個資料一看就很全面。一次一防，兩次二防。

而格林呢？作為近些年勇士的防守核心，他的防守風格屬於動作大，比較髒，下肢力量強，擅長對抗。

比較擅長防守力量型的選手，機動性和護框方面不如基裡連科？

作為同樣優秀的兩個防守球員，格林的榮譽是基裡連科遠遠不能比的。

如果非要比較的話，我選基裡連科，我覺得他更強點。

先來簡單介紹一下兩人:

基裡連科綽號AK47，1999年第一輪24順位被爵士選中，2001年進入聯盟先從替補球員打起，03年成為主力有了穩定的上場時間立即大放異彩。2003-04賽季在場均37分鐘的出場時間裡拿下16.5分8.1籃板3.1助攻2.8蓋帽1.9搶斷，其中搶斷全聯盟排第四，蓋帽排第五，是NBA歷史上第一位蓋帽和搶斷都排進前五的球員。04-05賽季以場均3.3蓋帽榮膺蓋帽王，成為了NBA有史以來第一位非內線的蓋帽王(當時打三號位)。

印象最深的一場球，2004-05賽季爵士對陣湖人的一場比賽在不到兩分鐘的時間裡送給科比4個蓋帽，那場球他拿下14分9助攻8籃板7蓋帽6搶斷。賽後禪師(菲爾傑克遜)開玩笑說:不知道他給我們的隊員施了什麼魔法，我們的球員都一個個排隊過去讓他蓋帽被他斷球，像瘋了一樣。

除此之外，他還有10分12籃板6助攻6搶斷6蓋帽和19分8搶斷7助攻5籃板5蓋帽的資料。當時流傳著基德最會拿實用型三雙，詹姆斯總拿豪華三雙或者準三雙，加內特有可能拿到四雙，如果有一天有人能拿下五雙，一定是基裡連科(指的是當時活躍在聯盟的那些人，不包括奧拉朱旺這些退役的巨星)。記得當時火箭對陣爵士的季後賽，每次看他防守麥迪，布澤爾和奧庫欺負姚明移動慢總到外線投籃就恨的牙癢癢。

德拉蒙德格林以小動作、垃圾話多而聞名，勇士的總經理替他做了解釋:因為格林只有2米01的身高，每個晚上都要在禁區對抗比他高5到10釐米的大個子，所以他總是要表現出一些強硬的姿態。

作為勇士隊的粘合劑、防守核心，進攻端格林有著出色的視野和策應能力，和庫裡、湯普森、杜蘭特等完美契合，善於打擋拆、很會做球、出球快、準，是勇士的軸，偶爾也能在陣地戰強吃幾個，但是缺乏特別穩定的得分手段。防守端格林移動快、身體強壯、臂展出眾不懼對抗，協防、補防能力出色，是勇士五小陣容的最後屏障。

在15-16賽季，格林各項資料來到巔峰，在場均34.7分鐘的上場時間裡拿下14分9.5籃板7.4助攻1.5搶斷1.4蓋帽的資料，成為NBA歷史上首位在單個賽季拿到至少1000分500助攻500籃板100蓋帽100搶斷的球員，並在2016-17賽季以場均2.03次搶斷榮膺搶斷王並當選最佳防守球員。

綜上所述:我自己覺得巔峰的基裡連科的表現要強於目前的格林。判斷依據是考慮到基裡連科主防外線，對陣的又是當時聯盟聞名的科比、麥迪、艾佛森、卡特等得分高手，防守內線球員也有出色表現；格林主防內線，現在的聯盟是小球時代，沒有了像奧尼爾、鄧肯、加內特這些巔峰期幾乎在內線為所欲為的球星(2014-15賽季，安東尼戴維斯在季後賽首輪對陣勇士的比賽場均貢獻31.5分11籃板2助攻3蓋帽1.5搶斷，命中率54%，可見格林對強力內線也不是特別有辦法)，所以防守端的貢獻我覺得處於巔峰的基裡連科要強於格林。

進攻端兩個人表現都中規中矩，沒有特別精彩的得分表演，由於勇士的體系要求格林在策應端扮演著比較重要的角色，進攻端判斷格林發揮的作用稍強於AK47。當然格林的籃球生涯依然在繼續，以後說不定會有什麼出人意料的表現也說不定。

不足之處，請多見諒。

格林強的地方是他的頂防、單防以及防守多面性，從3防到5，貼著頂你，能讓你很難受，這也是為什麼他的防守資料都不算突出，但是卻能加冕一次最佳防守球員、3次防守一陣、1次防守二陣的決定性因素。

而基裡連科呢，說句挨噴的話，更像是加強版的、投射弱化的孫悅。也就是說是個高球商的球員，不管在進攻還是防守上，都會有令人拍案叫絕的舉動。比如說控球串聯全隊進攻、盤活球隊的助攻；又比如說在防守中出其不意的要位搶斷；再有就是對籃筐的保護，NBA蓋帽王這個稱號不是白來的。

然而會得越多，想法也越多，藝多了難免會壓身。在防守中經常會出現進攻球員騙基裡連科上來搶斷，看準他失位的機會得分；又比如會他點飛起來然後上空籃。我這麼說的意思也就是說，基裡連科是個防守中上限很高，但是下限很一般的球員。這樣的球員資料上會很好看，0506賽季進入防守一陣的那年，場均3.2籃板、1.5搶斷，這個資料可謂是逆天的。特別是還上演過單場送給科比4個大帽的咋舌表演。

但說句實話，防守這個東西，有時候不能單純看資料，很多東西資料上是體現不出來的。比方說巴蒂爾，資料不好看，整場比賽也看不到他發揮，但你會發現，他盯防的對方超巨往往也發揮一般。基裡連科弱就弱在這裡，的確資料和打法很取悅球迷，但是使用起來效果不如格林。可以在個別時候阻擋對手，但是限制對手的效果很有限。

格林垃圾話、小動作、飛踹、造進攻犯規、防守小技術上在現在的聯盟無人能敵，去年當選最佳防守球員的資料的確不好看1.25+1.45。但是勇士隊能奪冠，靠的不僅是水花兄弟+杜蘭特+板凳匪徒，靠的更是格林消耗大量精力在防守中“兌子”，讓騎士無計可施。

基裡連科是敏捷性好，有速度有身高反應快，協防能力超級強，是蓋帽和搶斷一等一的高手。但格林單防能力更強，他有力量，可以單防內線。舉個例子，基裡連科一防一可對付不了阿爾德里奇。要知道阿爾德里奇單打另外一個蓋帽高手伊巴卡可是得心應手，予取予求。

進攻端格林組織能力明顯超過基裡連科，同時又比基裡連科射程遠，其實格林外線也不算很準，但是人家敢投啊，基裡連科就是不敢投啊，老大空位還是選擇突或傳，長此以往人家就放他了。綜上不敢說格林一定比基裡連科好，這得看球隊需求，但格林一定比基裡連科適合勇士是沒問題的。

基裡連科在聯盟效力13個賽季，場均能拿到11.8分5.5籃板2.7助攻1.4搶斷和1.8蓋帽，對於他而言，每場比賽都能夠打出填滿資料欄的表現，他具備這個能力，在巔峰時期，他是一位非常優秀的防守球員，能防守內線，也可以干擾對方外線投籃，在球隊防守體系中，他扮演著非常重要的角色。

小球時代就非常完美，不三不四的他在這個時代正好打4，大前鋒就OK。進攻上他可以持球推進，也不用像傳統內線一樣落低位拼身體，還會傳球，三分也可以。防守端，他可以換防，從三秒區到三分線，發揮他身高臂長速度快的優勢。應該是一個plus版本的格拉蒙德格林。

格林能有現在的成就，真正的原因還是水花成就了他，他就是小球體系的產物，看似防守不錯，其實他最大優點還是快攻中的串聯，單防有力量，協防有速度，頂多算一個合格的內線，現在只是勇士外線不行，沒有牽制造成的，如果外線好了，他還行。

格林作為進攻發起點，那是建立在有不止一個優質的無球球員，不停地跑動來配合的，庫裡，克萊，甚至伊戈達拉和利文斯頓，都能做的到。但現在的威金斯和烏佈雷不是這種球員。

格林的防守已經完全彌補不了自己進攻漏勺的缺陷了，而且沒有博古特這樣的中鋒，他的防守也覆蓋不了內線，不停地被人搶進攻籃板，如果說還有啥用的話，唯一的期盼就是他能把對方王牌弄殘，來個賽季報銷。

兩個人是兩種型別，基裡連科臂展更長，身高也高，彈跳力非常好，但硬度不夠。格林正好偏矮，但是黑又硬。基裡連科是外線防守大閘，防守蓋帽能力更強，而格林偏內線，搶斷更好。進攻上，基裡連科比格林優勢明顯，格林更多吃了勇士隊體系，基裡連科的定點投籃以及持球都比格林強。

格林生涯最好進攻表現賽季為15-16賽季，場均14+9.5+7.4，並且三分命中率為38.8%，最好防守表現賽季為16-17賽季，場均2搶斷，1.4蓋帽。

基裡連科生涯最好進攻表現賽季為03-04賽季，場均16.5+8.1+3.1，三分命中率為33.8，最好防守表現賽季為04-05賽季，場均1.63搶斷，3.32蓋帽。

除了基裡連科，納什，奧多姆其他放在小球時代不一定比格林更有成就，就算是奧多姆，也不一定，因為奧多姆當時的能力已經是順應時代的，現在以控衛為主的時代，奧多姆是吃不消的，他的防守端作用會降低很多，格林之所以強，是除了有一手策應能力，還有他能防突破和低位，以及他那個可以說恐怖的協防意識。我們經常看到他低位防守濃眉等大前鋒和中鋒，也看到他成功一防二，這不是一般人能做到的，人品不敢恭維，但是實力也不容小覷（防守，目前的進攻就算了）

嚴格來說，基裡連科雖然高，但確實是小前鋒，站在內線容易被大個子硬推進去。格林個子小，但是力量更足。問題是基裡連科可以增重轉型，格林但凡運動能力下滑，就完了，畢竟沒法增高。格林實力不用說，雖然他是體系球員，但也證明了自己，基裡連科確實生不逢時，球商高，移動能力強，防守面積廣，是蓋帽高手，無論在當時內線如雲時代還是現在小球時代都吃的開。

基裡連科應該更好用，標準的協防手。格林是遇上聯盟內線低谷，顯得單防不錯，實際真有內線高手的話，格林能防哪個？詹韋這種人衝進來的話，格林也護不住框。格林就是典型的時無英雄而獲利，在鄧肯這批人巔峰期的時候，格林只有失業的份

我覺得要巔峰的基裡連科更強，更適合如今的小球風！先說一下進攻端，基裡連科的得分能力是要比格林更強的，尤其遠投能力。職業生涯他的場均命中率是47.4%，真實命中率是57.1%，投籃效率是50.2%，這三項資料都比格林要高，格林分別只有43.5%、53.1%、49.6%，場均得分基裡連科生涯是11.8分，格林迄今為止只有9.0分。

這主要是因為他的進攻籃板、二次進攻能力非常強，算是一個“暴力流”，場均5.5個籃板裡面有1.8個前場板，比例高達32.17%；而格林場均前場籃板比例只有16.34%，少了一半多…前場籃板率基裡連科是7.1%，格林只有4.6%…

對於現在的籃球比賽來說因為三分比重的提高總體命中率下降對於前場板、二次進攻的依賴程度提高了很多，基裡連科因為兇悍的前場板拼搶能力可以為球隊提供更多的出手機會。

第二就是基裡連科的擋拆能力非常不錯，比格林更出色。因為身材比較“苗條”，基裡連科的移動能力非常快，你讓他和庫裡打擋拆後順下吃餅的能力絕對要比格林更好，而且他的中遠投命中率還比格林更高，16英尺到三分線外的遠距離命中率生涯達到34.8%，而格林只有31.9%，巔峰18.8%的出手佔比更是達到了45.6%（場均1.93次出手），格林巔峰期13.3%的出手佔比命中率只有42.6%（場均出手0.7次）。

我們都知道擋拆配合如果要讓“利益最大化”就是要具備“雙威脅”，即持球人能上籃能外切出手、擋拆人能吃餅也能外切接球投，格林基本上可以認為外切的能力為0…基裡連科你還真不敢放，他的運動能力、身高臂展保證了順下吃餅的能力一定不比格林差，有至少比格林具備更好的外切接球投能力，你覺得防守人面對誰的時候更頭疼？

而且基裡連科的三分命中率還不錯，生涯有31.0%，其中有兩個賽季命中率是超過了36%，生涯場均三分出手次數最高的賽季（03~04賽季場均2.6次出手）命中率也達到了33.8%，這在他們那個年代已經算“不錯”的了，如果放在現役聯盟大環境下絕對是可塑之才。

最重要的是基裡連科的快下能力可是頂級的，打防反比格林好用的多了。可能你覺得格林的“弧頂發牌”能力更強、減輕了庫裡的壓力？但問題是庫裡真的效率有提高很多麼？實際上在格林還沒有“大權獨攬”的時候（14~15、15~16賽季）庫裡的效率卻是最高的，這怎麼解釋？

我是覺得格林實際上掌握大權並沒能夠幫助庫裡提高效率，但或許也不會降低，反正沒啥影響，只是為庫裡節省了更多的體能，僅此而已。

像勇士的風格重點並不是4號位能組織，而是在於讓球流轉起來，可以從內到外的順暢流轉。你讓內線（側翼）站一個能夠處理球、出球的人不是更好？為什麼要將進攻區域往外推？我感覺並不是說格林的組織能力好才讓他接下球權，而是因為他進攻實在太水吧？否則科爾可能不會這麼做，明明讓他做一個內線進攻、卡位、保護前場板同時還能高位/側翼/內線三點策應的人更有威脅啊？而基裡連科巔峰場均可是有4.3次助攻的，實際上他被籃壇認為是有大師級球感的人，只是他特別懶散…不愛去持球，喜歡隨便搞搞…否則斯隆當年也不會對他那麼生氣。

所以綜上幾點來說進攻端基裡連科絕對能力不會亞於格林！

在防守端，我覺得基裡連科就“完爆”格林了…步幅大、橫移能力好、尺寸優秀（實際上他裸足203，但是格林裸足是197），同時核心力量還很強，這幾項“面板能力”就已經完勝格林了，他的防守面積要比格林大得多，蓋帽能力一流，搶斷能力一流，2006年1月3日對陣湖人的比賽打出了14分8籃板9助攻6搶斷7蓋帽的資料，而且只有1次失誤…那場比賽結束以後禪師在問：“安德烈是不是選錯了專案？他是不是應該去打橄欖球？”

……那個時候節奏多慢？全場比賽90：80，像現在節奏、崇尚進攻，我估計基裡連科要刷個5雙出來吧？所以你覺得他在防守端有任何一點可能會不如格林嗎？進攻端可能格林組織能力比基裡連科好會是一個優勢（前文的結論只是我個人的猜測，並不權威），但是防守端我真想不出來他有哪點不如格林的，看似比格林瘦弱，但人家臥推是130kg！而格林呢？新秀測試時格林185磅臥推只完成了9次，庫裡都完成了10次！

場均1.4次搶斷、生涯最高1.9次；場均1.8次蓋帽、生涯最高3.3次並且拿下蓋帽王（生涯3個賽季2.5次以上2個賽季3次以上，格林生涯最高1.4次），你說格林拿啥去和他比？

所以我覺得基裡連科巔峰的能力絕對比格林更強，進攻端個人能力更強，綜合（算是組織）至少不亞於格林，防守端完勝格林。

舉報/反饋

顯然是基裡連科不僅能力強於追夢，性格脾氣更遠勝追夢。基裡連科得分、籃板、助攻、搶斷樣樣精通，在場上能防守五個位置，在場下可以談俄羅斯文學，為人謙遜溫文爾雅，追夢若不是伴著水花兄弟，若不是勇士這個體系，早就在聯盟顛沛流離，能否打上球都兩說

巔峰基裡連科防不了5號位，但能防頂級側翼，蓋帽和搶斷能力也更強。格林的優勢是能防1-5號位，但談不上限制。進攻方面格林的組織能力更強，基裡連科基本上不打持球。

顯然是基裡連科不僅能力強於追夢，性格脾氣更遠勝追夢。基裡連科得分、籃板、助攻、搶斷樣樣精通，在場上能防守五個位置，在場下可以談俄羅斯文學，為人謙遜溫文爾雅，追夢若不是伴著水花兄弟，若不是勇士這個體系，早就在聯盟顛沛流離，能否打上球都兩說

巔峰基裡連科防不了5號位，但能防頂級側翼，蓋帽和搶斷能力也更強。格林的優勢是能防1-5號位，但談不上限制。進攻方面格林的組織能力更強，基裡連科基本上不打持球。