回覆列表
  • 1 # 綜評官網

    沒有美國的原子彈,日本投降慢點,不過海上日本的戰力也基本被美國打光了!陸地上,蘇聯的坦克南進東北大反擊也沉重打擊了日本陸軍。南京失陷後,國民政府的抵抗非常乏力,說實話,沒有蘇美的打擊,不知道國民政府還能支撐多久。你可以理解為下象棋,過去都是整個棋盤大家拼著殺,美國突然用原子彈來個“將軍”,老巢快沒了,不投降不行啊!那個年代,日本鬼子沒見過核武器,更不知道如果不投降,再來幾個民族滅亡都有可能,能不投降嗎?

  • 2 # 光明啟

    不能。

    就是美國不扔原子彈之前,日本輸了太平洋戰爭後,在面臨的的美英聯軍要攻佔登陸本島,日本都是做好了官民寧為玉碎不為瓦全的決死之決心,且成建制的作戰部隊還有數百萬(包括在中國成建制的師團就有160萬)。還有大量的民兵,民間武裝及民眾普遍進行軍事射擊投彈訓練。美英都感到發悚,登島攻佔日本至少犧牲150萬官兵,傷300萬。這個代價無法承受。

    所以才用了原子彈。逼使日本投降。以避免自己的巨大傷亡,也避免日本人民生靈塗炭。

    美軍事之強是無可比擬的,日本尚且不懼,且有戰鬥力和戰鬥意志。還有哪國之力能比呢?能讓日本懼怕呢?能有把握登島攻佔呢?

  • 3 # 紅旗飄揚88

    我認為不會,因為這時候的日本賭徒心理非常嚴重。其實在美國1945年8月6號在廣島投下第一顆原子彈之前,美國已經對日本進行了大規模的常規轟炸。東京市區約有41平方公里的土地被焚燒得蕩然無存,東京的1/4被夷為平地,其中18%是工業區,63%是商業區,其他為住宅區。美軍計劃要進行轟炸的22個工業目標,全部被焚燬,化為一片灰燼。26.7萬餘幢建築物付之一炬,100萬人無家可歸,8萬餘人被燒死,10萬人被燒成重傷。火災之後,日本用了25天時間才把碎磚破瓦清除乾淨。但是日本投降了嗎?沒有,還在死扛,知道兩顆原子彈的爆炸,才炸掉了日本最後的僥倖心理。並且還有日本部隊在東南亞戰場進行了抵抗。

  • 4 # 2020小米奇成長錄

    1945年4月12日,羅斯福突然在白宮內暈倒,並於當天下午去世,當天晚上,哈里-杜魯門宣誓就任總統職務。杜魯門上任後做了一個重大決定,為了加速二戰的勝利,杜魯門決定要對日本投放原子彈。1945年8月6日,美國一架戰機在廣島上空投放了第一顆原子彈。日本對此並沒有放棄,聲稱要繼續戰爭,8月9日,蘇聯隨即向日本宣戰,而就在蘇聯出兵的這天上午,美國又向日本長崎投下第二顆原子彈。1945年8月15日,日本宣佈無條件投降

    但是如果美國1945年8月美國停止攻擊,日本會投降嗎?有的人認為:“即使美國不投放原子彈,日本投降也是早晚的事情”。

    理由

    太平洋戰爭

    日本著名的歷史學家井上清也說出了自己的觀點,他認為:“開始日本的侵華戰爭確實佔據了主導優勢,但是從1943年以後,日軍在中國的侵略頻頻受到重創,以至於到了1945年,日本已經完全處於了被動局面。而且日本在中國犧牲的大將已經高達96人,經濟上日本也無法支撐戰爭,面臨崩潰,即使不投放原子彈,日本也是會投降的”。

    但是有些日本人卻這麼說:“日本並沒有敗給中國,而是敗給了美國,日本在中國的戰爭是勝利的”。對於這種說法,感覺他們怎麼能這麼厚顏無恥的說出此話,美國只是加速了日本投降,而我們華人才可以理直氣壯的說:“華人民始終是抗擊日本法西斯的中堅力量,對戰勝日本發揮了決定性的作用”。大家有什麼看法呢?

  • 5 # 嚮明人黃曾新

    當時有能夠戰勝日本軍事實力的除了美國只有俄羅斯。而當時剛攻克柏林,軍隊來不及馬上開發到西伯利亞與曰方交戰,所以可以講沒有哪一國軍事力量可以逼迫日本投降。

  • 6 # 誠實11

    得道多助,失道寡助。國家與國家之間發生戰爭,好比擂臺比武,挑戰者總歸失敗,就算讓你贏得一時,也不會得逞一世。日本當初立下不出一個月侵佔全中國的言論,結果打了八年抗戰,如果日本不採取以戰養戰,掠奪他國財富,戰爭負出早就讓日本經濟垮死了,日本侵略戰線拖得太長,除了中國以外的周邊國也發生了侵略戰爭,就算美國不對日本投放原子彈,促使日本投降,最多打多三、五年抗戰,日本投降也是早晚的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 評價一個NBA狀元不水的標準是什麼?