回覆列表
  • 1 # 場上終結者

    很高興來回答。這樣說吧,三個人當中各有各的防守策略和特點。倫德手掌大長身體素質也行所以防守也是數一數二皮蓬也就不用說了你想下在那個喬丹時代他都可以和喬丹他們拿下那麼多的冠軍可見當時人家防守了。最後說阿泰吧。他是那種身體貼的死纏繞著的那種有時候也會出些小動作。而且脾氣也不是很好。作為一個職業運動員你應該明白自己在球場上做好自己的本份。所以我覺得皮蓬防守是最好的。你們認為呢

  • 2 # 籃球影片資源

    從防守端取得的成就來看:

    倫納德:一次搶斷王,兩次最佳防守球員,三次一防

    皮蓬:一次搶斷王,八次一防

    阿泰斯特:一次最佳防守球員,兩次一防

    考慮到倫納德的生涯尚未結束,只要他不出現意外情況,一防近幾個賽季是穩穩可以拿到的,因此防守端的榮譽來看,倫納德是三人之中最多的。

    從面對的對手來看(全明星級別):

    倫納德:詹姆斯,杜蘭特,吉米巴特勒

    皮蓬:魔術師約翰遜,安芬尼哈達威,克里斯穆林,格倫萊斯

    阿泰斯特:科比,詹姆斯,皮爾斯,杜蘭特

    90年代出色的小前鋒不是很多,小前鋒井噴式增多的時代是21世紀至今,從這個方面考量,阿泰斯特和倫納德面對的球員要比皮蓬面對的球員更出色一些。

    從防守風格來看:

    倫納德:死亡纏繞,長臂干擾對手的進攻節奏

    皮蓬:速度快,意識好,身體敏捷

    阿泰斯特:身體強壯,爭搶能力強

    這方面來看,三人各有各的優勢與劣勢,難以評定。

    結語

    實際上,不是同一種風格的球員,很難評定誰更出色,這就好比詹姆斯與杜蘭特誰的進攻更好?各有優劣,只是在不同的情況下,有著不同的需要。

    這樣說吧:

    如果對手是詹姆斯與皮爾斯,這種身體強壯又富有力量的球員,那麼用阿泰斯特去限制他們是再好不過的了。如果對手是杜蘭特與麥迪,這種身高臂長,非常靈活又很精準的球員,那麼用皮蓬去限制他們是最合適的人選。如果對手是科比與喬丹,這種身體並非強壯,但是靈活性、柔韌性與各項技術兼備的球員,那麼用倫納德去限制他們是最有效的。

    至於你說誰更出色?那要看對手是誰,要只是簡單的評定,現在來看無疑是倫納德,畢竟他在防守端取得的榮譽更多。

  • 3 # 小崔讀書說事

    皮蓬!皮蓬!皮蓬!重要的事說三遍!!!

    去看看80、90年代的比賽強度,現在的犯規就跟小孩子過家家一樣,放在那時候現在這些所謂的犯規,根本不算犯規!皮蓬的一手好防守是公牛奪冠的關緊因素!

  • 4 # 連鵬籃球

    我覺得是皮蓬,職業生涯6次總冠軍,2次奧運會冠軍,3次最佳一陣,8次最佳防守一陣.皮蓬是喬丹最得力的助手,每場比賽都會防守對方的箭頭人物,任勞任怨,是打造公牛王朝的重要元素之一,在公牛的重要性不亞於喬丹, 是全能戰士的象徵.

  • 5 # 史上最強二當家詹姆斯

    個人非常喜歡阿泰斯特,出道印第安納,巔峰薩克拉門託,成就與洛杉磯,在國王隊的時候,是其當家球星,獲得過最佳防守隊員,在洛杉磯獲得過總冠軍。

    我們都知道阿泰的身體非常強壯,防守主要靠身體,一但對抗你落下風,就會是一個搶斷,進攻中的1V1強調對抗,被防守者往往被幹擾,並且在對抗中失去進攻節奏,發揮失常。當年阿泰跟巴蒂爾組成的火箭鋒線把詹姆斯防的9分0助攻,這就說明問題,阿泰的協防質量一直很高。阿泰不懼怕身體強壯的進攻球員,而面對啟動速度快的球員往往防守效果一般。

    萊昂納德最近幾年崛起的球員,巨大的手掌,在搶斷的時候更具優勢,我們更喜歡稱其為攻防一體。10年總決賽的嶄露頭角,連續2年最佳防守球員,11年FMVP,取決於對詹姆斯成功的防守,從馬刺到猛龍再到快船,每到關鍵的比賽,總能用自己的防守改變比賽,11年的詹姆斯,18年的字母哥走在萊昂納德的防守下發揮失常。

    綜合來看,萊昂納德跟阿泰斯特屬於不同型別的防守球員,阿泰是團隊型的防守球員,小卡則是個人攻防一體。

  • 6 # 兵器WEAPON

    單從個人防守能力上來說,倫納德的防守是三個人當中最強的,連續兩年最佳防守球員,外線球員當中就只有他一個,其他都是中鋒!其次倫納德的生涯搶斷次數是低於他的犯規次數!這個資料也是外線球員中第一個,倫納德的防守轉換進攻得分的能力也很強,通常搶斷之後能轉換成得分,再者能讓杜蘭特這樣的頂級進攻球員親口說,在倫納德面前不敢做太多運球動作的話!

  • 7 # 喜子評球

    倫納德、皮蓬、阿泰斯特,三位防守端的靈魂人物,誰的防守最好?我一直不太贊成用關公戰秦瓊的方式來比較球員,因為不同處於一個時代,面對不同型別的進攻球員,又各自承擔著完全不同的攻防任務,在沒有真實對位的情況下,進行比較總是難以得出各方都滿意的答案。但是細作考慮,三人在某些方面確實又有可比性,且作為三個時代具有代表性的鋒線防守者,他們的比較在現在和將來,都會不斷的被提起。既然如此,那不妨就"硬"做一個橫向的比較。

    首先是倫納德與阿泰斯特,這兩名球員時代差距比較小,在阿泰斯特落入遲暮時,倫納德剛剛崛起。阿泰斯特是一名看上去硬漢作風,但實際上膽大心細的防守者。他的身體強壯,所以面對絕大多數坦克型鋒線,他都不會吃虧,包括對位勒布朗詹姆斯。阿泰的一對一防守能力很強,加上他的對抗能力,當面對阿泰的緊逼防守時,進攻球員很容易出現重心不穩或者抓不穩球的情況,阿泰手疾眼快完成搶斷,這是阿泰的主要防守方式。相比倫納德,阿泰的防守更強調身體。

    倫納德的身體可能不比阿泰,雖然他的防守天賦更高,但是單純比較對抗,那倫納德恐怕要落後阿泰半個身位。不過倫納德並不是靠身體吃飯的球員,他的防守能力是建立在防守意識之上的,當然,他的臂展和巨大的手掌讓他更容易對進攻球員進行限制。倫納德的預判、站位和補防意識,都要比阿泰好一些。而且更重要的是,倫納德代表的是一個防守體系,球隊可以圍繞他建立起一個比較穩固的防守體系。而阿泰斯特更像是一名角色球員,他承擔著防守對方進攻尖兵的重任,他可以成為體系中的一員,但是不會自帶體系。

    皮蓬,是更加全面的防守球員,他與倫納德不遑多讓,由於兩人的年代差距比較遠,皮蓬入選名人堂的時候,倫納德才剛剛被印第安納步行者選中進入NBA。皮蓬的防守能力常常與喬丹放在一起對比,皮蓬相比於喬丹,他的速度和彈跳稍遜一籌,身高和臂展則更加出色。其實他的身體條件與倫納德相差無幾,但是在速度上,皮蓬似乎更好一些。而且更高的身高(比倫納德高2cm)讓他可以防住對面的四號位,如果皮蓬生在這個時代,他甚至可以去內線充當小個陣容的五號位。倫納德相比皮蓬,劣勢在身高,而且其速度也沒有皮蓬快,倫納德不是一名以速度見長的球員,他的反應很快,但是速度還有所欠缺。

    因此,如果把三人橫向的對比一下,那麼我認為防守能力上皮蓬大於倫納德大於阿泰斯特,這樣的比較因為缺少直接對話,所以總是難以服眾。總之,三人都是擁有強大防守能力的球員,他們在各自球隊中發揮的作用也很大,皮蓬之於公牛,倫納德之於馬刺和猛龍,阿泰斯特之於湖人和火箭,他們都是各自球隊最值得信賴的防守者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 恆大為什麼承擔了裡皮的大部分薪資?這對國足是有利還是弊?