回覆列表
  • 1 # 一撇一捺皆歷史

    于禁是曹操的五子良將之首,由於《三國演義》的廣泛流傳。使得於禁這個人物,在三國當中一直屬於次要角色,那于禁是如何成為五子之首,他到底有什麼與眾不同的閃光點,而最終為何又敗的那麼慘呢?

    于禁在漢末歷史中的登場,是相當的早,于禁原是濟北相鮑信的部將。鮑信是曹操的老大哥,曹操的第一塊根據地兗州,就是鮑信力排眾議,薦曹操為兗州牧而來的。後來在公元192年的一次討黃中過程中,為救曹操而戰死。由於曹操集團和鮑信集團屬於合作的關係,並且曹操與鮑信私人交情很深厚,因此鮑信原部將的編制自動轉為曹操部將,這其中就有于禁。于禁最後在公元219年兵敗被俘,曹操嘆息道“于禁與我相知已有三十年。可以推測出,于禁還在鮑信手下時,曹操二十六七歲的時候,他們就應該就認識了。

    一、于禁的權勢在同時期內遠高於五子良將其餘四人

    為何說于禁是五子良將之首,客觀的說,于禁的武力和謀略確實在五子良將中不算出類拔萃,之所以說于禁是五子之首,那是因為于禁的權力和地位在同時期內,遠高於其他四個人。這裡以曹操時期五個人健在為參考,同時期的于禁為左將軍,樂進為右將軍,張遼為徵東將軍,張邰和徐晃為雜牌將軍。按照漢末官職設定,四方將軍的品級要高於四徵將軍,因此在曹操時期,五子中,以樂進和于禁為最高。四方將軍中,前為首,左右次之。曹操集團此時的前將軍是夏侯惇,劉備集團的前將軍是關羽,左右將軍則分別是馬超和張飛,這就可以大致看出于禁在曹操集團中的位置大致在什麼地方。

    另外,于禁還擁有假節鉞之權,假節鉞簡單的說,功能類似後來明清時期的尚方寶劍,可以代替君主行使先斬後奏之權。在曹操時期,曹操集團中只有于禁擁有假節鉞之權。另外于禁的分邑在同時期也遠高於其他四人,所以于禁被稱為五子之首是沒有問題的。

    二、于禁的真實能力不輸於其他四子,配得上他的地位

    既然如此,那于禁的真實能力到底有多少呢?與他的地位是否相符合?《三國志》中寫道“是時,禁與張遼、樂進、張郜、徐晃俱為名將。”西晉重臣王歆也評價于禁為“國家宿將,當時之傑”,可以看出于禁的個人能力與張遼、樂進、張邵、徐晃相比應該差不了多少,至少是同一梯隊。可以從於禁的兩個典型戰例看出來,一個是平定青州兵之亂,當時曹操在宛城兵敗,青州兵作為曹操集團的主力兵團,趁機到處作亂,于禁此時一邊重整軍務,一邊抵禦張繡的襲擊,一邊還順帶平定了青州兵的叛亂。于禁臨危不亂,被曹操讚賞為“雖古名將,何以加之”。

    第二個戰例是在官渡之戰中由於劉備在徐州舉兵反曹,曹操只得率軍從官渡返回。為防止被袁紹和劉備兩面夾擊,于禁主動提出率軍在延津據守袁紹大軍,後來袁紹的軍隊果然沒辦法攻破延津,反而被于禁和樂進的軍隊擊敗數次,迫使袁紹部將二十餘名投降。後曹操擊敗劉備返回官渡,袁紹此時也增軍猛攻,這時曹操計程車卒死傷很多,士氣低落。在這危機時刻,于禁親自上山督軍,一舉扭轉局面,也因此可以看出于禁擁有傑出的軍事才能和膽略。

    三、于禁最後戰敗並非是他指控不力,但投降卻成了其一生的汙點

    公元216年,曹操受封魏王,升于禁為左將軍、假節裁,在地位上僅次於夏侯惇。公元219年,劉備在漢中擊敗曹操,徵西將軍夏侯淵陣亡,緊接著關羽又事大軍進攻襄樊,徵南將軍曹仁告急。如果曹仁戰敗,曹操集團核心統治地區將岌發可危,因此,曹操無論如何都要舉大軍救援襄樊,而能率此大軍者,必須要符合三個條件,第一,職權高,職權高才有統領大軍的資格,第二,得是心腹戰將,第三,具有一定的軍事能力。符合這幾個條件的只有前將軍夏侯惇、左將軍于禁、右將軍樂進、後將軍朱靈、徵西將軍夏侯淵、徵東將軍張遼,但是夏侯惇眼盲肯定不能率軍出征,樂進已經病逝合肥,朱靈被于禁奪權,夏侯淵在漢中陣亡,曹仁在樊域被圍,張遼的身份並非曹操嫡系,所以,只有左將軍于禁是最符合條件的。

    《趙儼傳》中記載““太祖徵荊州....于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。”這很可能是指包括于禁在內的這七路軍馬去救援襄樊,但是這七路人馬是各自出發的,這七個軍團不存在隸屬關係,支援樊城也是各地支援集結,並非由於禁直接指揮,于禁只是作為一個到達現場的統籌代理人而已。

    按照漢末兵制,一軍大概在4000-4500人左右,假設七軍就如《趙儼傳》中所記載的七軍,那麼于禁從許都出發,距離襄樊最近,所以于禁到達襄樊的時候,七軍肯定是沒有集結完成的。于禁西部算一軍,收編的朱靈部算一軍,馮楷部本來就在荊州算一軍,張遼部在路上,李典雖然病逝,但其部仍在。也應該在路上,其他各部更遠,也應該在路上,所以于禁的實際兵力肯定是不足七軍三萬人的,甚王還大打折扣。也許于禁懼怕關羽,也許于禁缺少南方作戰經驗,總之剛到地方紮營還未穩,就被大水所淹。同時曹仁派龐德接應于禁,出城就被淹了。《魏書》中記載:“樊城之敗,水災暴至,非戰之咎。”曹魏權臣司馬懿和重臣蔣濟也都說道:于禁等被水災所淹,並非是作戰指揮失誤。

    後來荊州被孫權佔領後,于禁被遣送到東吳,由於于禁之前官至左將軍,孫權允許于禁在出行的時候與自已並馬同行。東吳名臣虞翻見狀,大罵于禁是俘虜,更欲持馬鞭要鞭撻于禁。于禁後來傷心流淚,虞翻又指責于禁是在裝可憐。曹丕稱帝后,于禁回到魏國,遭到曹丕差辱,死後被追為厲侯,並且失去了配享太廟的資格,真可謂是無比的淒涼。

    結束語

    于禁的最後一戰對陣關羽,在陣容和兵力上之完全不佔有任何優勢,因此也能夠理解為何于禁會敗的那麼迅速,那麼慘了。但最終的結局,于禁是投降關羽了,不忠不義為古代人所不齒。

    元代史學家郝經評價于禁“勇而無義”,現在有很多人為于禁的投降洗白,說于禁投降是為了救手下萬餘士卒,這理由實在站不住腳。還有的人說投降也很正常,多少古代名將不都是投降後而成功的嗎?但是投降也分為擇木而息、棄暗投明、賣主求榮和貪生怕死。再說了曹操信任於禁三十餘年,從任何角度上來說,都不應該投降。也正因為如此,于禁到了晚年身敗名裂。

    試想如果於禁在支援樊城的時候能多謹慎一些,就不說擊敗關羽了,至少堅持到東吳偷襲,那于禁將軍的一生將毫無劣跡,其英勇戰績也將流傳後世,真可謂是最悲劇的曹魏將領。

  • 2 # 自嗨自樂

    于禁被稱為五子良將之首,完全是靠戰功來說話的。

    于禁最早隨鮑信起兵,鮑信死後歸附曹操,被任為官軍司馬。從此跟隨曹操四處征戰。

    初平四年(公元193年)曹操使于禁攻徐州廣戚,拔之,拜陷陳都尉。

    興平元年(公元194年)跟從曹操討呂布於濮陽,攻破呂布二營於城南,又攻破高雅於須昌。

    興平二年(公元195年)跟從曹操攻壽張、定陶、離狐,圍張超於雍丘,皆破之。

    建安元年(公元196年)跟從曹操徵黃巾劉闢、黃邵等,屯版梁。黃邵等夜襲太祖營,于禁率麾下擊破之,斬黃邵,盡降劉闢等人。遷平虜校尉。

    建安二年(公元197年)跟從曹操至宛,招降張繡。張繡復叛,曹操與戰不利,軍敗,還舞陰。這時軍亂,各間行求太祖,于禁獨領所屬數百人,且戰且退,雖有死傷不相離。虜追稍緩,于禁徐整行隊,鳴鼓而還。未至曹操所,道見十餘人被創裸走,禁問其故,曰:“為青州兵所劫。”當初黃巾降後精銳被編成青州兵,曹操寬之,故敢因緣為略。于禁大怒,令其眾曰:“青州兵同屬曹公,而還為賊乎!”乃討之。青州兵逃走向曹操告發。于禁見敵兵將至,先立營壘,沒有時間見曹操。有的人對於禁說:“青州兵已告狀,你趕快去申辯吧。”于禁曰:“今賊在後,快已追擊至此,不先做準備,何以待敵?且主公聰明,何必申辯!”後來見了曹操,具陳其狀。曹操很高興,對於禁曰:“淯水之難,吾其急也,將軍在亂能整,討暴堅壘,有不可動之節,雖古名將,何以加之!”於是錄于禁前後功,封益壽亭侯。

    袁術僣號,從圍袁術將橋蕤等於苦縣,斬橋蕤、李禮、梁綱、樂就四將。(從《武帝紀》,是先有降張繡,後有討伐袁術將橋蕤)

    建安三年(公元198年)復從曹操攻張繡於穰,擒呂布於下邳。

    建安四年(公元199年)與史渙、曹仁攻眭固於射犬,破斬之。曹操初征袁紹,袁紹兵盛,于禁願為先鋒。曹操壯之,乃遣步卒二千人,使于禁為大將,守延津以拒袁紹,曹操引軍還官渡。

    建安五年(公元200年)劉備在徐州叛變,曹操東征之。袁紹攻于禁,于禁堅守,袁紹不能攻下。復與樂進等將引步兵騎兵五千,擊袁紹其他的營寨,從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣,焚燒保聚三十餘屯,斬首獲生各數千,招降袁紹將何茂、王摩等二十餘人。曹操復使禁別將屯原武,擊袁紹其他的營寨於杜氏津,破之。遷裨將軍,後從還官渡。

    曹操與袁紹連營,起土山相對。袁紹命令士兵向曹操的營中射箭,曹操計程車卒多死傷,軍中懼。于禁督守土山,力戰,氣益奮。袁紹破,遷偏將軍。

    建安十一年(公元206年)昌豨復叛,遣于禁徵之。于禁急進攻昌豨;昌豨與于禁有舊,降於禁。諸將皆以為昌豨已降,當送還曹操,于禁曰:“諸君不知主公令乎!圍而後降者不赦。我奉法行令,事上之節也。昌豨雖我舊友,但我可失節乎!”自臨與昌豨決,隕涕而斬之。曹操聞而嘆曰:“昌豨降不詣吾而歸禁,豈非命耶!”重用於禁。東海平。

    其後于禁屯潁陰,樂進屯陽翟,張遼屯長社,諸將任氣,多共不協;曹操使趙儼並參三軍,每事訓喻,遂相親睦。

    建安十三年(公元208年)曹操徵荊州,以趙儼為都督護軍,護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。

    建安十四年(公元209年)與臧霸等攻梅成,張遼、張郃等討陳蘭。于禁到,梅成舉眾三千餘人降。既降復叛,其眾奔蘭。張遼等與蘭相持,軍食少,于禁運糧前後相屬,張遼遂斬陳蘭、梅成。增邑二百戶,並前千二百戶。

    而於禁持軍嚴整,得賊財物,無所私入,由是賞賜特重。太祖常恨朱靈,欲奪其兵權。曹操見於禁有威重,遣于禁引數十騎,齎令書,往朱靈營奪其軍,朱靈及其部眾都不敢敢動;曹操讓朱靈為于禁部下,眾皆震服,其見憚如此。

    這時,于禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將,曹操每次征伐,不是用為行軍前鋒,就是用為後拒。足見曹操對於禁的看重。

    曹操曾表漢帝,稱于禁曰:“武力既弘,計略周備,質忠性一,守執節義,每臨戰攻,常為督率,奮強突固,無堅不陷,自援枹鼓,手不知倦。又遣別徵,統御師旅,撫眾則和,奉令無犯,當敵制決,靡有遺失。論功紀用,宜各顯寵。”

    建安二十一年(公元216年)于禁遷左將軍,假節鉞,分邑五百戶,封一子列侯,達到了人身的巔峰。

    然而,襄樊之戰成了他的滑鐵盧。水淹七軍,有運氣太差的成分,攤上了百年一遇的大洪水。然而這還不是重點,敗就敗了,即使被殺了也不會影響他的五子良將之首的地位。但是,于禁投降了!投降了!這就是大節有虧了。不論是古代還是現在,軍人寧死不降才被人看重,兵敗被俘投降很被人不恥。于禁投降了,那一刻就註定了他的淒涼下場。

    但這還不是最慘的,關羽兵敗後,于禁落到了東吳的手裡,然後,東吳把于禁送回曹魏去了。這是什麼概念,這等於讓于禁受到了兩次侮辱。俗話說,眼不見為淨,于禁若一直留在劉備陣營還好,但是投降劉備後,兜兜轉轉又被送回到曹魏陣營。這種情況下讓于禁如何面對曾經的戰友啊。而曹魏陣營的老大曹丕還時不時對於禁來下各種冷嘲熱諷,最後讓于禁去拜曹操墓地,陵墓中刻畫了關羽水淹七軍,戰龐德,擒于禁的壁畫。這對於禁又是進一步的羞辱了。終於,于禁崩潰了,很快病死。

    投降失節,降又復歸,這就註定了于禁的悲劇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《扶搖》鐵成表白扶搖會接受嗎?為什麼?