這件事情應該從多反面分析，首先是領導當天是不是有什麼重要的事情要去做，比如是不是去交煤氣費，交電費去啦。這是不可避免的客觀因素。

其二，參加這次聯席會，是不是管飯，飯合不合口，是不是本地廚師，等因素。

其三，領導是不是又更重要的會議參加，世衛大會，經濟論壇之類的。

其四，足球大會，管足協領導個屁事，為什麼一定要來。

如果非要問怎麼看，聽張路的，嘿嘿，嘿嘿

或許還有更多的原因吧，時間有限，不再做一一分析，總之大家都很忙。

我年輕時的帥照如何，屌不屌

我原本以為是足協領導不夠重視中乙，後來深入瞭解後，發現有很多原因。近日召開的中乙俱樂部總經理聯席會上，一傢俱樂部對中超U23參加2020賽季的中乙的做法進行評擊，重點是真的只是一傢俱樂部評擊嗎？為什麼足協領導缺席本次會議？

我們可以從幾個當面來分析：

U23聯隊是每個俱樂部必須派遣一名U23球員組成。其實這個計劃的支持者寥寥無幾，但是俱樂部又不能干涉足協的決定，最後還是U23進軍中乙。為什麼會組織一隻U23聯隊呢？可能是在過去都一個賽季裡，由於U23政策，為了完成政策中超俱樂部裡很多U23球員都可以獲得首發都機會，但是奇葩的一幕是，有的U23球員開場幾秒鐘就被換下，這樣給小球員的自信心不少的打擊。

為什麼這麼多俱樂部反對呢？因為中乙俱樂部的運營模式是，專注培養年輕球員，然後把球員賣給中甲和中超球隊。這樣賺取資金，來維持俱樂部的開銷和運營。如果被足協看上的U23球員，就要轉入中乙的U23聯隊，U23聯隊各個球員的工資又都是由各個俱樂部支付，如果球員被賣走了，足協還可以在從中收取一部分培養費。這樣以來，本來經營一家足球俱樂部對於一些中小企業來說已經很困難了，U23的介入嚴重的壓縮了中乙俱樂部的生存空間。

足協領導為什麼缺席會議？是公務纏身走不開，還是已經就知道了會議內容會評擊U23事件故意迴避？足協官方並沒有給出答覆。如果說用壓縮整個中乙俱樂部生存空間的代價來扶持U23政策的話，得不償失，足協的做法打破了足球俱樂部各階級的自然生長規律。U23介入中乙這做法的對和不對我們先不做評判，只能說足協工作做的不夠完善，迴避並不能解決的問題。

希望足協真的為中國足球發展作出改變，增加青訓的投入，如何讓更多的人來參與這項運動，並不是一味的靠歸化提升水平。

發展體育運動，增強人民體質。優勝劣汰是正常，如果真的不行，去掉也好，真的很丟臉？這麼多年來，真的沒有進步！如果有中國女排精神！總有一天會成功的！

我覺得早應該讓U23富裕的俱樂部踢中乙。這樣既可以讓球員踢上比賽，又可以讓青年才俊避免死於預備隊聯賽。我們的國家雖然大，但是優質的俱樂部就那麼幾家，優質的青訓資源也就那麼幾家。讓本不寬裕的青年才俊不要流失，這個方法是對的，比如當年的大連賽德隆。重要的是制度要建立起來，國外的經驗屢見不鮮。我們華人如果認真起來是可以幹好一件事情的，很無奈的的是一將無能，三軍受累！