回覆列表
-
1 # 京都老客41118
-
2 # soliya1003
誰會管家誰靠譜誰管啊!不一定是媳婦管,但是管的人一定要是兩夫妻中的一個,而且必須靠譜!
而且什麼叫養她?難道她沒有工作沒一起養家嗎?她沒嫁你的時候餓死了就靠你養?養孩子不是天經地義的嗎?養你爹媽不是你的法律義務嗎?養岳父母什麼的,還是那句話,你老婆沒一起養家嗎,人家父母憑什麼得不到女兒的贍養?
就衝你這些想法,你就不靠譜不應該管家!
如果你覺得不管老婆不養孩子不養父母才叫有安全感的話,那你就不應該結婚!
這種現象,主要發生在小城市及農村。表面上看,似乎沒有道理,也是近幾年才演繹出來的。但仔細思索,卻是由來已久。這種家裡經濟大權由女人掌管主要來源於,過去,男人都是走南闖北,掙錢養家。而女人在家裡伺候家裡的老人和孩子。由於男人經常不在家,所以,男人在外面掙了錢,回到家後只能交給老婆讓她根據家裡情況,需要的時候買米買面、柴米油鹽等。所以,這種家庭多來自於男方,從古至今男人多在外掙錢。而北方家庭則不然。北方男人多在家務農,沒有這個習慣。所以,這種習慣應該起自男方!而這種習慣也對家庭十分有利,男人在外掙錢,容易養成吃喝嫖賭習慣,他恰好把錢給了家裡,女人掌管了錢財,男人也就在外面安分了許多。這種習慣應該是有利於家庭的!
那麼,現在許多男人出在打工掙錢,媳婦在家裡照顧一家老小,也只有這種模式,男人掙錢交給媳婦,媳婦根據家裡需求添置東西!
所以,這個習慣有它的歷史根源,也有他的合理性。
至於到具體每個家庭,未必就合適。假如男女兩人都在同一個小城市工作,每天雙方都是從家走上班下班,男人也買菜做飯等!這時候如果女人再要掌控家裡經濟大權,那麼這個家就有點窒息感了。如果雙方剛結婚沒多久就有意識的爭奪家裡的經濟大權。這個家庭就很難維持長久。因為家裡面經濟由誰掌管,都管什麼是慢慢形成的。
對於問題者抱怨這個問題,誰也沒有辦法,即便法律也管不了這等事只能你們夫妻倆慢慢協商解決。
至於你說的安全感,女人的安全感來自男人交回來的生活費。而男人是沒有安全感這一說的。因為男人天生是強者。相信自己的能力,才可以生存。男人不需要來自女人的安全感!因為男人掙得錢來自外部世界。即便你掙錢被媳婦拐騙走了,自己只要有能力掙錢,依然可以重新再來呀!所以,從這個問題看,問題提出者對自己很沒有信心呀。