其實兩人都可以，看教練怎麼用，體系可以自己打自己的，他倆都可以在關鍵時候解決問題，不過兩個人差在年齡和求勝心態，詹姆斯功成名就看著就知道有時候不願意發力，所謂養生籃球，杜蘭特不一樣上場就是證明自己是聯盟最好的，為了堵住媒體的嘴。詹姆斯為騎士奪得了總冠軍，他沒有壓力外界質疑聲也無法撼動他的地位，只要他在東部基本沒人能打過他，兩個人如果互換其實是一樣的因為聯盟第一和總冠軍是常規賽和季後賽的頂端，你要是衝擊74勝，估計要等到下一個勇士隊了。

謝邀。杜蘭特加盟勇士是團隊籃球的補強，具體情況可參考16 17勇士的變化。詹姆斯的優勢是全面，進弱隊最有針對性，勇士控球有庫裡，組織傳球大家都行，突破依靠跑位拉扯空間，有詹可以輕鬆點，無詹照樣頂級隊，可參考15 16年勇士。所以，詹姆斯去勇士的補強作用肯定不如杜蘭特。

看到評論裡這麼多人說詹姆斯不會打無球，你們真的懂籃球，詹姆斯這種級別的球員無論什麼戰術都是得心應手，但是你告訴我，詹姆斯是打無球威脅大呢，還是打持球進攻威脅大呢！勒布朗在騎士隊，助攻能力無疑是最強，而且雖然詹姆斯的運球能力不如歐文，但是關鍵時候，只要氣球在勒布朗的手上，你幾乎不用勒布朗會被搶斷。

天天拿個勒布朗不會打無球說事，秀無知。還有即使今年總決賽騎士輸了，並不能證明勒布朗的體系有問題，只不過一山還有一山高，15年勒布朗帶著七八個角色球員的輪換陣容，打出逆天資料，那個總決賽就已經證明勒布朗的自帶體系是可以的。輸了不可怕，看你輸給了誰，不是你說不行就不行，勒布朗八次打進總決賽，只有一次是被主流媒體和博彩公司看好，那就是11年對陣小牛，結果熱火輸了，那也是勒布朗唯一可以被黑的一次總決賽。包括12年4:1帶走雷霆，那一年，媒體和ESPN看好的也是雷霆，這就是實力最直觀的表現，包括這兩年博彩公司開出的賠率以及體育媒體預測的勝率，去年騎士只有3%而已，今年不到3%，這些都是實力的最直觀的體現，球隊實力是一個整體行的綜合考慮。

庫裡單換歐文，勇士願意嗎！格林單換樂福，勇士願意嗎？湯普森單換JR，勇士願意嗎？一哥單換香波特，勇士願意嗎？至於杜蘭特和勒布朗兩人幾乎可以說是在伯仲之間。唯一有點優勢的內線，結果TT交出這麼個答卷，主力加上主要輪換球員，全面佔優，你還說玩什麼呢！也別說這些是勒布朗造成，勇士是傳統豪門，地處加州，這些都是優勢，勇士這些年可以說捫心發大財，而騎士卻是屬於速成班，速成班有利有弊，薪金就是最大問題，因為沒有合理的薪金構成，球隊的薪金突然的暴漲。

也別說現在騎士這些人是詹姆斯自己要求的，勒布朗只是想要完善球隊的短板，現在聯盟三分橫行，科沃爾就來了，德隆是來填補德拉維多瓦的空缺的，不是不要德拉，是德拉打出身價，太貴了，德拉一千萬啊的年薪啊，老鐵！如果真的是什麼都是詹姆斯說了算，球隊薪金有限，那就只有做些小修小補了，緊吧過日子唄。有沒有想過，如果沒有詹姆斯，那麼每年的總決賽將會是多麼的無趣！

還有人說取消東西部分割槽，那更是無稽之談了，你一句取消分割槽說得簡單，帶來的後果就是球員一個賽季82場比賽，在整個美國到處飛，分割槽是根據地理來的，這樣就不會因為比賽的緣故過多的坐飛機，要知道，球員也是有自己的場外生活，有家庭，人家總不能一整年不回家吧，還有這樣也可以減少球員的疲勞，雖說是坐飛機，但是旅途的勞累，可想而知。一個賽季82場比賽，各種背靠背比賽，加上全明星週末，各種法定節假日，季前賽，常規賽，季後賽，一般沒有打入季後賽的球隊，也要從頭年的11月份打到次年的4月下旬，進入季後賽的球隊可能要打到6月中旬甚至下旬，這其中，最受累的肯定是球星了。分割槽也是保護球星的做法。

說句不好聽的，詹姆斯來，還不如安東尼呢（個人對安東尼的進攻手段之豐富，投籃節奏非常喜歡）勇士不缺總經理，不缺主教練，不缺進攻組織者，不缺終結點，詹姆斯來有什麼用？西部又不像東部可以趟進總決賽。自帶體系的球員不適合勇士，勇士是一支球風無私的球隊，這就是很多球員寧可少了幾百萬美元也留在勇士打球的原因。

想聽正確答案嗎？？？正確答案是詹姆斯根本不用上場，就可以勇士奪冠。。。。就他媽的這麼簡單！內容多不多。。。。。

1，詹姆斯沒有杜蘭特的得分威脅和穩定性。隊友帶球詹姆斯站外線不打無球，傳他也是斷節奏。

2，詹姆斯持球進攻，庫裡，克萊，全部要被毀成定點投手，完全發揮不出自己團體性的能力，一年後直接掉身價。

3，詹姆斯所謂的自帶體系，首先要有足夠的得分輸出大腿，超巨級別，韋德科比杜蘭特這種具備超強終結能力給他帶來勝利或背鍋的隊友。其次詹姆斯的體系一定是讓隊友犧牲球權，讓隊友身價更低。否則tt的合同為什麼沒人接盤？因為本身就是不正常的薪資水準。最後，贏了是詹姆斯得瑟吹牛逼裝，輸了就悄悄的，等媒體和球迷幫自己找鍋俠轉移注意力。

最後最後說一句，輸球怪老年的德隆，自己也不站出來承擔責任，這是歷史最沒種最虛偽的聯盟第一人，對了現在是杜蘭特第一了。

不會。

不能否定詹姆斯的實力，也不能盲目地認為詹姆斯就是萬能的。

杜蘭特換成詹姆斯，勇士還會是頂級強隊，但是不會比現在更強。

無論是杜蘭特還是庫裡，在場上都是球隊戰術的某個環節，很大一部分的控球組織權都讓給場上的隊友了，格林在給格林，一哥在給一哥，李玟上場了也要給他一定支配球的空間，克拉克上場了還要庫裡去幫忙擋拆。

大家支配球的機會是跟技術特點掛鉤的。充分發揮每個球員的特長，庫杜的角色有點類似當年鄧肯。

你們只要做好你們會做的，剩下的就交給我。

假如是詹姆斯呢？詹姆斯無球也很厲害，那是跟一般球員比當然不算差，跟杜蘭特比詹姆斯的無球厲害在哪裡？

更關鍵的是，如何保證格林，一哥和李文等球員的發揮。

這幾年的比賽打下來，詹姆斯體系下的角色球員，甚至不止角色球員會逐漸功能單一化已經是顯而易見的事情了。

那些說詹姆斯夢之隊表現也很出色，打無球也很積極的球迷可能忘了，夢之隊的控衛們都是誰，類似保羅基德這種本來就是控場組織型的球員，就算喬丹來了都得打無球。

不是想打，而是比賽特殊不得不打，08年的科比不也照樣老老實實打無球？

而勇士就特殊在，首發後衛組合水花兄弟就是聯盟現役打無球的第一二名。

假如換了詹姆斯，打到最後也肯定逃不過向詹姆斯體系發展的結局。

但是打詹姆斯體系會削弱角色球員的活力，單比天賦比個人能力，勇士的替補還比不得騎士那麼豪華。

不打詹姆斯體系，無球能力又不如杜蘭特突出。

所以詹姆斯確實不如杜蘭特適合勇士的全民皆兵體系。

看了一大堆回答 都在討論無球的問題 先說好 所謂無球是透過擋拆 無球跑動接球尋找機會出手 而詹姆斯的無球能力確實差 怎麼證明？ 詹姆斯去熱火第一年總決賽打什麼樣就是詹蜜能自己也清楚 生生坑了韋德一個fmvp 逼得巔峰韋德練了一個夏天的無球 相比杜蘭特的投敵 我覺得詹姆斯才是最噁心的 他來到熱火 韋德為了他減薪 練無球 轉眼報走兩個總冠軍離開熱火