大贏家這個電影就像是南韓電影《率性而活》的翻拍版，實際上這個電影是個社會批判的寓言，它面對老實人這個問題就很誠實，不賣弄也不歌頌，就是呈現這麼一個有點二的老實到一根筋的人，與周遭世界的格格不入。但它的重點卻不是老實人本身，而是不留情面地對執法機構以及整個社會現狀展開批判。但《大贏家》卻倒過來了，將社會批判棄之如履，360度全程展現大鵬的尬演，大鵬的捉襟見肘勉為其難用力過猛導致這個原本高尚的老實人變成了偏執的智障，而導演的失控讓所有配角都成了臉譜化的小丑。

大家好，我是娟子，很榮幸和大家一起探討這個問題？

《大贏家》這部電影其實不是你想象中的那麼差，也許你和我一樣，在看這部電影的時候，我也想直接快進，還好我沒快進，因為每一處小細節都需要我們腦子去推理這個場景是不是符合現實中的邏輯。在這部電影中給觀眾表達的東西，下到個人層面，上到國家層面，果然大鵬的電影不僅有笑點，還有一些令人考慮的問題，不知道你的觀點是否和我一樣？

01劇情

簡單的介紹一下電影大概劇情，在電影中的嚴謹，人如其名，是一個做事情一絲不苟的銀行職員，被選中參加銀行與警察的搶劫演練，在演習中扮演劫匪。

所有人都抱著走一個過場的心理，只有嚴謹自己再認真對待演習(還有局長)，透過自己的計劃和柳巖的幫助，最後成功完成了任務(雖然局長最後識破了)，和柳巖最後走到了一起，

02個人層面

在劇情中，嚴謹因為自己做事過於認真的態度，被家人冷落，被同事排擠，被領導誤解，在演習多開始，大家都是以敷衍的態度去進行，可是唯獨嚴謹一直堅持，即使他知道大家在敷衍他，他也在堅持去做好演習，我們都認為他傻傻的，其實不然，他才是最後那個贏家。

在嚴謹面對這種被周圍人（親人）排擠的環境下，他依然堅持把一人演的戲，變成了一群人演的戲，在劇中，在劇情的這一幕，當嚴謹把孕婦換成銀行行長時，銀行行長因為自己的利益，直接用話以辭掉這些員工逼迫他結束這場演習，最後他放棄了繼續演習。

但是當局長進來時，大家紛紛站出來解釋，嚴謹沒有被擊斃。其實這裡就已經證明了嚴謹的情商不低，他考慮到了如果在認真下去，同事們會被辭掉工作，這也是為什麼同事們都出來幫助他，陪著他繼續演習。

他的堅持獲得了大家的認可，同事的排擠也沒有了，在這個過程中連寧願自己是啞巴也不講話的妹妹也站出來為他暴露狙擊手的位置，也得到了家人的關心，他才是最大的贏家

03國家層面

在演習的剛開始，總指揮直接給領導說半小時就結束了，這句話就“”表明，這真的是走走過程，在演習的過程中，來了一車特種部隊，上來就給總指揮說10分中解決，也是認為走走過程，可是為什麼他們突擊都被嚴謹給看穿了。

這就是要看到一個小細節，在嚴謹手上有一個小本子，上面寫著每一步計劃，也正好是警方的行動計劃，這也說明了就因為警方每次演習都是隨便而已，大家都摸清楚了警方的套路。遇到突發情況做不到隨即應變。因為他們每一次演習都是一樣的套路，這樣會導致歹徒瞭解他們並提前做好防禦。導致警方死亡，這就是不認真的後果。

如果連國家都不認真的對待演習，那麼會導致社會更亂，比如火災，地震等災害，突發情況的出現，會導致很多人死亡，也會損失錢財，所以只有在平時國家認真的去對待演習，呼籲百姓們也認真地去做，處理好任何突發情況，這才會讓社會更好。

好了，今天就給大家分享到這裡，再見！

剛看完，答一波吧。好不容易這麼靠前。

影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。

從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。

但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。

如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？

我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。

整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。

令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。

也許是我對中國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。

片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。

第一，人設立不住。

第二，節奏也太亂。

關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。

例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。

再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀物件雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。

還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？

這些，我都覺得十分牽強。

而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。

看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。

但其中仍然有讓我動容的地方。

比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖開啟大門說給我們點個火鍋吧……

比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有Sunny。

這也是電影的主旨。

作為喜劇片，我覺得尚可。

作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。

但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。

從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……

似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。

可現實真的是烏托邦嗎？

堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？

我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？

這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。

因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。