羊是李維傑放進去的。真正的屍體在警察局下面。《誤殺》的主題曲叫《亡羊》，和劇情遙相呼應，歌詞也是影片案件的線索，非常新穎。李維傑第一次看到羊，是他碰到了僧人，僧人還為李維傑佈施，這時候的羊代表李維傑內心的安寧和純淨，後來李維傑在處理素察車子的時候，一群羊路過，代表了他的罪行是有見證者的。

還有放羊是為了轉移注意力。

因為已經沒有機會了，女警長當時大張旗鼓的開棺驗屍就已經惹怒了一群人了，這個時候如果挖出來的真的是素察的屍體，其實群眾也就無話可說了，但是挖出來的只是一隻羊的屍體，這就更大的刺激了群眾，這個時候現場特別混亂，我們是站在上帝視角可以下雨天把棺木上的抓痕和血跡都看的清清楚楚，但是在現場的警長根本就沒工夫注意這些。

換一種說法就是，當時大部分人的注意力都在抬出來的羊身上，警長沒有近距離的看，而負責抬棺的小警員們也沒有警長那麼明察秋毫，所以在當時沒有注意這個細節是很正常也很符合邏輯的，裡面有一隻死掉的羊，棺材蓋上有血跡不是正常嗎？不正常的是抓痕，且當時正在下雨，就算是有什麼痕跡，下過雨之後發現之後想要在再取證就太難了。

《誤殺》確實是一部很優秀的犯罪懸疑篇，很多人感覺棺材蓋上有血跡但是警長沒有注意到這件事是個bug，其實在我看來是很正常的，因為我們看電影習慣性的用上帝視角思考問題，其實在當時那種混亂的情境下，女警長本來已經成竹在胸，結果棺材開啟只是一隻羊的屍體，這個時候思緒已經混亂了，再加上週圍群眾的反抗，她很難在這麼混亂的現場取證。

女警長並不是人設崩了，她恰好正符合一個母親的行為，她看到棺木裡不是素察的屍體，首先想到的就是李維傑沒有把屍體藏在這，她怎麼可能第一時間就知道這裡曾經真的埋過他的兒子，想不到才是人之常情啊。

李維傑埋羊，是為了處理素察在棺材中的痕跡。棺材中的痕跡要用羊血來掩蓋，死羊必須留在棺材裡。如果沒有死羊，棺材內蓋上掩蓋痕跡的羊血就沒法解釋。有了死羊，李維傑可以向警察解釋，是自己信佛，可憐羊，把羊埋了。桑坤槍殺羊的時候，有一些目擊證人。“埋羊的時候，把羊血弄到棺材內蓋上了”，這樣的說法，警察可以懷疑，但是沒有證據抓李維傑一家了。

羊作為重要的意象在電影中反覆出現過多次。而在《聖經》中，羊是被作為祭品看待，代表著純潔，約翰福音1:29中更有這麼一句“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的。”而在電影裡羊也多次出現。在李維傑下班的路上時看著他，代表的是審判者；在湖邊看到李維傑拋車，代表是凝視罪孽的見證者；被警察打死，代替他受罪，是替罪羊，替罪者；開棺驗屍，羊死了，無罪性遭到毀滅，也映射了男主的罪孽；

此外羊還出現在了平平的課堂裡，之後又在李維傑坦白罪孽之後出現，這時的羊才真正代表了“除去了罪孽的”純潔的象徵。

電影中並沒有說明素察的屍體最後的去向，那李維傑把屍體埋到哪裡了呢？答案可能就是新警察局中李維傑為了鋪設線路所挖的坑洞，在這裡的時候，導演特意給了李維傑看著這個坑洞若有所思的鏡頭，利用自己的職務之便這裡的確是最好的二次埋屍地點。而且在這裡也更能看出李維傑縝密的心思，在得知小女兒看到妻子運屍之後，他將這個隱患也考慮進去，以防萬一進行二次埋屍。

在一個最“正義”的場所埋葬最“骯髒”的秘密，荒誕而諷刺。

得出這一結論的前提是：電影中的李維傑邏輯縝密，幾乎很少犯錯。試想，把惡少從棺材裡搬出來並運到工地的基坑裡藏匿，這已經是很危險的事情了，極容易被人發現；既然屍體已被藏匿，那最關鍵的證據已然湮滅，李維傑大可不必再大費周章把一隻羊拉進棺材，這也未免太危險了。再說了，棺材裡挖出一隻羊，圍觀群眾（特別是媒體）居然沒有覺得奇怪，太不合乎常理。

有人說如果不埋羊，墳地被人動過也是破綻（電影中警察正是根據這一點找到棺材的）；但這一點李可以隨便狡辯——墳地被人動過就是我挖的？證據呢？至於小女兒的證詞，在輿論一邊倒的情況下，除了女警察局長，恐怕誰都不相信小女孩講的話，李維傑完全可以推脫說是警察栽贓編個故事逼小女兒說的（警察局裡，女局長單獨把小女兒帶進房間威逼恐嚇，李剛好有此為藉口）。

我的結論還有一個佐證：從開棺到羊死亡已經過去了好多天，以泰國的天氣來說，羊應該早就開始腐爛了，可是開棺的鏡頭卻顯示那隻羊幾乎毫髮無損，這一點編導應該有考慮到。

綜上所述，我認為棺材裡的羊和電影中其他場合多次出現的羊一樣，更多是一種象徵意義，象徵著一種罪和贖罪。也就是說，真實的開棺情況就是棺材裡只有一具遺體（即之前埋葬的人），警察一無所獲。

關於這一點還有一個引申問題：女局長為什麼沒有發現棺材板上的抓痕。

我覺得這一點很好解釋，因為觀眾開的是上帝視角，而女局長並沒有這個能力。實際上，女局長開棺前就面臨巨大壓力，此前的刑訊逼供、群眾鬧事已經把她和她正在競選市長的丈夫逼到了風口浪尖。開棺是她唯一的希望，發現了兒子的屍體，那一切都好說；沒有發現屍體，那就全盤皆輸。正如上文所言，警察一無所獲、圍觀群眾暴怒，女局長早已沒有檢視細節的能力和機會。

沒有證據證明這隻羊是李維傑放進去的。電影裡很多細節可以大概知道他們是廣東福建人（而且泰國大部分華人都是，那裡的冬陰功和豬腳飯就是咱們廣東帶過去的）所以警察挖祖墳加上平日裡的壓迫，只要棺材裡不是素察他們肯定就要反抗，特別是圍觀群眾裡的另外兩波人：趁亂鬧市的遊民、市長候選人的對手派來的記者，他們根本不關心兇手，他們想看到的就是棺材裡沒有素察。這種環境下他們哪還有力氣管棺材裡的是什麼。

李維傑之所以把羊放進棺材可以理解為：李維傑對警察的挑釁和報復，和片子開頭李維傑說警察每一個有用的對應。而屍體藏在了桑坤開槍殺羊的新警察局樓下，片尾警察說不透露藏屍位置，因為就在警察腳底下

李維傑打抱不平，衝撞了警察桑坤。桑坤本想朝他開槍，後對一隻羊開了槍。李維傑覺得這事因他而起，就把死羊買了下來。

李維傑多次去寺廟，可能信佛吃素不吃葷，不吃羊肉。他正好把死羊放入棺材中。

《誤殺》這部電影講的是高中女孩安安，在一次野營中認識了一名男孩，兩人剛認識就聊得很開心。男孩看起來文質彬彬的，但是誰也沒有想到這個小男孩接近安安其實是有備而來。男孩感覺安安是一名高中生，自我保護意識應該不是很強，試圖和安安拉近關係，讓安安完全信任他。安安性格很單純，自然想不到對方是個壞人。有一天男孩和安安單獨見面，男孩看到安安以後竟然要強暴她。在安安激烈的掙扎與反抗之中，一時失手殺死了男孩。安安的父親為了維護她，用在電影裡學來的反偵察手法，與警察展開了一場鬥智鬥勇的故事。

李維傑一家的遭遇，其實都是那一雙在暗處的手策劃已久，或許事情發生的物件可能不是“李平平”，但總有可能是一個“平平”。這一點，在電影中也有暗示——拉韞帶領警察，最後從棺材裡挖出的，是那隻被惡警察桑坤打死的羊。

這個意象太過明顯，讓人不由自主想起“替罪羊”的故事，看到那隻被打死的羊時，我們忍不住震撼：原來李維傑一家就是那隻“羊”。