首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 愛尚文史

    這兩人壓根就不屬於同級別武將。周倉只不過是關羽的副將,其水平大概與廖化等人相當,僅屬二流層面將領。而甘寧是東吳數一數二的王牌將領,被孫權盛讚為“孟德有張遼,孤有甘興霸,足相敵矣!”說明他的武力值至少不下於張遼等一流高手。

    如果讓甘寧與周倉單挑,可以毫不接受反駁的回答,甘寧能把周倉打到懷疑人生。無論在水中還是陸地,都會是同樣的結局。

    周倉是個身材高大、黑麵虯髯、容貌甚偉的關西大漢。兩臂上有千斤之力,而且他還略懂一些水性。他的鬥將特性,大多是依靠力量來壓制對手,招式上略顯不足。一旦遇到真正的高手,他會敗的很快。比如趙雲搶佔臥牛山的時候,周倉與趙雲單挑,被連勝數陣,身中三槍而逃。

    接下來!從陸戰與水戰兩方面分析!

    被趙雲刺中了三槍還能逃跑,乍一聽,感覺這傢伙還挺厲害的。因為趙雲以槍法“快準狠”聞名,縱觀演義全書,但凡被他刺中的將領幾乎都是當場斃命。唯獨周倉能從趙雲槍下帶傷逃命,很容易讓人產生一種錯覺。然而這只是一種錯覺,周倉能夠逃走,實則是趙雲放了他一馬。

    在趙雲起殺心的情況下,別說小小的周倉了,即便當世名將徐晃、張郃等人,也唯恐避之不及。對於趙雲來說,殺死周倉無異於捏死一隻螞蟻。

    另外值得一提的是趙雲的坐騎。長坂坡之戰趙雲連人帶馬落入陷坑,胯下坐騎一踴而起,助其逃出生天。趙雲的坐騎無疑是三國名馬之一。僅憑周倉的胯下的劣馬,顯然不足以相提並論。如果趙雲鐵了心要殺他,別說有重傷在身的周倉,即便在沒有受傷的情況下,他也毫無逃脫的機會。因此!這一戰實則是趙雲放了周倉一馬,不能僅憑此戰證明周倉武藝高強。

    此後,周倉跟隨關羽南征北戰,參與了無數次的大型戰役,但是再也沒有看到他出陣鬥將的場景,其表現甚至不如廖化精彩,說明他的武力值確實非常有限。

    甘寧自然不用多說,他是東吳諸將中鬥將次數最多,斬殺將領最多的猛將。單憑其“百騎劫曹營”一戰,足可奠定其一流水平。如果在陸地單挑,周倉難擋甘寧二十合。

    然後是水上能力

    在我的記憶中,周倉跟隨關羽多年,唯一的精彩表現是利用水性擒獲了龐德。當時魏軍被漢水淹沒,主將龐德苦戰不支,遂駕小船逃生。周倉乘大船劫住龐德,將其撞入水中。隨後自己也跳入水中,把龐德生擒活捉上船。

    首先!龐德在敗軍之際倉惶逃命;其次!龐德是南安狟道人,只習弓馬,不習水性。在這種情況下抓住龐德,相當於把溺水的龐德從水中撈出來,無異於救了龐德一命。難度本來就不大。在同等條件下,東吳的任何一員水軍將領,都能夠輕鬆救起龐德。

    甘寧是巴郡長江邊上長大的孩子,從小就精通水性。少年時期聚集一夥輕薄少年,做過二十幾年的江賊,專門攔截來往船隻,劫掠搶奪,官府常年不敢禁止。加入劉表集團後,甘寧也常年跟隨黃祖在江邊作戰。到東吳之後,甘寧更是多次指揮水戰。

    東吳以水戰聞名,深熟水性的將領數不勝數,魏蜀兩國遠不可比。孫氏家族能夠雄據江東數十載屹立不倒,首功就應該歸咎於水軍將領。如果不是東吳水軍將領的優勢。滅亡速度至少會加快幾十年,甚至在赤壁之戰就會被曹魏滅掉。

    三國時期有幾十個諸侯割據實力,東吳水軍的整體水平無疑是排在第一位的。即便荊州劉表團隊也略顯劣勢。甘寧是三國第一水軍團隊的第一水軍將領,其水上、水中作戰的水平豈是周倉之輩能比?

    因此!甘寧與周倉單挑,無論是陸地還是水中,周倉都會毫無疑問的被完虐。

  • 2 # 大飛熊騎士

    假如純粹是比試武藝,那麼甘寧的武藝一流以上,接近強一流的水準,而周倉的武藝就弱一流左右,所以根本不是甘寧的對手。但是,這個問題很古怪,這裡比的不是步戰,馬戰,甚至哪怕在舟船之上,而是在水中,發揮受限,勝負難說。由於甘寧和周倉在小說中一次交手也沒有,也沒有交集過的將領,更別提在水中的戰績,因此只能從基礎武藝,特性水性等等,來對比來分析了。

    從甘寧的戰績來說,可以說是東吳數一數二的猛將了,“百騎劫曹營”更是經典之戰,而且甘寧還是東吳殺將最多的將領分別有:凌操,鄧龍,黃祖,蔡曛,馬延,張凱,朱光等等,另外甘寧還曾經一箭射中樂進,使其退出小說舞臺;其中甘寧斬殺的馬延,張凱屬於北地四將之二,長坂坡遇到趙雲還成功存活,武藝能進弱一流,卻先後被甘寧秒殺,所以甘寧的武藝是強一流的水準;周倉的戰績不多,只有兩次,一次是和趙雲對戰,被連贏幾次,刺中三槍;一次就是水淹七軍,周倉生擒龐德;第一次明顯是趙雲留手了,沒有刺要害,但是也說明了周倉“肉盾型”體質;第二次是周倉生擒龐德,是佔了水性和力氣大的便宜;所以,周倉武藝就是弱一流左右,論武藝,甘寧優勝;

    甘寧除了武藝之外,箭法也不錯,比如凌操,黃祖,蔡曛等等,都是死於甘寧的箭下,除此之外,甘寧還曾經挑上城頭,撥開箭林,一鐵鏈打倒朱光《第六十七回》;但是,很明顯在水中單挑,用長兵器較量已經有些勉強,更不用說弓箭。所以,有可能甘寧和周倉會放棄長兵器,近身肉搏,短兵相接,極有可能會用短刃。不過,甘寧多了一條鐵鏈,雖然只出現一次,在水中也未必發揮,但是,說到底還是有些優勢。只是,周倉屬於“肉盾型”,就是“扛揍”,別說鐵鏈,哪怕身中一兩刀,只要不中要害,短時間內還具有戰鬥力問題不大。所以,這就抵消掉了甘寧兵器上的優勢,這一項,算打平好了。

    小說裡介紹甘寧出場說明了原來是“錦帆賊”,常年在水上打劫,水性自然不用說,比如甘寧就曾經越過舟船,一刀殺了鄧龍《第三十八回》。但是,甘寧卻沒有水下擒敵的戰績;也難怪,整個小說中恐怕只有周倉這戰績,水淹七軍,深諳水性的周倉一下子就生擒武藝在強一流,遠超周倉,落入水中的龐德。但是,龐德自然不能和甘寧同日而語,畢竟出身西涼軍。只是周倉的力氣確實大,至少比龐德大很多,小說介紹周倉出場說到“兩臂有千斤之力,板肋虯髯,形容甚偉……。”《第二十八回》。

    這簡直就是肉盾的武將,而且“千斤之力”可以類比項羽,冠於諸將;所謂“一力降十會”,假如周倉不死,把刀法打磨精純些,日後造詣不可估量呀。所以,綜上所述,論武藝,甘寧佔優,兵器和水性打平,力氣周倉佔優,二人在水中單挑,大機率無限平手。

  • 3 # 上將噯福斯

    當然是甘寧贏了!

    周倉與甘寧完全不在一個檔次。

    周倉原本是個山賊草寇,他的特點是力氣大,特別抗揍。力氣大,所以可以替關羽背刀,大家別忘了,青龍偃月刀可是重達八十二斤。天天扛著它,力氣小了可不行。

    再一個是抗揍,周倉剛出山的時候,遇到趙雲,身上被捅了好幾個窟窿。擱一般人早掛了,可是周倉不但跑的飛快,而且還會清醒的,知道去搬兵。

    但是周倉的武藝實在是稀鬆平常。除了趙雲,周倉幾乎從來跟什麼名將單挑過。因為實力不允許他那樣做。

    甘寧則不同,他是東吳第一條好漢,武力相當強悍,真是人如其名,興霸!

    甘寧水賊出身,年少時就殺人如麻。他陸地上的戰鬥力大概與張遼相當,水裡的看家功夫,那簡直深不可測。

    讓周倉這個北方人,到水裡和甘寧單挑。這太欺負人了。

  • 4 # 探索視野

    甘寧少年時好遊俠,糾集人馬,持弓弩,在地方上為非作歹,組成渠師搶奪船隻財物,身佩鈴鐺,衣著華麗,人稱錦帆賊。當地聞鈴響,即知道是甘寧出現。奪取船貨二十餘年。

    周倉為生活所迫,經常到今解州一帶挑販私鹽,因而練就一雙鐵腳板,兩條飛毛腿,一身好武藝。公元184年,天下大亂,周倉在平陸揭竿而起,拉起一方隊伍,殺富濟貧。轉戰南北,戰鬥不息。

    總結得出:甘寧善水戰,周倉飛毛腿雖然跑得快,但是在水上沒用。所以說甘寧比周倉勝率更大些!

  • 5 # 俞鍾陳曲

    甘寧和周倉在水下單挑誰的勝算大,首先要對二人有個簡單瞭解,然後還須有個前提,是帶武器?還是赤手空拳。

    甘寧(甘興霸),四川巴郡(今重慶)人,水賊出生,縱橫江湖二十餘年,專幹殺人越貨的強盜勾當,後歸東吳孫權,隔江與關羽對峙,水性肯定不差。

    周倉,山西人,為人仗義,武藝高強,身材健武,臂力過人,為關羽貼身侍從,專扛八十二斤青龍偃月刀,從小生活在黃河岸邊,精通水性,襄樊之戰中,關雲長水淹七軍,關羽大船將龐德撞翻,就是周倉下水將其擒獲的。

    縱觀兩者生平表現,各有千秋,如果讓二人在水下進行單挑,甘寧身巧靈活,周倉威猛力大,若是帶武器的話,得看誰先佔據有利位置發現對方,率先進行攻擊才見優勢,僅以水下靈活性來說,甘寧具有優勢。如果赤手空拳進行正面交鋒,周倉力氣優勢巨大,只要近身死鉗住甘寧勒緊不放,就可像小雞一樣拎其上岸。

    以上分析並不能代表真實結果,實戰情況下會有很多種狀況,不確定因素太多,無論甘寧身巧靈活,還是周倉力大雄武,都不能準確判斷說明誰輸誰贏,如果非要分出勝敗的話,那就要憑個人的偏愛喜好想象決定,比如我偏喜周倉,就可以設定他贏。

  • 6 # 不沉的經遠

    甘寧和周倉在水中單挑結果可不好說,畢竟兩個人都各有所長,誰佔上風這個就要看個人發揮了。

    甘寧和周倉都是大家熟悉的三華人物,甘寧百騎劫曹營和周倉活捉龐德也廣為人知。如果兩個人單純從武藝角度來說,無疑是甘寧更厲害。

    甘寧在演義裡表現出眾,不僅在赤壁之戰斬殺了馬延、張凱,還在水戰中殺死黃祖手下鄧龍,在攻城戰中打倒廬江太守朱光,而且箭術也非常出眾,先後射殺了凌操、黃祖、蔡曛,連曹操手下的大將樂進也被他射傷過。

    從上面我們可以看到,甘寧陸戰、水戰、步戰、箭術都樣樣精通,雖然他缺乏和一流武將交手的經驗,但是表現也非常不錯了。而且他曾經百騎劫曹營,可以說智勇雙全。

    相比之下,周倉的表現要遜色的多,他唯一的一次單挑記錄,是在臥牛山對戰趙雲,連敗數次,最後更是身中三槍敗走。雖然從趙雲槍下能保住性命也算不容易了,不過這個表現真的有些差強人意。

    如果周倉和甘寧在戰場上遭遇,那麼甘寧明顯要強於周倉。然而侷限在水裡單挑的話就不好說了,周倉雖然武藝不算很強,但是他也有兩個特點,就是力大和水性好。

    周倉出場時,就透過裴元紹之口介紹了他板肋虯髯,兩臂有千斤之力,此後他跟隨關羽身邊,長期幫忙扛著八十二斤的青龍偃月刀,就力氣來說,確實在演義裡也是屬於比較大的。水中戰鬥阻力大,很多精巧的功夫就沒用了,力氣大佔很大便宜。

    而且周倉水性也好,他素知水性,後來在荊州住了幾年,更加精熟,所以能在水中活捉龐德這樣的勇將。甘寧雖然早年號稱錦帆賊,縱橫於江湖之中,而且水戰有戰績,但是畢竟是在船上作戰,不是在水中。論水中的實戰戰績,那比周倉要差著一些。

    所以兩個人真的在水中作戰,是甘寧靠著自己花樣百出的本領取勝,還是周倉水性和力氣大更勝一籌,要看兩個人臨場發揮了,結果不好說。

  • 7 # 饞嘴肥貓鏟史官

    甘寧是東吳陣營中戰績最好,勝率最高,斬殺數最多的猛將,而周倉則是關羽手下的隨護勇士。兩人都通水性,如果展開水戰,誰又能取得勝利呢?咱們就透過《三國演義》原著中記載的內容來分析分析。先說說甘寧。

    甘寧這個人以前當過江賊,專門攔截來往船隻,劫掠搶奪,他收穫不錯,賺了些錢,用織綿給自己的船隊做船帆,被號為“錦帆賊”。甘寧的戰鬥技巧非常全面。擅長使用各種兵器,刀、雙戟、鐵鏈,弓箭。死在甘寧箭下的有:凌操、黃祖、蔡壎,還射傷過樂進;死在甘寧刀下的有:鄧龍、蔡中、馬延、張顗;被甘寧鐵鏈打翻的有朱光。甘寧在與淩統翻臉的時候,還拿出雙戟來對抗。甘寧還善長各種戰法,水戰、步戰、馬戰、攻堅樣樣精通。黃祖、蔡中、馬廷、張顗就是在馬戰中被甘寧幹掉的,凌操、蔡壎則是在水戰中被甘寧射死,鄧龍是被甘寧躍上船後一刀斬殺。

    透過甘寧的戰鬥履歷來看,他打水戰是沒有一點問題的。再來看看周倉。

    由於久在關羽身邊,周倉的星光被關羽的如日中天的光芒所掩映,很少受到他人的關注和重視。其實周倉的武藝也是相當不錯的。周倉以前是黃巾軍首領“地公將軍”張寶的手下大將(曾經被劉備一箭射中左臂的那個),周倉乃是關西人氏,書中說他“兩臂有千斤之力,板肋虯髯,形容甚偉”。在演義中,黃忠也曾自稱有“千斤之力”,那周倉最起碼的在力量上絲毫不吃虧。關羽千里走單騎,路過臥牛山,遇到周倉,書中交待,說周倉“黑麵長身,持槍乘馬”,大家要注意了,周倉的兵器並不是大刀,而是長槍。不要以為周倉總替關羽扛青龍偃月刀,就認為他也使大刀,其實他真正擅長的兵器是槍,他還是個技術型的戰將呢。

    臥牛山一戰,周倉對陣趙雲,被趙雲“連勝數次,身中三槍”。能在趙雲槍下逃出一條性命,周倉的實力絕對不弱,最起碼絕不會輸給李典、于禁。水淹七軍一戰,周倉顯示了自己的水戰功夫。曹軍猛將龐德欲逃,被周倉駕駛大船撞翻落水,周倉“素知水性”,又在荊州數年,更加加慣熟,“更兼力大”,在水中就生擒了龐德,這也說明周倉在力量上是勝過龐德的。透過甘寧和周倉兩人的戰鬥表現,我們基本上能判斷出兩人對戰的結果:

    馬戰:甘寧勝;

    步戰:甘寧勝(技術更全面);

    水戰(船對船):甘寧勝;

    水戰(游泳對戰):周倉勝(力大佔上風)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡比較偏,孩子不願意出遠門去上課,如何解決?