呵呵，就憑小米那品控想發力高階，還是算了吧。不說品控，說專利吧，中興通訊專利有的是，還能叫板。至於小米，毛重要專利沒有，就連中興都剛剛被罰了60億，小米國都出不去，就別提高端了。鑑於以上，肯定會有米粉或米猴會說小米在印度建廠了，投產了，呵呵。小米你牛逼怎麼不敢去專利流氓的天下去建廠？不就是看印度不重視專利保護嗎？所以呢，此處省略幾個字。

目前小米的這種發展來說，顧水軍攻擊友商，自己的產品還品控想當滴，很多qq群都是罵人的，要不華為ov高價低配，要不哭窮，我想說的是，就目前手機品牌來說，小米的這種職業道德讓小米的銷量直線下滑，跟華為比還是差的遠，所以不要再噴了，自己牛逼就不會噴別人了

進軍高階？呵呵噠，這不是自己打自己臉麼？不是為發燒而生麼？（在米粉口中發燒是發燒友，追求效能的意思）米狗天天噴華為OPPOvivo高價低配。小米自己典型的賣CPU送手機的還要其他中國產陪著它賣CPU送手機？手機就一個CPU是成本？

曾經有一個米狗以車子沒引擎不能開這種可笑的打比方來反駁我，老子給你買個蘭博基尼引擎你開給老子看啊？CPU重要固然沒錯，但這並不代表某軍可以將頂級CPU與能省則省的其它硬體單單組裝起來還美名其曰價效比再請水軍在有關華為文章的評論裡一次次叫著不買華為不愛國給華為抹黑自己在一旁更是宣傳所謂“新國貨”。看到這話米狗又要來噴我是華為海軍了。（不信？去看評論就曉得）

言歸正傳。進入高階成本就不是那麼回事了。曲面AMOLED和HIFI晶片成本都要在CPU之上。最新旗艦晶片亦是如此。再將其他等等其他硬體全部向著高階選擇價格會上3K再加上高階機的做工任是成本。就算小米再怎麼降低利潤價格仍然向友商靠攏。既然價格差不多了沒有了“低價高配”的光環還有幾個人會選擇耍猴的小米？買其他的想買就能買到何樂而不為呢？

最後說點題外話。發現用小米的就兩類人。米粉和米狗。米粉：真心喜歡小米超高性價比的手機使用者，懂得勤儉節約。會過日子的人。關於小米的文章評論裡有他們的身影，但他們不會攻擊詆譭噴其他手機。接下來說米狗，米狗：用小米，噴華為。在我眼裡就是一群垃圾，知道為什麼會有這樣一群人嗎？這種人學習不努力進入社會後找不到好工作工作也不上進買不了貴手機好手機只買的起小米的屌絲，為什麼買小米？低價高配買回來玩遊戲那些人在學生時代就是喜歡玩遊戲導致現在窘境還玩遊戲還不思進取。整天噴華為高價低配笑死我了手機不僅僅CPU是成本！不要跟我扯車子發動機這梗馬勒戈壁我就給你買個發動機你上去開看看？這不是理由。硬體、用料、製造工藝、品控這些都是成本！小米手機除了配置把其他成本降到最低便利了普通群眾卻又養了一堆廢物。整天在關於華為、榮耀文章評論裡噴華為榮耀手機垃圾噴華為海軍多笑死我了。米狗這群垃圾有關華為文章評論裡就有他們噴的糞，自己買不起只會噴，可笑至極！雖然我是米黑，可我反感的不是小米，是整天在華為文章下面噴糞的廢物米狗！

小米註定高階不了，因為一個系統（暫時成為系統）自帶不少廣告，這是幾年前山寨機的一貫作風，小米想要擺脫山寨形象走向高階必須徹底放棄廣告，第二提高品控，第三減少黑科技吹牛逼，第四以上三點根本做不到。

中興是屬於最低調的一個品牌，中興想要走向高階必須自研晶片。

小米和中興，我當然選擇中興除非腦子壞掉的人才去買一個廣告多，系統不穩定，故障率第一的，就連新出的米6螢幕漏光，無故自動重啟，不得不佩服小米的公關能力之強大，兩門完全壓下來。可想而知要抵制水軍就得抵制小米。

小米永抱高通大腿 天天靠高通XXX國內首發 博眼球 ？自已的澎湃S？這點真的要向華為學學 K3V2到今天的麒麟960 伴隨著一路坎坷 始終用在自已的高階和旗艦機上 華為成功了！小米你敢嗎？七年的等待好悲催呀 結果還是高通835 小米，你能不能長點華人的志氣 讓澎湃的心發揚光大！

看上面華為海軍的嘴臉！高階？也配？我用小米，除了家人從不推薦，家人不願意也不強求，但只要小米做產品，我一定優先選購，我永遠記得小米帶給我的驚喜。而華為一定在國貨中最後，不是產品如何，而是海軍噁心到我了。至於高階，現在有什麼產品高過小米MIX？發不發力又如何？我單位老大原來用華為，現在他兒子幫他搶米6就不高端了？哪有那麼多事，合適就好！

手拿小米5尊享版回答：不知道。目前家裡最貴的兩樣電器是客廳裡的美的空調和小米電視，都是四千多的價格。另外，我在眼裡，小米5、小米6都是高階手機。還有，高價不一定高階。

小米不同於華為，小米每款手機的定價都對得起它的價格，如果小米衝擊高階，價格賣的很高，一定會在某個地方給消費者一個大大的驚喜。所以小米的高階機一定要買。

這些年華為衝擊高階連連失利，產品剛上市時定價高昂、不出半年價格幾乎腰斬，在所謂的“高階機”上偷工減料，玩高價低配的把戲。水軍的隊伍卻日益龐大，頻頻製造作假的評測影片打壓抹黑同行、引導輿論重新整理媒體塑造“愛國買華為”“華為狀元機”“老闆都用華為”等輿論氛圍。反而在手機的核心配置上弄虛作假，一套配置換個外殼能當旗艦賣三年，號稱每年700多億美元的研發費用毫無成果（都花在僱水軍上了？玄鳥公關？）。

希望小米出高階手機，洗刷下國內高階市場被華為玷汙的生態環境，迴歸到良性的發展道路上來。

目前來說比較困難吧！打著愛國的旗號賣高價機不容易。蘋果有IOS系統，用個兩三年不卡頓，三星有自己完整的供應鏈，軟硬體為世界前茅。目前華為用的安卓系統，硬體主要靠從別的公司採購。

從目前市場的整體趨勢來看，朝著高階市場發展，是中國產品牌的必然趨勢。這是品牌發展的必然。即使是一向標稱新國貨的小米，我們也看到，同樣是在逐步的的提升產品價格。

再此現實下，小米或者中興如果發力高階市場，和蘋果、三星競爭高階，我會不會買呢？那麼我可以回答的是，我不會因為他們的這種做法而產生的情懷等等而去購買他們所謂的高階產品，但我會從他們的產品實際創新程度如何來決定是否購買。畢竟一款高階產品，價格還是不菲的。

但眾所周知的是，進軍高階市場，憑藉的不是口號，不是愛國情懷和忽悠，而是歷經多年的市場檢驗。依靠的是品牌價值聲譽，產品的科技創新、整體實力等等換來的使用者市場認可。我們來看蘋果、三星，他們在當下能夠霸佔高階市場，依靠的就是這樣的延伸路徑，憑藉的是多年的市場耕耘，是iPhone和Galaxy系列多年的創新實力鑄就而成的。諸如iPhone的藝術設計，多點觸控、指紋識別、A系列處理器、iOS系統等等，Galaxy 的AMOLED 螢幕，S-pen 虹膜識別，雙曲面螢幕，全畫素雙核對焦等等。

而中國產要進軍高階市場，需要的同樣是這種創新實力，而從目前來看，中國產也正在慢慢的展現出這種實力。

諸如去年小米釋出的小米MIX這款產品，在創新上就很不錯，創造了市場上的諸多第一，諸如其集全陶瓷結構機身和全面螢幕於一身，其高達91.3%的超高屏佔比在亮屏狀態下毫不誇張的說是真的極富視覺衝擊力和未來科技感。這種創新才能夠刺激到我們消費者，讓我們主動為其買單。而這也應當時中國產品牌的努力方向。

感謝！

對於這兩個品牌要進軍高階，我覺得目前來看還是不符合實際的。理由有以下幾點。

我們都知道，努比亞其實是中興的一個子品牌，這些年發展的只能說是平穩。在手機行業有一席之地，但也只是一席之地而已。小米從釋出之初，就打著為發燒而生，主打價效比。

這兩款手機，想要進軍高階市場，現在看來是完全不可能的。小米做過嘗試，但效果並不好，最典型的就是MIX系列了。手機定價其實並不高，但買賬的人並不多。

在我看來，高階市場只有蘋果和三星。華為的P系列和mate系列，只能算是偽高階，跟高階還有一定的差距。理由很簡單，蘋果就不說了，好像從誕生之日起就沒有什麼廉價的東西。說說三星，三星每年的旗艦機，都被譽為安卓機皇，但看看小米和華為這些，從來沒有享受過這份榮譽，小米是價效比之王，華為好像還沒有一個固定的名號。

進軍高階市場，不是靠喊口號，是需要消費者花真金白銀去買的，你在高階市場提供的產品，對得起消費者花掉的錢？現在的中國產手機發展的確實不錯，但不能因為發展的不錯就開始跳，先把中低端維持好，在向高階走，這有一個循序漸進的國程，不是你想做就立馬能做的。

以上只是針對產品，沒有針對誰，我們只有認識了自己的不足，才能做得更好。如果有不對的地方，還請大家指正。

小米與中興如果發力高階，那確實是個讓人振奮的訊息，這樣一來，華為也不再是獨自作戰，小米為中國產第二，中興有著大量的專利以及極強的硬實力，三者聯手發力，與蘋果三星一較高下，實在是令人激動。

但想象歸想象，腦補歸腦補，咱們還是得清醒一點。中興發力高階市場，完全是自尋死路，不需要蘋果三星去對付中興，一旦中興高階機型打造完畢，產品鏈，設計部，研發部各部就緒，手機造出來了，但沒銷量，大把的錢打水飄，即便手機在硬體，系統，外觀三方面均超過三星蘋果，沒銷量一樣死，這一點錘子科技是最有發言權的，錘子差點因銷量低而死。也恰恰是因後來銷量高而生，賣手機別的都是虛的，只有銷量是實的。ov手機高價低配，被各種噴，但他銷量好啊，銷量高就有利潤，掙了錢就能做更多的事，布更大的局，就是這麼簡單，所以說中興不會發力高階，發力高階只會讓其自討苦吃。

小米可以說是中國產第二品牌了，也有一眾忠實粉絲追隨，因小米主打價效比，走在價效比的最前沿，所以其粉絲也大多是被小米的高配低價所吸引，小米雖然有自家的處理器，但效能實在一般，所以處理器還是得靠高通，小米用的最好的處理器也只能是高通的最好的處理器了，安卓陣營高階處理器基本都用高通，小米6搭載驍龍835賣2099，非常具有價效比，很多人願意買，如果把價格賣到4000，那麼賣點呢，處理器能怎麼提升，處理器已無法提升，還是得用高通的800系處理器，一加5t賣3000的價格，如果小米6賣4000，那就是自毀城牆，除非小米自己再另開闢一個高階系列，數字系列依然走價效比，但這無疑就存在一個自家產品衝突的問題，不具備價效比的高階系列能否賣出高銷量呢，可以說是很難。

高階路線目前國內只有華為做得最好，也只有華為有這個實力，華為無論從體量還是研發能力都遙遙領先於同行，華為自家麒麟芯更是給了華為手機終端一個極大的助力，不用高通芯，就不存在價效比問題，麒麟芯僅華為可用，所以自然難以評估華為手機價效比問題，而且華為的定位不一樣，對於社會精英而言，他們更傾向於高配高價，而非高配低價。

每個品牌都有自己的目標使用者群和市場，盲目跨越的結果最後可能會死的很慘，就像社會的交際一樣，不是你的圈子你不要強融，你不是有錢人，那你就容不進有錢人的圈子，對於手機品牌來說賣手機也是一個道理！

目前中國產手機品牌來說只有華為算是勉強上探了高階手機市場，而小米、OPPO、VIVO等品牌是沒有和三星蘋果競爭的實力的，華為當初Mate7的厚積薄發，讓華為的Mate系列成功火爆，隨後每一代Mate系列都賣的非常不錯，口碑也是得到了認可，其它手機品牌出個四五千的手機來看看？

首先品牌屬性和消費者的印象一時間是很難改變的，比如一直賣的是兩三千的手機，突然買到五六千別人是無法接受的，即使是漲價也是要一步一步的來，小米MIX系列就算是一次成功的上探，但是小米MIX系列還距離三星蘋果的旗艦機有一段距離，OPPO和VIVO現在的也是同樣的境遇！

不是說賣高階的就很厲害，中低端市場同樣是要廠商來做的啊，開奢侈品店也是做生意，開便利店也一樣是做生意，便利店做好了一樣全國連鎖然後上市，兩三千的手機市場一樣能夠賺錢啊，一樣能夠提供不錯的產品啊，同樣也能獲得消費者的喜愛啊！

我們不得不承認品牌影響力，產品力，還有研發實力中國產手機品牌和三星蘋果還是有一些差距的，如果黑科技都是中國產手機廠商研發出來的，我也願意用蘋果三星的價格來買中國產手機，沒有實力之前，好好做中低端市場才是王道！