刺客信條3的評價一直不高，屢屢被吐槽為《狂戰士信條》或者《野人信條》。但是從劇情黨的角度上來說，3是刺客信條系列理論進一步成熟的一個標杆之作。

村通電晚，昨天剛體驗了《叛變》，之前的《黑旗》玩的有些囫圇吞棗，最喜歡的是《刺客信條3》。

-----------------------------------有劇透但你們應該玩過了--------------------------------------------

ezio三部曲的細節之精美、與歷史文化融合之用心有目共睹，但難免也有短板。育碧為了塑造E叔“高大全”的形象，不惜給三部曲的聖殿騎士都減了智商和情懷。即使在《兄弟會》中不惜請出凱撒·波吉亞來擔任反派，也難以掩蓋這一事實——

康納的敵人幾乎都比他有智慧，Ezio的敵人幾乎都比他蠢。

Ezio三部曲為了美化恐怖襲擊可謂是竭盡所能，縱觀2代和《兄弟會》，反派沒有紀律，沒有理想，只因為對方是當權者就清一色地劃分為“聖殿騎士”。這時候大家就發現，聖殿騎士原來是一群貪而無厭的小人，完全忽視了2和《兄弟會》裡Ezio的目標其實是復仇。

一直到《啟示錄》，Ezio更是一門心思只想找阿泰爾留下的隨身碟（誤），甜不辣簡直就是為了搗亂而搗亂跳出來的火箭隊。整個故事下來，

隨身碟第一，泡妞第二，王室紛爭第三，哦什麼原來王室裡有聖殿騎士。

育碧為了塑造Ezio真是什麼都幹得出來。。

一直到刺客信條3，大家告別了人見人愛花見花開的高富帥Ezio，滿心期待地想迎來第三個男神的時候，

第一次玩前六章有種便秘般的蛋疼。

很多人一開始的想法都是一樣的，遊戲從戴斯蒙賣萌開始，一直到祖先穿上了標誌性的刺客袍才算是正式開始。結果一開始大家不得不跟著海爾森劇院訪友，漂洋過海，找到一起冒險的小夥伴，生孩子，野孩子打獵，野孩子進城，然後終於穿上了刺客袍——

臥槽說好的高富帥呢！我要義大利風情！我要英俊瀟灑Ezio！我不要五大三粗的狂戰士啊啊啊啊

在接受了“刺客信條沒有規定主角是帥哥”這個設定之後，我們發現，反派不再是自私自利的小人，迴歸了一代裡有成熟政見的聖殿騎士。每每康納刺殺之後，玩家都能看到聖殿騎士其實有自己成熟的觀念，

托馬斯希基說，我沒有你們崇高的理想，但我至少活在當下，

威廉約翰森說，如果我不買走你們的土地，你的族人下場更糟，

皮特凱恩說，你揮劍像個男人，說話卻像個孩子，

然而刺客陣營裡，

喬治·華盛頓口口聲聲對康納說要解放人民，一邊偷偷下令驅逐他的族人，

先行者告訴康納，你照我說的做，就能挽救你的族人，但最後部落還是被迫西遷，

與聖殿騎士和談在望，阿基利斯卻堅持要求康納殺掉海爾森——原來海爾森廢了他一條腿。

康納的一生都在被欺騙，他聽不進海爾森的諄諄教誨，在海爾森面前，他一直是一個思想危險而狂熱的孩子。他也像極了所有叛逆期的年輕人，高喊著自由，想要打倒權威，最後才意識到原來自己一直都被另一個權威當槍使。

不過嘎納多貢的結局比他好一些，這個戰士在得到真相之前失去生命，致死都堅信自己是正義的。

在《啟示錄》的最後，Ezio知道了自己一生風塵僕僕的意義，阿泰爾獲得了金蘋果的智慧和黑科技。但《刺客信條3》的結尾，康納拖著重傷的身體結束查爾斯李的生命之後，他得到的只有彷徨。埋好先行者的鑰匙之後，他坐擁整個達文波奇家園，失去了自己的父親、導師、兒時的夥伴，開始對自己的信條產生困惑。在他拔下柱子上的戰斧時，他不像一個意氣風發的勝者，更像一個負傷退役的老兵。

這時再回顧前幾章，會發現海爾森更像是一個躊躇滿志的儒士，為了探尋前人遺蹟，漂洋過海，組建團隊，解救奴隸。在意識到組織給的任務不現實之後，又毅然投入到國家的建設事業中。（沒錯，他有缺點，手段很暴力，但如果刺客指責這點的話感覺怪怪的）

如果說Ezio三部曲是超級英雄Ezio的個人秀，刺客信條3就是大時代裡小人物的掙扎。前者更帥氣，但後者更能引起大家的共鳴，能探討的東西也更多一點。玩家從刺客信條第一代、ezio三部曲一直到3 4 叛變，忽然意識到，刺客可能存在很大的問題，聖殿騎士也許不是錯的。

在《刺客信條：叛變》裡玩家得以扮演聖殿騎士的身份，以聖殿騎士的視角，原來刺客組織和地痞流氓沒什麼區別，只搞破壞，不搞建設。什麼綠林好漢，都是土匪罪犯。

May the father of understanding guide us.

-----------補充--------------------

想了一陣子，發現Ezio並不能完全代表後世刺客的“自由”觀念

或者說，育碧爸爸為了塑造Ezio，同時讓他擁有康納對自由的追求和海爾森對秩序的認同。

對於刺客的教條

Nothing is true,everything is permitted.

Ezio的理解為，前半句提醒人們不要盲從某種理念，後半句鼓勵人們掌握自己的命運。歸納來說，是鼓勵刺客們獨立思考。而這種理解和聖殿騎士的理念是很接近的。

聖殿騎士追求秩序，但是他們的信條既不崇拜秩序，也不崇拜權力，而是崇拜智慧和理解。

May the father of understanding guide us.

（順帶吐槽一句，馬基雅維利居然是刺客

Ezio在接管羅馬兄弟會之後，和盜賊盟友一起到戰鬥前線（希基你坐下我沒說你），扮成敵軍前往敵人腹地刺殺（佈雷多克你不用站起來），拯救身陷危難的妓女盟友（丘奇你在害羞什麼），和海爾森到達北美之後重建聖殿騎士教團如出一轍。不知道是不是育碧有意為之。

不同於康納”把權力交給人民人民選出華盛頓“的做法，Ezio本身也致力於秩序的建設。他在佛羅倫薩扶持美第奇家族，在羅馬為盜賊、娼妓、僱傭兵修建據點，他的叔叔馬里奧也是貨真價實的大地主，甚至Ezio自己家裡都有僕人。遊戲裡甚至出現了波吉亞家族阻撓商業的發展，Ezio投資修繕商店收取股份分紅的劇情。（到底誰才是秩序的建立者）

Ezio之所以看起來接近完人，因為他同時身懷刺客兄弟會對人的尊重，和聖殿騎士教團對於秩序的追求，二者缺一不可，在理念上他也不能代表其中的任何一方。

很高興回答這個問題。遊戲評價兩極化是很常見的，畢竟每個人的口味是不同的。首先客觀地來講，刺客信條系列已經被公認是好作品，深受許多人的喜愛。雖然遊戲裡的bug非常多，但正所謂瑕不掩瑜，若不是大家喜歡，又怎麼會調侃“育碧特色”呢，所以刺客信條系列遊戲可以稱得上好遊戲。

接著我們可以分析一下評價兩極化。其實很好理解，蘿蔔白菜各有所愛，比如有些人喜歡香菜，而有些人非常不喜歡香菜的味道，遊戲也是如此，或者說，正是因為如此，遊戲世界才多姿多彩。

另一方面，我們也要珍惜那些不同意見，因為bug就是bug，缺點就是缺點，指出來才能讓遊戲發展的更好。