-
1 # 工匠家品
-
2 # opig
首先TUCSON我對雙離合不感冒,所以就不說啦。
剩下的,按照你的價格18萬多,買到的應該都是2.0兩驅車型,至少愛卡的標價是這樣的。不過愛卡上奇俊一款2.0四驅智享貌似優惠完也在18萬多。從suv的角度考慮,我覺得奇俊和cx5更合適一些。這兩個車的離地間隙都在200mm以上。rav4在190mm左右。crv就更低了。軸距上也是這兩個車更有優勢2700左右。發動機方面,資料差不多,馬自達更省油一些。底盤方面,以前看小強實驗室提過說crv的後懸掛用料很差,其他車型沒有這方面資訊,我就不說了。如果你是成熟穩重,建議奇俊。如果年輕又是第一輛車,可以考慮cx5。
-
3 # 一生平安9373159777
個人認為rav4 好點,第一,豐田世界銷量大,市場保有量大,特別是國外,到處是豐田車,第二,豐田沒有突出的優點,但是也找不到缺點,自己買個車就是實用,沒必要去攀比,日產X-Trail也不錯,但是女人有點駕馭不了,特別是老X-Trail。
-
4 # 明白她二大爺
一點個人的看法:這個檔次的車還是日系更靠譜一些,首先把TUCSON排除在外,1.6T加雙離合變速箱引數很漂亮,使用感受動力和平順性沒那麼好。CRV馬上就要更新換代,海外版動力更強,外形也更漂亮,如果喜歡CRV又不急著買,可以考慮等等國內上市。榮放這款車比較中庸,沒有明顯的優點,也沒有明顯的缺點,無論是外形,空間,動力和競爭對手比都沒有明顯優勢,也不顯劣勢,買它也是不錯的選擇。CX5勝在操控性好,採用創馳藍天技術油耗低,動力強,平順性好,碰撞五顆星,最近也要出改款,不過和現款差異不發,最近優惠力度不著,重點推薦!X-Trail這款車如果買四驅版,就做重點推薦,透過性還是很不錯的,如果是兩驅車,就一般了,比起老款簡配的厲害。
-
5 # Turbo添添
首先他們都是城市suv,各有特點,各有千秋,X-Trailcvt變速箱平順也節油,空間也不差,外觀也行,cx5呢外觀驚豔,馬自達的創馳藍天技術也不是蓋的,只是相對其他保有量還是差點,crv和rav4也不相上下,都是老將,但是個人認為前者屁股真的很難看,而且就是個轎車底盤,走難路有點擔憂,至於TUCSON嗎,最中庸,外觀也符合華人的喜感好,價格相對也低,只不過雙離合就~不過都是家用喜好還是看個人,以上車型只是個人觀點,說錯請糾正。
-
6 # 胃不好只能吃軟飯
X-Trail座椅舒適,但是後排座椅不能調角度,靠背稍稍偏直,中配即帶全景天窗,360全景,配置方面可以,外形相對老款來說很漂亮,但是見仁見智吧,屁股有點彆扭。cx5操控好,內飾用料也挺厚道,缺點空間小!比較適合年輕人或者三口之家。crv保值率高,維修保養便宜,空間大,配置低,新款前臉很漂亮,大翹臀很多人接受不了但是後備箱空間大呀!rav4新款我覺得醜爆了!新TUCSON外形在這幾款車中我認為外形最靚麗,比較符合大眾審美,同價位配置也是最高,低配車型全景天窗五千元可以加裝,空間大,座椅偏硬,後排角度可調,後備箱空間也足夠,但是雙離合變速箱的熱保護,和頓挫也是醉了。我個人認為TUCSON和crv之間做抉擇,看個人用車需要吧
-
7 # 老袁大白話
這幾款車都是日系的代表車型,要我選就剔除長安繫馬自達,論效能可靠性的話,CRV,rav4,再才是X-Trail,不急的可以等17款CRV,漂亮!
-
8 # 輕聲和你說
就外形來說crvTUCSONcx5,越野能力X-Trail,保值率crv rav4,功能配置第一X-Trail第二rav4。如果想要全景天窗那就X-Trail但是目前這個價位應該是買的2014有大優惠,不需要全景crv動力顏值保養都不錯市區完全夠用,所詬病的底盤沒有想象中那麼垃圾,誰整天沒事拉滿人去顛簸的地方,大屁股可以放很多東西。TUCSON顏值不錯但是偏年輕化,cx5個性但是保值率不高,如果家裡不是土豪沒必要買這個車看他跌價。榮放新款配置提升,外貌看個人保值率也靠譜,本人最覺得不合理的事是沒有分割槽空調。所以我還是推薦crv和X-Trail。城市crv,郊區城鎮X-Trail
-
9 # 網際網路廢物
其他的回答都不靠譜,題主要求十八萬拿下,您拿高配的說事,需要多花色幾萬塊您給出麼?
只能對比18萬能買到的車型,18萬都買不到cx5,有什麼意義分析那麼多。
作為一個去年剛入手這個價位suv的使用者,我幾乎把市裡網上所有的資訊都收集過了,4s店去到銷售都認識我了,網上車託之家,人人車瓜子,38號,各種看,最終入手了X-Trail。
首先否決cx5,我買時候沒優惠,保值率低,保養稍貴。關鍵是18萬就算能買到,也是配置很低的版本。
其次是crv,18萬是標配,老到掉渣渣,配置低,座套還是布的,天窗像個小窟窿,輪轂小且難看。
我其實是主張舊版rav4的,因為當時優惠力度大,可惜媳婦不喜歡其個性的外觀和狹窄的空間,最終選了X-Trail,現在開著很好,油耗不高,城裡跑必須開eco,雖然2.0的排量,這車油門特靈,容易往出鑽。無鑰匙進入,全景天窗,真皮座椅,全景影像,esp,唯一不足是沒有座椅加熱。
另外,不挑食,92號汽油就行。
-
10 # 鐵鍋鍋
我15年12月份買的X-Trail。我就想問問:同價位這幾款車哪個有全景天窗和360度全景雷達。操控 安全性 節油都差不多!本來定的rav4退了買的X-Trail!過兩年想換車40 50萬好多車都沒X-Trail的配置!我覺得挺實用的,如果你願意花同樣的錢就認牌子那就無話可說了。
-
11 # 三農金融服務者
果斷cx5和rav4二選一,從綜合來看cx5要比rav4更好一些,rav4的離地間隙159是好多人放棄的主因,這兩款車都要選高配2.5自吸6AT變速的,可別選2.0cvT的,
-
12 # 高階婚姻情感諮詢師
剛入手CX-5白色,動力可以,油耗高速在6.5!相當滿意,缺點,後排座椅太直,不太舒服!外界傳的胎躁我認為可以接受!減震一般!
-
13 # 故事玩家文武公
這些車互相比較來說:
奇峻空間大,缺點:小貴,醜,冬天暖車慢!
CX5省油,缺點:跟三大牌比相對小眾。
CRV保值好,缺點:醜,易被盜,街車沒特點。
RAV4好看,缺點:小,有部分車有底盤,減震等下部零件鏽蝕情況。
TUCSON,垃圾,一無是處。
總結完畢,供參考。
-
14 # 墨菲89229801
效能指標什麼的有很多APP可以比對。我從各個車的適應年齡劃分一下(個人見解)本人喜歡馬自達,今年新款非常漂亮。唯一美中不足的是沒有搭載第二代創馳藍天技術。我覺得如果你是30歲以下那就選擇馬自達CX-5和RAV4比較合適。都屬於年輕化,長相犀利,動感總有一種想超車,地板油的感覺。如果你是30-35我覺得CRV比較合適。略帶穩重又不失時尚動感。如果35歲以上X-Trail比較合適。大氣穩重,空間沒得說家用帶孩子什麼的都合適。由於本人喜歡CX-5多說兩句。馬自達車是很好,可是實際上太過年輕,激進。可能會失去一部分中高年齡段的消費者,如果CX-8,-9要是能引進的話。我想既豐富了產品線,又多了選擇。還兼顧到了中高年齡段的消費群體。
回覆列表
TUCSON就算了,連中國產都快趕超他,rav新款沒新意,X-Trail,crv李基本差不多,可靠性,舒適性好,cx5主打操控,同級別無敵,而且明年新款外觀控無法拒絕,空間是短板,但是這重要嗎?看個人需求…