我把這看做回撥中的補跌，因為剛開始拉昇指數時，只有金融再漲，其他價值藍籌沒有怎麼漲

上證50的核心，大金融今天表現相對較弱

銀行證券保險都落後與市場整體

但創業板漲幅明顯

打個比方，大哥休息了，小弟登臺了

看50ETF的成交量，今天是縮量的

也就是高位縮量橫盤，基本有調整差不多的意思

一旦大哥休息的差不多，很可能再發力

一旦大哥發力，市場還要上臺階的

大家一定瞪起眼睛，看好近期行情

屆時期權還會出現翻倍行情

做好準備吧

主要原因是前期漲幅過大，需要回撤。部分資金解套出脫。但是下週應該大機率上漲。邏輯就是賺了就跑，跑了又進，進了拿不住，震盪中籌碼出盡。賺錢的人不會太多。浪費牛市。

看新聞，是美國在搞事。國內幾家銀行正在按最壞的情況做準備。正在研究一旦被制裁，被排除出美元支付體系之外應該如何運作。

隨著中國對外開放的深化，金融業特別是銀行長期在淨值下的估值會成為外資優先選擇的標的。國家決不會允許的，所以一定要把銀行拉到合理估值的位置，不會隨便讓外資撿便宜。

牛市氣氛很濃，就連一貫的“黑週四”，昨天也沒跌，反而還大漲，但到今天，A股突然殺跌，大盤低開，之後有所回升，再次跳水，拋壓湧出，為啥？因為週五賣出融資，賣出配資，可以省錢！

這幾天身邊有朋友買的票漲了，他很慌，他急著出來，急著落袋為安；還有的朋友買了漲了一點，盯著分時圖一動不動，一個波動下來，他出局了！

現在是牛市，我認為不要用平時的思維去思考問題，要改掉自己的習慣，改掉驚弓之鳥的毛病。現在主要有三種現象：

1.我們慌資金不慌

這幾天我一個朋友很慌，為什麼會慌？因為感覺自己在市場裡勢單力薄，比不上那些財大氣粗的莊家。

進市場總是希望一買就漲，一賣就跌，買了不漲，賣了漲瘋了，就慌不擇路，心裡煎熬。

天天盯著大盤，也不知道他在看什麼，我認為要關注主流資金的動向，在牛市中更要注意主流資金的去向。我選股時先去看看主流資金的運動規律，再去看看公司價值。

很多的大資金對訊息渠道，對上市公司調研，以及市場的反應都流露出獵豹一樣的感覺。我買的時候也會選擇一些大資金參與的個股。

朋友說，你怎麼知道是大資金參與的股？大資金在關注和介入個股的過程中通常比較隱蔽，會花一定的時間，短時間不會吸引市場的眼光，以免在低位建倉時吸引很多的散戶。但是，股市又是非常敏感的交易市場，大資金的介入，一定會引起市場的細微變化。我認為量價的變化是主要變化，其實這類股票的特點是先於大盤調整而調整，先於大盤啟動而啟動。

2.溫度降熱情不降

社保基金減持，大基金再減持，上市公司減持，使得A股應聲下跌，領跌的主要就是主流權重板塊，特別是銀行股。

減持的目的就是降溫，打壓槓桿，清理配資也是我們需要的，畢竟2015年的教訓大家都記得！因為高層希望的是一個慢牛的行情，瘋牛和快牛他們不喜歡，所以讓市場冷靜冷靜。

不要相信底部的壞訊息，更不要相信頂部的好訊息。我們要學會分辨“爾虞我詐”！

市場也從突破了3000點之後，一鼓作氣地完成了對3400點的突破。根本沒有給上車的機會，大部分踏空的，空倉的，倉位較輕的都說自己錯過了賺錢行情。前面好幾天日內調整，大家都是熱情似火蜂擁而至。

3.調整有倉位更有

在市場中，我們容易受到其他散戶情感變化而影響到自己的情緒，無法自我控制，貿然建倉，或者不能夠忍受損失割肉。

市場很多時候都不能用常識去看，單憑理智有很多時候我會失去賺錢機會。越是在前期，這種洗盤的波動就會越大。

當市場處於牛市時，我認為要認清市場趨向順勢而為，做多為主，即逢低、逢調整買入。

今天調整了，我加倉了，後面還會接著橫盤調整，我還會加一些。我反正不去追那些在高位的大票，我就去買一些小票，業績好估值低的小票。為什麼我去買小票？昨天的文章也說了，牛市明顯的特徵就是板塊的輪動，我認為出來的資金去了小票，等著拉昇挺好的。

市場調整我們不要慌，調整才是最大的機會，千金難買牛回頭，我認為緊盯調整就是上。

銀行盤子太大，前期漲幅太大，有太多的獲利盤，加上外部環境影響，現在下跌調整是理所應當的，不過長期看，銀行股基本面沒有變壞後期還會繼續上漲，這是國家利益和國家意志的提現！

每次上漲必須用資金推動，保險、銀行、券商、地產中只有券商最符合。這兩年經濟下滑再加上疫情，保險負債率高起，銀行壞賬更高只是沒計算到業績裡，地產不讓漲，只有券商最適合。下跌大的原因就可能是機構不認同銀行，裡面資金量小當然跌的多。

我個人分析，銀行板塊大跌獲利了結。由於人民幣升值，國際資本大量進入中國，直接利好金融和房地產，因此銀行和券商都是大漲的。獲利足夠多，國際資本流出。下圖美元對人民幣匯率和大盤就能看出來

週五金融證券、保險、銀行等三大板塊集體大跌，但很多人始終搞不明白，銀行並沒有怎麼大漲反而等來大跌？背後是什麼邏輯呢？

關於週五銀行板塊出現大跌，其實一點都不奇怪，需要有以下幾大原因：

1、銀行股的大跌都是被拖下水的，週五金融股受到國家隊減持訊息，給市場降溫，受到此訊息出現大跌。而銀行股也是金融板塊之一，跟隨證券和保險下跌，主要是受市場和板塊效應所致。

2、銀行股缺乏超大資金的推動，近期A股雖然屬於金融行情，但銀行股的漲幅遠低於證券和保險的漲幅，足以說明銀行股缺乏超大資金支撐股價，稍微有做空資金就會出現下跌。

3、其實近兩週銀行股也是有跟風上漲了，只是同比證券和保險兩大板塊的漲幅要小一些。所以銀行股短期漲幅同樣已經近20%了，週五出現大跌不排除是洗盤動作，依舊不改銀行股的上漲趨勢。

綜合以上這3大因素就是為什麼銀行板塊會出現大跌的真正原因。

至於銀行股大跌後背的邏輯同樣非常簡單，我個人認為有以下兩個邏輯因素：

其一，板塊效應，金融股包括證券、保險、銀行等，既然證券和保險都出現大跌了，作為跟風的銀行股必然也會進行大跌。

類似同板塊的股票，當板塊龍頭出現大漲，其他個股跟風上漲；反之龍頭股大跌，其他個股跟跌；這就是股票市場的板塊效應發揮作用。

其二，銀行股大跌是為了後期更好地上漲，其實我們不難發現，銀行股是最具有投資價值的股票，但近兩週銀行股為何只是跟風呢？

我個人覺得銀行股不大漲但大跌，背後絕對是有超大資金控盤了，目的是先讓證券和保險啟動，當這兩大板塊漲高之後，銀行股一枝獨秀來支撐指數，帶動指數啟動新一輪拉昇。

總之銀行股才是A股市場最具有投資價值，最值得炒作的股票；而實際走勢並非如此，銀行股該漲不漲，不該跌卻大跌，這背後一切都是由資金主導。畢竟銀行都是大盤子股，並非一般機構可以推動，需要各路資金共同推高銀行股，所以銀行股背後必然有蹊蹺。