-
1 # 火影麟
-
2 # 我心澎湃17
8895勝在功耗和發熱，遊戲效能跟835是差不多的，但是CPU效能要比835好一點，驍龍835勝在基帶和訊號好，穩定，可靠，如果要我選擇的話，還是高通，在各方面都差不多的情況下，更好的訊號和基帶，穩定而可靠，才是真正的好處理器
-
3 # 冷暖自知iui
獵戶座8895！安卓最強晶片。其實8895和高通的曉龍835差別不是很大。兩款處理器都是採用三星的10nm製程工藝。獵戶座8895在訊號基帶方面比較弱，重要的是不支援全網通。而曉龍835支援全網通，訊號也比8895強，但是功耗比不上8895，更容易發熱。對於遊戲黨而言，8895才是王道，執行速度和流暢度都要比835強不少，用過你就知道。當然，你不介意不能用電信的話。。。。。。。
有一些人會問，曉龍835如果比8895弱的話，那三星為什麼還用曉龍835而不用自家晶片。並不是這樣的。其實三星手機一向是雙平臺戰略，兩款處理器都會用，只是各地區情況不同罷了。為什麼會這樣呢？
1 基帶問題。由於三星的獵戶座處理器不支援中國和美國的電信格式，因此不支援全網通，所以在中美髮售的三星大多使用曉龍835處理器。而在歐洲，南韓本土以及中國港臺地區，發售的三星手機則是獵戶座版本的，並非高通處理器。
2 獵戶座處理器產能有限。大家或許都知道，三星今年將會超過英特爾成為全球最大的半導體廠商，這得益於三星半導體的儲存部門。三星將半導體的重心放在記憶體快閃記憶體上獲取更高的利潤，而處理器方面相比英特爾，並也不是三星的優勢，所以三星處理器產能有限。加之三星在全球龐大的出貨量，如果完全使用自家處理器，會很麻煩的。
3 三星與高通關係好。這個沒什麼好說的，高通的曉龍835用的就是三星的10nm製程工藝，是兩家廠商共同合作完成的。所以採購高通的晶片，對三星來說是很簡單的事。而國內的廠商想用上高通的晶片，會比較困難。再者，現階段三星還不打算與高通惡化關係，一方面高通寄託無三星龐大的銷量能鞏固曉龍晶片在全球的地位，二來是三星還不打算踢走高通，和高通合作，三星才能全心全意擴大記憶體快閃記憶體半導體的生產，最大限度獲取利潤。
最重要的是，三星的處理器不久後就能上全網通了。據說三星已經研發了自己的全網通基帶，不僅自己用，還會出售給蘋果公司。所以國內的三星使用者，也許過不了多久，搭載獵戶座處理器的國行三星就有了！
-
4 # 雲天之顛17302007
基帶毫無疑問835更強，全網通並支援好多國家網路，CPU和gpu效能如畫素填充，浮點運算，多邊形生成，紋理填充毫無疑問835更強，不過考慮到功耗牆問題呵呵平時使用都差不多。
-
5 # 科技趣聊
獵戶座8895！安卓最強晶片。其實8895和高通的曉龍835差別不是很大。兩款處理器都是採用三星的10nm製程工藝。獵戶座8895在訊號基帶方面比較弱，重要的是不支援全網通。而曉龍835支援全網通，訊號也比8895強，但是功耗比不上8895，更容易發熱。對於遊戲黨而言，8895才是王道，執行速度和流暢度都要比835強不少，用過你就知道。當然，你不介意不能用電信的話。。。。。。。
有一些人會問，曉龍835如果比8895弱的話，那三星為什麼還用曉龍835而不用自家晶片。並不是這樣的。其實三星手機一向是雙平臺戰略，兩款處理器都會用，只是各地區情況不同罷了。為什麼會這樣呢？
1 基帶問題。由於三星的獵戶座處理器不支援中國和美國的電信格式，因此不支援全網通，所以在中美髮售的三星大多使用曉龍835處理器。而在歐洲，南韓本土以及中國港臺地區，發售的三星手機則是獵戶座版本的，並非高通處理器。
2 獵戶座處理器產能有限。大家或許都知道，三星今年將會超過英特爾成為全球最大的半導體廠商，這得益於三星半導體的儲存部門。三星將半導體的重心放在記憶體快閃記憶體上獲取更高的利潤，而處理器方面相比英特爾，並也不是三星的優勢，所以三星處理器產能有限。加之三星在全球龐大的出貨量，如果完全使用自家處理器，會很麻煩的。
3 三星與高通關係好。這個沒什麼好說的，高通的曉龍835用的就是三星的10nm製程工藝，是兩家廠商共同合作完成的。所以採購高通的晶片，對三星來說是很簡單的事。而國內的廠商想用上高通的晶片，會比較困難。再者，現階段三星還不打算與高通惡化關係，一方面高通寄託無三星龐大的銷量能鞏固曉龍晶片在全球的地位，二來是三星還不打算踢走高通，和高通合作，三星才能全心全意擴大記憶體快閃記憶體半導體的生產，最大限度獲取利潤。
最重要的是，三星的處理器不久後就能上全網通了。據說三星已經研發了自己的全網通基帶，不僅自己用，還會出售給蘋果公司。所以國內的三星使用者，也許過不了多久，搭載獵戶座處理器的國行三星就有了！
二、
總體來說這兩款處理器差別不大，對於消費者而言，實在沒有必要過於究竟技術引數上或多或少的那一點差距，喜歡哪個就買哪個好了。
三星 8895和高通895的相同之處：1.都是10nm處理器2.CPU效能來說，高通驍龍835的Kryo 280與三星的第二代貓鼬、Cortex A73很有可能是同一個檔次的，不分伯仲。
高通835是“首款整合支援千兆級LTE的X16 LTE調變解調器的處理器”，在基帶效能上，驍龍835繼續引領時代，支援高達1Gbps的Category 16 LTE下載速度，以及150Mbps的Category 13 LTE上傳速度，最大的問題在於國內運營商的裝置是否支援高通過於先進的基帶。
三、就CPU而言，沒有本質差別，都是基於A73架構的小改，都是三星10nm工藝，都是4大核+4小核，因此效能上大同小異，拉不開差距。再說GPU，adreno540一騎絕塵，效能絕對安卓第一，8895搭載的mali G71雖然核心數多，達到20個，即便絕對效能上接近Adreno540，但是畢竟能效比太低了，綜合表現肯定不如540。而基帶方面，一直以來是高通的強項，雖然二者都支援千兆頻寬，但是高通支援全網通，頻段更多，這方面高通更強。因此綜合考慮，高通小勝8895。
四、8895勝在功耗和發熱，遊戲效能跟835是差不多的，但是CPU效能要比835好一點，驍龍835勝在基帶和訊號好，穩定，可靠，如果要我選擇的話，還是高通，在各方面都差不多的情況下，更好的訊號和基帶，穩定而可靠，才是真正的好處理器
五、效能都過剩了，兩者都很強，兩者沒有哪個有特別明顯的優勢，gpu方面835更厲害，但是8895不支援電信，看你自己怎麼選，其實買哪個都可以滿足你的需求（在不用電信卡的情況下）沒那麼多糾結的
-
6 # 寒心8586
當然是驍龍835更好啊。雖然獵戶座8895和835是同一個時間的產品。但是無論從CPU還是gpu來說，都和835還是有一些差距的。總的來說，跑分差距大概在3萬多左右。
-
7 # 絕地司機
8895cpu的運算能力和功耗更出色 835的gpu更強玩遊戲更加給力 但是8895不支援全網通 就算用了外掛基帶 訊號也是硬傷 這也是為什麼三星不在中國用8895的原因 兩者算是平分秋色 各有優點 但是在中國還是835更加適合
回覆列表
就CPU而言，沒有本質差別，都是基於A73架構的小改，都是三星10nm工藝，都是4大核+4小核，因此效能上大同小異，拉不開差距。再說GPU，adreno540一騎絕塵，效能絕對安卓第一，8895搭載的mali G71雖然核心數多，達到20個，即便絕對效能上接近Adreno540，但是畢竟能效比太低了，綜合表現肯定不如540。而基帶方面，一直以來是高通的強項，雖然二者都支援千兆頻寬，但是高通支援全網通，頻段更多，這方面高通更強。因此綜合考慮，高通小勝8895。