原本力度就不夠的段子又重複出現，觀眾審美疲勞也在所難免。其實，包袱在之後的表演中再次出現是常見的脫口秀表達方式，也是在完成對人物的塑造，被吐槽的物件透過反覆的段子被強化。除了新鮮感略顯不足，編劇對於段子數量、節奏的把控算是不錯的了。

嘉賓的選擇、編劇的功力和明星的表現相輔相成，節目最核心的支撐點還是一個個密集的段子。在緊張的創作週期裡，一季節目每一期都保有高質量確實難以做到，每一期每一個嘉賓的每個段子都好笑也不太可能，更何況笑點這個東西太因人而異。

所以從另一個角度來看，一季節目裡只要有一兩期質量上乘，一期節目裡只要有一兩個段子廣為傳播，《吐槽大會2》就算是成功的。從目前來看，第一期胡可的凍帶魚、第二期的papi醬和張紹剛的腿、第三期的“音樂圈鄙視鏈”、第四期“留給國足的時間不多了”都是合格的。

第二季播到現在，李誕依舊第一個上場，嘉賓整體脫口秀的表演更為流暢，背稿、看提詞器等細節問題也得到了明顯改善。但第四期池子的缺席讓人有些意外，畢竟李誕和池子連《脫口秀大會》都一期不落地參加了。

吐槽力度不足，部分笑點缺乏新意是事實，但把《吐槽大會2》簡單定義為“尬笑大會”或“洗白大會”顯然是不公平的。在目前的社會環境和審查制度下，這樣的吐槽方式和尺度也許是最合適的。新的一季依然有很大的發展空間，相信這一季後續的節目會越來越好。