西班牙敢嗎？！借他個膽子也不敢！

當年，西班牙派遣哥倫布發現新大陸，皮薩羅等跑去南美洲，欺負印第安土著人，火槍噴火，彷彿雷公電母釋放雷電，高大昂揚的戰馬，在從沒見過比羊駝還大的動物的印第安人眼裡，如天降神獸，縱橫馳騁！一百多人對付好幾十萬人，還於百萬陣中擒的國王，如入無人之境，得意洋洋，彷彿天下無敵！

可是，英國憑藉工業革命的威力，後來居上，去北美搶地盤，免不了和西班牙兩強相爭！結果，一場大海戰，英國一舉擊敗西班牙無敵艦隊，還把原屬西班牙的直布羅陀給佔領了，並且全球擴張，北美的美國加拿大地盤，澳洲的澳洲紐西蘭，亞洲的印度，，形成日不落帝國！西班牙的實力，和英國根本無法比！

後來，英國和西班牙的殖民地，都相續獨立，英國的實力範圍，有英聯邦的澳洲加拿大印度紐西蘭美國等五眼聯盟，西班牙則是除了巴西之外的墨西哥、阿根廷、秘魯、智利、巴拉圭、烏拉圭、哥倫比亞等拉丁美洲的盟主。

但是，不但整個西語國家的實力，無法和英語系國家相比，就是西語國家的緊密程度，也是非常鬆散，根本沒有英語系國家團結！

所以，英國和阿根廷馬島戰爭，一是，背後都有人站隊，但是英華人派系實力更強，包括西班牙，甚至出售飛魚導彈擊沉英國巡洋艦的法國後來也撤出圈外，誰也不愛惹麻煩！二是，西語國家內部也互相拆臺，不團結。

所以，阿根廷自己實力不濟，和原宗主國關係一般，關鍵時刻，人都是勢利眼，也沒人去幫忙，只能弱肉強食！

馬島戰爭中西班牙不可能去支援阿根廷。

克勞塞維茨說過戰爭是政治的繼續，南美雖是西班牙的前殖民地，但西班牙和獨立後的拉美及阿根廷並沒有類似北約那樣的集體安全組織。

西班牙無論經經，軍事實力還是影響力，都已力不從心，無論從哪方面講，也不可能，也沒有能力單獨去支援一個和自已利害關係不大的國家，而和歐洲盟友鬧翻。

西班牙和英國同屬北約盟國，英國的影響力遠非阿根廷能比，況且美國，法國等主要大國都支援英國，選邊站當然是同一陣營的英國，而非阿根廷。

西班牙在1770年還佔據了馬島，這個時候正是第一次工業革命剛剛爆發的年代。第一次工業革命從英國開始，英國崛起的路上首先就是滅掉了大航海時代發展起來的西班牙、葡萄牙。1816年阿根廷獨立，宣佈繼承西班牙對馬島的主權。1833年英國佔領馬島。

在這期間，是英國收割西班牙利益的時候，西班牙對馬島的主權其實已經在英國手中。

所以說在1982年馬島戰爭時候，西拔牙一是沒有能力支撐阿根廷，另一個對於完全是兩個國家的領土爭端，自己也沒有干涉的利益和理由。

原因有三:

第一，利益。先不說阿根廷同意不同意，得罪了英吉利是肯定的。得失需要權衡。

第二，能力。老牌帝國英吉利，為了馬島可以說是很盡力了，西班牙和英國比，遠洋能力還是有比較大的差距。

第三，國際關係。英國做出決策以後，肯定照會了各大國。西班牙作為阿根廷前宗主國必然接到了通知。一句話，早就透過氣了。

西班牙為什麼不去支援阿根廷，這和當年的福克蘭群島的主張有關。西班牙正式承認英國在1860年代對福克蘭群島的主張。阿根廷人聲稱他們繼承他們是不正確的。這些島嶼由來自蒙得維的亞的西班牙人管理，所以如果有人繼承了西班牙的主張，那就是烏拉圭。

誰擁有福克蘭群島/馬爾維納斯群島的主權問題是一個令人煩惱的問題，因為西班牙不喜歡英國他們不是任何方式的敵人，但他們並不足以讓西班牙危及與任何國家的關係只是為了幫助英國。西班牙和歐盟對阿根廷實施經濟封鎖，他們的秘密服務挫敗了阿根廷蛙人企圖攻擊直布羅陀的英國海軍艦艇。西班牙是否在衝突前和衝突期間大力支援英國的主張，這對阿根廷人產生了影響，雙方因此不和，戰爭時西班牙不救阿根廷也是理所當然。

西班牙英國屬於北約成員國，和北約其中一個成員國打仗就是和北約打仗，阿根廷入和英國打仗就是和北約打，就是和西班牙打。西班牙不出兵就已經是在幫阿根廷了。

西班牙就是個傻逼國家！英阿之戰西應該暗中支援阿！給予武器彈藥！如果阿打敗英國國力受損西班牙可趁機奪取直布羅陀一雪前恥！國家領導人並不為國家而是為自己著想的！洗洗睡吧！