回覆列表
  • 1 # 人思廣益

    我選擇相信愛情,誠然生活很現實,剛開始的美好,會由著結婚,孩子,婆媳關係,方方面面緣由,雙方都肯為了愛情,一切都會好的

  • 2 # 祿哥影視

    其實我個人認為,愛情和人性本來就是相互的,要知道幸福美滿的愛情就是建立在人性的基礎上,我從我個人的經歷來說的話,我感覺只要選擇對了人,兩個人相互尊重,理解,愛情是可以相信的!

  • 3 # 沛東講影視

    您應該相信您自己!多問問自己,從您的內心找答案,不相信您自己,愛情也會背叛,人性也會變得醜陋!所以請相信自己!

  • 4 # 李太元391

    從某種意義上講,如若依一代偉大哲人恩格斯強調“真正的愛情”來看,所謂的“愛情”夲身是有真正與抽象之別的!不過,縱覽言說領域所謳歌的“愛情”,是怕十有九是對抽象愛情的熱炒而已。當然,這裡並不否定“愛情”夲身,也不否定真正的愛情之存在,畢竟在人類情感領域相對而言是很脆弱的,而況“愛情”?毫無疑問,愛情應當是婚姻的基礎,但是客觀事實上千百年來則是“婚姻家庭”主導一切,“湊合”也便形成世俗主流和根深蒂固的慣性。從這個意義上說,世俗婚姻中的愛情則成了從屬關係,於是“真正的愛情”大都掩埋在人的內心深處而遺憾終生!不妨,靜下心旦看言情小說或者相關文章,不難發現著書人或者說作者夲身就是“真正的愛情”而內心遺憾的渲洩而已。不論其情節和結局若何,無一不是對真正的愛情從心底渴望和壓抑的抒發罷了!

    至於“人性”則是高生物門類與其它生物界所有動物的最夲質的區別所在!如果“人性”墮落底線時,又與禽獸何異?因此,就抽象“愛情”與“人性”而言,我更相信人性!

    當然,任何事物均是相對的而非絕對的,也許因人而異吧?呵呵!這隻代表個人的一種很膚淺性的看法,僅此而已!

  • 5 # 雲裡深處

    相信人性。有了人性才有善與惡,美與醜。有了人性才有愛情,人性是愛的基礎。有這一基礎才能去分好與壞,愛與情。

  • 6 # 小司愛剪輯

    首先感謝誠邀!

    我是一個積極的人。所以我相信,人性固若磐石,文明和教育可以對人性有引導有約束,但趨利避害是亙古不變的人性。愛情與人性截然相反,愛是一個動詞,是一種會流動會改變的狀態。

    愛情如潮,水漲的時候,水下的磐石會暫時不現。於是我們看到激情驅動著熱戀中的人會做出犧牲自我為對方無私付出的事。但這也只是情到濃時神經質衝動的表現,並非愛情的常態。

    一旦水落,磐石之固的人性又會再次左右我們的人生選擇。正因為愛情是罕有的讓人們違揹人性,表現“神性”的催化劑,所以才會成為文學藝術作品裡經久不衰的主題。

    愛情既有力量也有偉大,但我也相信這種愛情對人性的改變是曇花一現的,一旦加上時間這個座標,愛情必然從屬於人性。

    所以,因為對人性並不樂觀的理解和洞悉,讓我對愛情更加寬容。

    我不會對所愛之人定太高的標準和要求,我不會去想愛人對我單純戀慕生死不渝,我自己都未必做得到,如何能要求對方?

    現實的愛情就是,有人會愛你,但不會有人每一分每一秒都愛你;有人會對你忠誠,但不會一生一世從精神到身體都忠誠;有人會許你純潔,但愛情遊戲中免不了爭戰謀略,人喊馬嘶的局面;有人會對你許下海誓山盟,但真到大難臨頭的時候,也許下意識的還是先求自保。

    我並不會因此而悲傷和哀怨,這就是成年人愛情的真相。接受幷包容人性的幽暗,才能在真實的世界裡繼續活下去。如果上蒼寵愛,可以給到一生的太平盛世,愛情永遠不會有和人性衝突的那一天,就已經是一種莫大的幸運。

    學會為白頭偕老而感動,正如周星馳主要的《大話西遊》裡面的一個臺詞,如果非要加一個期限,我希望是一萬年。誠如愛情的可貴,也是對人性的考驗!

    珍惜那些在你一無所有,一貧如洗還愛著你的那個人,那個人喜歡你的本質,喜歡你的一切,那是現在這個社會對人性最真實的考驗,真愛無言!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國最近還會不會發生第五次第六次熔斷呢?