因為纏論是目前為止對股票實際交易的最為完備和系統的理論，各個概念之間環環相扣無懈可擊，是一般散戶投資者能目前能接觸到，並可以透過堅持學習，最終不被市場所困的唯一有效理論。

纏論本身就是脫胎於市場波動本身，是讓市場自身畫地為牢的，市場如同果園，纏論教你什麼果子成熟了，投資者只要按時採摘就行了。

無論是誰違背了纏論揭示下的市場框架本身都會被市場自身反噬，這才是牛逼理論的特徵，好多人不懂是因為很難突破自我限制，困在所謂自我的所知法裡面，而金剛經裡點名法尚應舍，何況非法，纏論本質是個陪練讓投資者自身頓悟，融法與自身，靈活當下零向量根據市場當下隨時反應。

纏論難理解麼？ 纏論的核心是理念和方法，覺得難無法是陷入筆段這些細節中，糾纏不清。

先不說廣義上的纏師寫的千餘篇文章，單說狹義上的教你炒股票108課，也是全面且有條理的，其中包含了理念，技術，心態等交易的方方面面。

纏師108課內容分類

第1~10課，是交易理念的講解，是核心中的核心，這些內容並不難理解，難的是知行合一，嚴格的按照理念來執行。

第11~16課，纏師透過大家習以為常的均線，以均線系統新的視角，引導大家透過簡單的技術進行分類和買賣點的引入，足以形成一個完備的交易系統。

第17~21課，系統講解纏論走勢分類和買賣點定義，是纏論技術分析的核心。

後續課程中，都是對17~21課的進一步深入細節分析：包括走勢背馳分析，買賣點分類，區間套方法，走勢分解，同級別操作，小轉大應對等；再到後來，對遞迴A0初始化函式的細節打磨，也就是纏論分筆分段的不斷改進完善過程。

最後二十課，又迴歸本質，收尾呼應，從交易心理，心態方面進行剖析講解，正本清源。

纏論到底難不難，客觀來講，確實有難度，但是，任何理論的精通都需要下功夫，市場裡就沒有簡單的東西。好在有纏師這麼耐心且淵博的老師引路，我們應該知足了。

纏師所有文章分類

纏論確實難理解，數學思維、哲學思維能力不夠的同學能學點皮毛來應用就足夠了，要想全面掌握確實比較難，但並不否定纏論是關於技術分析最偉大的理論，就像上個世紀初愛因斯坦創立了相對論一樣，當時全世界不超過5個科學家能夠理解他在說什麼，其餘的科學家都認為他的理論是騙子。一個偉大的理論最終也只能少數人掌握，就像馬克思哲學，全世界有幾人能真的掌握？列寧、毛主席，算兩個，其他的不是傳播的講師，就是黑他的反對者。不過筆者可以證明筆者透過這麼多年來對纏論的研究學習，受益良多，已經從量變發生了質變，從一個曾經不斷虧損的狀態進入到一個輕鬆盈利的狀態，筆者對纏中說禪及其纏論的感恩是無上的，是纏論徹底改變了我的思維方式，讓我走向盈利的殿堂。

咱來簡單解釋一下纏，作者說而不破，咱也不點破。

1，纏的理念是成本中心說，這個不需要辯解。

2，圍繞中心研究了一些買賣點方法和繪圖工具，其實沒必要用筆線段之類的工具。

3，成本形成的週期和週期大小，說白了就是看成本大大小小的聚集規模和股價突破形態。所謂千人千樣就是形態在那裡放著，但每個人的判斷不一樣，最終大勢是確定的。

4，以成本論為核心的終極趨勢必然有效，是股市唯一的真理，小級別趨勢每個人都可以去矇。

5，纏論的本質是哲學思想，核心內容正確有效，就是不給說透。其實聰明人一下就能猜出來。基於這個理論，不賺錢的都是沒真正理解。用這個理論，極差點變化過急的，纏論也無法準確判斷，它判斷的是大勢，然後在中間的變化過程劃線，找背離等等，有時候一樣套你。

6用這個理論一定要有耐心等，等什麼呢？等中樞出現。

好了，不想再囉嗦了。

纏論是不是很能理解的，但我覺得嗯中理解上來說的話纏論並不能理解，他說的東西在表達的，就跟這個價格圍繞價值上下波動，中樞說白了就是表達這個玩意兒，那走勢鍾完美又是什麼呢，你可以理解成白天過去了，就是晚上晚上過去了，就是白天就像咱們易經中所提到的一陰一陽謂之道。從理解上從理解上。纏論並不是很能理解講的東西，說白了是非常簡單的，那，為什麼有那麼多人推崇才能做成，如果你看過他的部落格，他也把這個交易當中的機率性東西，把它剃掉了，交易最難的是什麼？交易最難的是什麼，可能人可能覺得是可能認識的不是隻什麼勝率啊，因為比較這些真的很重要嗎？最重要的就是一個方向。只要你方向對了，嚴這個方向去做終歸會做到這個賺到錢虧小錢吧，這也是交易的一個信仰吧，之所以推崇纏師，是因為纏師為很多做交易的人建立起來了一個信仰。

個人認為纏論是把簡單問題複雜化了，沒什麼用！

技術分析的本質就是分析買賣雙方力量的變化，僅此而已，如果能理解這個本質，技術分析可以無師自通的，但是很多散戶包括各類技術分析書只是在研究現象方面的規律……

其實纏論不難理解，只是你的思維跟不上纏師的而已。為什麼很多人推崇？就像佛教，佛說色即是空，空即是色，受想行識亦復如是。你不能理解，你踢石頭一腳你會痛，你說這根本不可能是空一個道理，只是你不能理解佛所講的東西。但這並不妨礙佛教千百年來的傳承。倘若佛教真的沒意義，早就淹沒在歷史的長河之中。我本人也推崇纏論。

我對纏論的理解為:

纏師總結歸納了一套非常科學的辦法，用以來衡量股市乃至任何交易品種買賣雙方所形成合力的一個工具。

其科學的一面主要體現在設定了級別這個概念，使得合力有了一個可以劃分在相同當量的範圍內，進行強弱對比，從而給買賣雙方合力的強弱有了一個判斷的基礎，進而使得走勢有了一個可分析的基礎和可能，用來分析當下市場的合力方向。

又透過哲學的方式，讓你在不可預測的布朗運動的走勢，有了一個可以預測的可能。

給操作提供了一個堅實可靠的基礎。

很多基金，私募都學習纏論了，你說好不好。不要被它的名字矇蔽，跟哪個禪呀神呀的沒關係。其實它就是一種科學的股市或任何有波動線的市場的分析方法，是市場合力結果的表現形式。既然莊家都會了，哪他們就有可能在小級別做假線，騙線，大級別需要的資金量很大，就不太可能做，所以我們要看大點的級別，散戶資金不多的話，就看30分鐘。更要結合其他理論多維度相互驗證，比如它有中陰階段，就不好判斷方向等。

第一，難理解並不等於難使用，它設定了明確的規則，用的時候你只要按照規則卡就行；因而它值得很多人去推崇。

第二，纏論在技術分析中足以開宗立派，它固然有些波浪理論的痕跡，但其理論高度卻早已超越波浪。

纏論，一直都在努力的把複雜的股市簡單化，初步就是完全分類。之後是完全分類之後的背馳，三種買賣點。禪師還附贈了理解纏論的文化和藝術基礎。再之後，又給了線，筆，分型，到最基礎的判斷，分型是白痴都能懂的。這些白痴不斷的把纏論複雜化以彰顯自己的價值，甚至還出書誤導大眾，為了賺錢，良心都不要了。其實纏論，闡釋的是技術，是技術上升到藝術，再到文化的認知，最終靠的是每個人對自己的定位，患與不患。股市很簡單，只有漲和跌……

纏論不同於波浪理論、道氏理論等西方正統炒股理論，纏論最早起源於新浪部落格，也可以說起源於民間或者說草根。沒有調查，就沒有發言權。小俠從事炒股6年時間，學習纏論3年時間，並且是纏論堅決倡導者。

纏論最早出自新浪微博，全稱為纏中說禪，作者李彪，2008年10月31日因鼻炎癌去世，被尊稱為“禪師”。禪師開博以來，引起廣大反響，帶起了一波學纏熱，甚至每當清明節或禪師忌日，很多纏友會自發在網上以各種方式進行祭奠緬懷。說明了纏論的影響巨大，相信如果這個理論的誕生地在美國華爾街，制衡或者超越道氏理論、江恩理論、波浪理論等三大偉大理論不是沒有可能。纏論的偉大之處在於，它獨立於道氏、江恩、波浪等理論自成一派，結合了幾何學、物理力學等相關理論。其基礎定義包括筆、線段、中樞等。

1、走勢必完美。這句話出自纏中說禪，其含義是指一段走勢必然會結束，同時一段新的走勢必然會開啟。用纏論原文中的話就是走勢具有必然性和唯一性。

2、纏論三類買賣點。纏論中提出三類買賣點的說法，一買指下跌走勢中的底背離，二買指短期均線突破長期均線後的回踩，三買指平臺突破後的回踩。當然三類買賣點都有纏論中明確的定義，從而構建了一套獨立的交易系統。

3、纏論提出了中樞的概念。中樞的概念在纏論中屬於核心，並且貫穿始末。學習纏論以及使用纏論進行交易，中樞的概念必須掌握而且吃透。中樞類似於箱體運動，其指導意義又遠大於箱體運動。

1、纏論不同於道氏、波浪、江恩等三大經典理論。傳統中的三大理論，更多的側重於交易思想，比如順勢而為，比如5浪上漲、3浪回撥。傳統的三大理論無法給出精準的買賣點，只能作為一種指導思想的存在。而纏論則不同，纏論不僅建立了自己的一套理論體系，而且三類買賣點給出了精準的操盤方法。

2、纏論又不同於均線、MACD等技術指標。均線、MACD等技術指標很難單獨構建一個完整的交易系統，只能作為交易系統的一部分存在。纏論則相當於集中了傳統理論和技術指標的兩種優勢，既可以作為指導思想，又可以用於精準的操作依據。

說白了 學了纏論 只要你在買點買賣點賣 戰勝貪婪與恐懼 基本盈利是沒有問題的。理論的輸出是讓你遠離貪嗔痴疑慢 在當下市場中形成條件反射 該操作就操作 。學這個不是每個人都能會 沒有領悟能力不行 。學纏論最後比的還是人 因為是人用理論 而不是理論用人。有三次機會 改正 改不了就是被屠殺。這沒什麼好說的！ 有些人 罵纏論 什麼學纏論的 只不過活在纏師的精神世界裡。這種人實在可憐 你看過纏論嗎 知道 分型怎麼來的嗎什麼是走勢型別 研究過嗎。什麼都不懂就開罵 當然有些人盤感好 能跟著市場一起共舞 人家節奏好 這也是高手沒得說的 但是 你能成為這樣的人嗎？這理論你愛學不學。只不過被市場屠殺的時候又不知道為什麼。 反正學了纏論後 比的就是人的修養與修為了 一場智力體力的比賽無關年齡。 你可以說它理論不好 但是你得先學研究清楚了 再罵 否則你有資格罵這一套體系嗎？最後 不是每個都都能會當凌絕頂的 最終比的還是人。

中國一些五六十歲的散戶，靠運氣賺點錢，就開始裝逼了，說一些之乎者也的話，裝的神乎其神，玄之又玄我看了就想笑，交易就是個數學問題，機率期望問題

我學過很多西方理論技術，虧成狗，最後放棄了股票有四年，有次聽朋友說了纏論，過了一年才去看，花了一個月的時間看完了第一遍，並且核對了很多圖形的買賣點去認證，最終確認纏論就是我想要的，目前已經不停的回看了有二十遍了，基本達到掃一眼就能找到中樞，基本能判斷當下的走勢是什麼意思，當然，用纏論也讓我賺了不少錢回來了。感恩禪師！

纏論就是大忽悠，用它去炒股十有八九會虧掉內褲。而智商低水平差才會去學纏變成纏廢人士。但凡學過點理論技術的，都知道纏論不過是從別人那裡東挖一點西偷一點剽竊而來的不倫不類的大雜燴。

拋開那些的吹牛不上稅的玩意兒，就說纏中說禪的技術理論，他的級別理念剽竊自艾略特波浪理論的浪級，背馳剽竊自指標背離概念，而且為了騙倒你們這些傻子用上了一個未來函式的把戲，中樞剽竊自箱體理論，頂底分型剽竊自拉里威廉姆斯的《短線交易秘訣》，遞迴和自相似剽竊自《混沌理論》，唯一原創的是筆和線段，可那是比脫褲子放屁還多餘的垃圾，除了讓學纏學傻的腦殘粉們為就一段價格走勢的劃分誰對誰錯鬥嘴外，沒有半點實用之處，卻指鹿為馬地說千人千纏才是精妙之處，試圖掩蓋其分解繁複標準模糊理論無法自圓其說的致命缺陷。

纏棍明明自己一腦袋漿糊，卻天天裝出一副高高在上打救眾生的嘴臉扯些假大空，一會兒講佛說禪，一會兒論語經史，貌似很淵博，但點開一看，基本都是摻雜了他個人自狂自大情緒的胡言亂語不知所云，把好好的經典解釋得面目全非，目的還不只是為了販賣他那些私貨？只是到那些智商不夠用的纏廢眼裡，又成了不明覺厲了。

纏棍天天滿嘴跑火車忽悠傻子們，最後連自己都忽悠了，得了重症不好好看醫生，卻去信什麼江湖神醫，信誓旦旦吹神醫有多神多奇，結果沒多久把自己命都忽悠進去了。

纏棍唯一可以拿來吹牛的是6124這個點位，但並不是他預測到的，而是在6124這個高點出現後幾天，他才說這個點應該是這段時間的高點。本來這是很正常的一件事，市場裡每天都有無數嘴盤在分析最近的這個高點那個低點會成為頂底，那麼大樣本基數下每次有幾個人偶爾說對了很稀奇嗎？但到了纏廢人士眼裡，又成了纏棍神奇的證據了。

總之，是不是纏迷直接跟智商有關，智商特別低的容易被假大空給唬住的，遇到纏論就很容易陷進去，然後天天做白日夢覺得自己可以成為纏棍說的那五個學會之人之一。但凡稍微有點正常判斷能力的人，就不會受其忽悠，一看就知道那是狂徒信口開河毫無價值的垃圾理論。

糾纏，這是一個非專業性詞，不是物理體系的所謂概念，它是文學用詞，這個詞本不應該出現在所謂科學領域之中，嚴格用詞為相關！所謂糾纏帶″人類的主觀性″！物理世界只談相關！

1.纏論是我們華人發明的，2.它能把K線以筆、段、中樞、級別等方法進行分解，並判斷接下來的走勢和應對。

很簡單，因為你不懂所以覺得難。舉個例子→小孩子從1數到10很容易，再往後數就覺得難了。但是總結一下以後，就不難了。一個道理，纏論也一樣

這種西方理論實在令人不屑！這在中國兩千多年前就有。《史記》載齊之淳于髡即擅此術，只不過華人叫"滑稽"″詭辨""狡辯"而已，亦有《鬼谷子》《墨子》《孟子》″餘豈好辯，不得已而已矣"。華人知識分子中有以外國月亮圓者，"言必稱希臘"這在一百年前五四運動時期批臭的行為，今又沉渣泛起！

沒看過。後來研究基本面，商業之道為主。市場面簡單有效可以了，資金幾億的組合，要統計籌碼面攻防，場外交易會否影響短期走勢。幾百萬的組合用模式就可以了。