期貨屬於大宗商品，這裡面要考慮的因素很多，有國與國之間的，有進出口貿易的，有貨幣等方面的。結構和指標只能參考，同樣你要注意，國內的資本市場是一個半封閉的資本市場，所以很大程度上有資本控盤，這一點一定要注意。熟悉某個品種，盤感，指標，宏觀結合起來才是關鍵！放棄日內交易或者頻繁交易，短線賺錢的機率很小！把週期看長一點！個人建議僅供參考！

每個人都有自己的交易系統。只要按照自己的系統來，而且能保證自己的系統成功率能讓自己浮盈，那就是好的系統，我們只要不斷完善自己的系統即可。所謂豬往前拱，雞往後刨，各有各的活法。

期貨的漲與跌受眾多因素的影響，可能受訊息面，也可以因為供需關係而產生行情，但無論什麼因素他們都是反應商品未來預期，從而吸引資金去推動上漲或下跌。

但不管預期怎樣都離不開資本去推動，資金量的多少決定行情的高度，同時也反應在走勢圖的結構與指標上，那麼投資者做期貨到底是看結構還是指標呢，我個人認為這兩種是相輔相成的，但也只是一種參考，並不是決定性的因素，因為目前還沒非常準確的技術或結構的標準操作方法，因為它有一個弊端，就是滯後性，滯後於價格的出現，所以沒有絕對意義，只有以此推斷機率的意義，我個人總結的一點經驗，例如:技術指標，當日線趨勢連續多次產生背離最好三次以上，將會出現日線級別的反向運動結構，以此可推斷周線或更大級別。背離的標準可看做當價格創新高但(KD)值卻沒有跟隨新高，可判斷背離。所以把這兩個相結合就可推斷未來的預期了。

剛才所講的技術指標分析，只能是機率性，和參考的意義。這是自己的一點經驗還希望大家指教。

首先明確觀點，不管是做期貨還是股票，只要是金融產品，我認為走勢結構都比指標重要，但並不是說二者取其一，有時候結合使用，往往也可以提高準確率。

在市場中，位置比形態重要，方向比位置重要。所以一個目的就是在正確的方向合適的位置選擇明確的結構形態進場。

指標，更多的是以開盤價、收盤價、影線等資料為參考，結合合理的數學模型來指示未來的執行方向和進場點。從這個角度來看，指標僅僅是一個點或者幾個點的組合，這其實很難把握市場的方向，即便有時候方向對了，盈利空間又不夠。

舉個例子，看下圖，方框內一個K線吞沒，有的指標可能在此發出一個做多訊號，而且緊接著又緩慢回撥，多麼典型的看多形態。可事實上呢，後面長時間震盪，發生了頂底轉換，左邊的陽線已經無法繼續支撐行情的爬高。

經典分析方法，比如波浪理論、纏論等其實都是一種結構分析方法。如果僅僅依據指標，金叉死叉等，正確率可能50%不到。分析問題，要從系統上整體把握，結構形態明顯優於單純指標。